Отвлечемся, пожалуй, от тяжелых тем. Сегодня у нас «Образ викинга в рогатом шлеме» — один из самых живучих исторических клише. Он украшает логотипы, костюмы и обложки книг, но не имеет ничего общего с археологической и исторической реальностью. Почему же этот образ оказался настолько устойчивым? Разберёмся, почему викинги не носили рога на поле боя и как возник миф, который пережил уже более века.
Факты против мифа: что нашли археологи
Начнём с главного доказательства — находок. За всё время археологических изысканий на территориях Скандинавии не было обнаружено ни одного шлема эпохи викингов (VIII–XI вв. н. э.), украшенного рогами.
- Наиболее значимой находкой считается шлем из норвежского погребения Гьёрмундбю (Gjermundbu). Это одна из немногих почти целых реконструкций шлема эпохи викингов. Он представляет собой практичный железный шлем полусферической формы с характерной защитой глаз и носа («очковый шлем»), созданный исключительно для реального боя.
- Другие найденные фрагменты (обручи, заклёпки, детали забрал, найденные в Скандинавии и сопредельных регионах) также подтверждают, что шлемы викингов были простыми, коническими или склёпанными из металлических полос (шпангенхельмами) и служили одной цели — защищать голову.
А как же те самые знаменитые рогатые шлемы, которые хранятся в музеях?
Они действительно существуют, но история у них совершенно другая. Речь идёт о двух бронзовых шлемах, найденных в 1942 году в болоте у деревни Виксё (Veksø) в Дании. Долгое время их ошибочно связывали с викингами, но современная наука поставила точку в этом вопросе. В 2019 году группа учёных под руководством археолога Хелле Вандкильде из Орхусского университета провела радиоуглеродный анализ органического вещества на одном из шлемов. Результат был однозначен: артефакты были созданы и помещены в болото около 900 года до н. э., то есть за 2000 лет до эпохи викингов и относятся к Североевропейскому бронзовому веку.
Эти великолепные рогатые шлемы из тонкой бронзы несут явные следы средиземноморского влияния и, по мнению исследователей, служили ритуальным символом власти вождей или использовались в религиозных церемониях, но никак не в бою.
Таким образом, сами по себе рогатые шлемы — реальны, но викинги к ним отношения не имеют.
Откуда ноги (и рога) растут: рождение мифа
Итак, если у викингов не было рогатых шлемов, то откуда взялся этот образ? Его истоки — не в раннем Средневековье, а в XIX веке, в период романтического увлечения северным эпосом.
- Сценический образ: опера Вагнера. Главным «виновником» считают постановку оперной тетралогии Рихарда Вагнера «Кольцо Нибелунга» в 1876 году. Художник по костюмам Карл Эмиль Доплер (Carl Emil Doepler), вдохновляясь, в том числе, работами скандинавских художников, создал для героев-«викингов» эффектные позолоченные шлемы с крыльями и рогами. Этот яркий сценический образ, созданный для драматического эффекта, был моментально подхвачен прессой и искусством и начал восприниматься как историческая правда.
- Национальный романтизм. По мнению профессора Йельского университета Роберты Франк, этот образ пришёлся как нельзя кстати в период поиска национальной идентичности в Германии и Скандинавии. Романтизированный образ древних «германских» героев с рогами, имеющими отсылки к германскому средневековью, идеально лег в эту концепцию.
Существует и альтернативная версия, согласно которой образ мог подпитываться средневековыми христианскими изображениями язычников как демонических фигур с рогами. Однако прямых доказательств этой гипотезы мало, и в научной среде она считается второстепенной.
Практичность против пафоса: почему это важно
Миф не просто неверен — он абсолютно непрактичен с военной точки зрения. Любой реконструктор или историк оружия подтвердит, что рога на боевом шлеме — смертельно опасная помеха.
- Удобная ручка для врага: в ближнем бою противник мог легко схватить за рог, чтобы свалить, опрокинуть или обездвижить воина.
- Смещение центра тяжести: удар оружием по рогу мог резко провернуть голову воина, нанося травму шее или срывая шлем.
- Непрактичность в строю и на корабле: рога мешали воинам стоять в тесном щитовом строю и передвигаться по узкому пространству боевого драккара.
Викинги были прагматичными воинами и мореплавателями. Их снаряжение, в том числе немногочисленные шлемы, было функциональным, прочным и лишённым любых бесполезных деталей, которые могли бы стоить жизни.
Почему мы всё ещё верим в рога?
Миф о рогатых шлемах яркий, запоминающийся и стал частью поп-культуры. Он превратил викингов из сложных исторических персонажей в легко узнаваемый, почти сказочный бренд. Это классический пример того, как сильный художественный образ, созданный в определённую эпоху, может полностью затмить историческую правду.
Так что, когда в следующий раз вы увидите «викинга» с рогами, помните: это наследие не берсерков, а блестящей работы костюмера оперного театра XIX века. Настоящие же воины Севера полагались не на внешнюю браваду, а на крепкую сталь, хитрый ум и крепкие руки на вёслах — и это куда интереснее любого мифа.
Источники и что почитать
Археология и музеи
- National Museum of Denmark. The Veksø Helmets.
- Museum of Cultural History (Oslo). Материалы о шлеме из Гьёрмундбю.
- Vikingtidsmuseet. Weapons and Armour of the Viking Age.
Академические исследования
- Frank, R. The Invention of the Viking Horned Helmet.
- Williams, G. Viking: Life and Legend.
- Price, N. The Viking Way.
Популярно‑научные обзоры
- Smithsonian Magazine — материалы о мифах и реальности викингов.
- BBC History — статьи об археологии эпохи викингов.
- Science (AAAS) — публикации о ритуальных шлемах бронзового века.