Уважаемые читатели и все те, кто читает мой канал!
Давайте признаемся честно: как часто мы, люди старшего поколения, сталкиваемся с просьбой продавца произвести оплату только наличными деньгами.
Так бывает на рынке, в автолавке, иногда даже в автобусе. Мы к этому уже привыкли, достаем заветные купюры...
Но я всё чаще задаю себе вопрос: а почему в 21 веке, когда можно платить картой или телефоном, это всё ещё продолжается?
И главное — кому это на самом деле выгодно, а кто в итоге остаётся в проигрыше? Давайте разберёмся вместе.
Личный опыт: удобство карты против привычки к наличке
Признаюсь, давно и с большим удовольствием пользуюсь банковской картой. Это быстро, удобно и не нужно носить с собой пачку денег.
Меня раньше слишком раздражала, например, мелочь. Она вечно копилась, вывыливалась из кошелька 👛, я часто собирала ее в сумке.
Сейчас в городе почти не вспоминаю о наличных. Но есть и исключения, и какие то мелкие купюры лежат в кошельке, на всякий случай.
Например, в нашем районе три дня в неделю работает мясная автолавка. Продукция свежая, цены ниже магазинных, продавщица приветливая.
Очереди к ней — в основном, люди в возрасте. И все уже знают: платить нужно бумажными деньгами или переводом на телефон.
То же самое я видела и в «уби.тых, ржавых» городских автобусах — объявления с «пожеланием» рассчитываться наличкой.
Недавно как раз в таком «ржавом ведре» ехала снова за 60 руб. Редко езжу, удивилась, что они так еще и продолжают ездить. И не стыдно просить такие деньги!
Возникает резонный вопрос: почему? Ведь сегодня даже в самой глухой деревне у частников есть переносные терминалы.
Главная причина: «тень», в которой удобно скрывать доходы
Давайте называть вещи своими именами. Основная причина отказа от карт — уход от налогов. И это почти всегда так.
Для государства:
Каждая покупка за наличные без чека — это неуплаченные налоги (НДС, налог на прибыль или доходы самозанятых). Эти деньги не идут в бюджет, а значит, не могут быть потрачены на наши пенсии, медицину, дороги и социальные программы.
Для недобросовестного продавца: Это — чистая прибыль «в карман». Он игнорирует даже льготные режимы налогообложения (как тот же статус самозанятого), которые государство как раз и ввело, чтобы вывести бизнес из «тени». Ему просто выгодно оставаться невидимкой или нелегалом.
Получается, что быстрая выгода («дешевле купить») для нас, покупателей, оборачивается долгосрочными потерями для жителей всей страны.
Нарушение наших прав: чем мы рискуем, соглашаясь на наличку
«Ну, купил я мясо без чека, что такого?» — скажете вы. Рисков больше, чем кажется.
1. Невозможно вернуть некачественный товар.
Если купленная сосиска оказалась испорченной, а колбаса невкусной, доказать покупку именно в этой автолавке будет практически нереально. Продавец просто скажет: «Вы не у нас покупали». И останетесь вы и с испорченным продуктом, и без денег.
2. Мы поддерживаем нечестный бизнес.
Честный продавец, который платит налоги, содержит магазин и выдаёт чеки, вынужден держать более высокие цены.
А «теневой» конкурент может позволить себе снизить цену за счёт неуплаты налогов. В итоге страдают законопослушные предприниматели.
Кому это выгодно? Коротко о главном
Выгодно недобросовестному продавцу — он получает всю выручку, не делясь с государством.
Невыгодно государству — бюджет недополучает средства.
В конечном счёте, невыгодно нам, пенсионерам и гражданам — мы теряем гарантии на товар и косвенно лишаем себя социальных благ, которые формируются из налогов.
Мое видение данной проблемы
Ситуация с наличным только оплачиванием — это пережиток, который держится на нашем с вами молчаливом согласии.
Пока мы продолжаем платить наличными без требования чека, теневая торговля будет и дальше процветать.
Что можем сделать мы с вами, простые покупатели?
1. Задать вопрос «Почему?». Вежливо поинтересоваться у продавца, почему нет терминала. Иногда этого хветает, чтобы задумались.
2. Голосовать рублём. По возможности выбирать те точки, где есть возможность безналичной оплаты и выдают чек. Это — поддержка честного бизнеса.
3. Знать, что мы защищены. Вы всегда вправе потребовать чек и возможность оплатить картой. А в случае нарушений можно обратиться в Роспотребнадзор.
Да, в автолавке у дома может быть чуть дешевле. Но стоит ли эта небольшая экономия нашего спокойствия, уверенности в качестве и поддержки справедливых правил игры? Как по мне, так нет.
А как думаете вы, уважаемые читатели? Часто ли сталкиваетесь с требованием оплаты только наличными? Готовы ли от этого отказываться? Поделитесь своим мнением в комментариях — давайте обсудим вместе!
🚨Чтобы меня не потерять, присоединяйтесь к моему Телеграм каналу, там есть то, о чем не пишу здесь. И задать вопросики, поговорить по душам всегда можно🤗.
Из последнего — пекла пирог с черникой, варила лохикейто, все подробно написала. И еще ценная информация про рыбий жир, который стала пить курсом.
Желающих жду в гости, присоединяйтесь. 😉
С уважением, автор Людмила 🌹