Гибкая черепица, также известная как битумная или мягкая кровля, – это современный и популярный материал для покрытия крыш. Она привлекает своей эстетикой, долговечностью и простотой монтажа.
Как и многие, кто строит дом своими руками, на этапе проектирования я столкнулся с непростым выбором кровельного покрытия. Поначалу мой взгляд был прикован к металлочерепице – ведь именно она украшала крышу моего дачного домика. Однако со временем чаша весов склонилась в сторону гибкой черепицы.
Металлочерепица против гибкой черепицы: что выбрать?
Вопрос "что лучше: металлочерепица или гибкая черепица?" – один из самых частых при строительстве или ремонте кровли. Оба материала имеют свои сильные и слабые стороны, и "идеальный" вариант зависит от ваших приоритетов и особенностей конкретного проекта.
Давайте рассмотрим плюсы и минусы каждого из них, опираясь на информацию, которую можно найти в интернете.
Гибкая черепица:
- Преимущества: Эстетика и разнообразие: Гибкая черепица предлагает огромный выбор цветов, форм и текстур, позволяя создать уникальный дизайн крыши, имитирующий натуральные материалы, такие как дерево или сланец. Она придает дому более мягкий и уютный вид.
Бесшумность: В отличие от металлочерепицы, гибкая кровля отлично поглощает звук дождя, града и ветра, делая пребывание в доме более комфортным.
Гибкость и пластичность: Этот материал идеально подходит для крыш сложной формы, с множеством изгибов, скатов и мансардных окон. Он легко адаптируется к любым архитектурным решениям.
Устойчивость к коррозии и гниению: Битумная основа не подвержена ржавчине и гниению, что обеспечивает долгий срок службы.
Простота ремонта: При повреждении отдельных элементов, их легко заменить, не прибегая к полному демонтажу кровли.
Безопасность: Не проводит электричество и не накапливает статическое электричество. - Недостатки: Меньшая механическая прочность: По сравнению с металлочерепицей, гибкая черепица более подвержена механическим повреждениям от сильных ударов (например, от падения веток).
Требовательность к основанию: Для монтажа гибкой черепицы требуется сплошное, ровное и сухое основание (например, OSB-плиты или обрешетка из досок).
Чувствительность к перепадам температур: В жаркую погоду может размягчаться, а в сильный мороз – становиться хрупкой.
Появление мхов или лишайников: Если дом расположен в лесистой местности, а монтаж кровли был произведен с ошибками, возможно появление мхов и лишайников.
Металлочерепица:
- Преимущества: Высокая прочность и долговечность: Металлочерепица устойчива к механическим повреждениям, ветровым нагрузкам и перепадам температур. (Но при монтаже передвигаться по ней гораздо сложнее чем по гибкой, а шанс повредить выше)
Быстрый монтаж: Листы металлочерепицы имеют большие размеры, что ускоряет процесс укладки.
Низкая стоимость: Часто является более бюджетным вариантом, особенно при больших площадях кровли. (На момент когда я строил дом этого преимущества уже не было, металл был очень дорогой)
Устойчивость к огню: Не горит. (Само покрытие не горит, но очень сильно нагревается, видел ролик где сравнивали устойчивость к огню гибкой и металлочерепицы, так вот, под металлочерепицей загорелась обрешетка, а гибкая обуглилась, оплавилась но к возгоранию не привела) - Недостатки: Шумность: Звук дождя и града может быть довольно громким.
Коррозия: При повреждении защитного слоя металл может подвергаться ржавчине.
Сложность монтажа на сложных крышах: На крышах с большим количеством изгибов и углов монтаж может быть более трудоемким и требовать большего количества отходов материала.
Конденсат: Может образовываться конденсат под листами, что требует использования пароизоляции и гидроизоляции.
Нагрев металла на солнце: Металл сильно нагревается летом на солнце, что в случае с мансардным этажом может повлиять на температуру в помещениях дома
Мое окончательное решение: почему я выбрал гибкую черепицу
- Мансардный этаж и комфорт: Несмотря на то, что я предусмотрел 250 мм утеплителя для кровли, меня все еще беспокоило возможное влияние нагрева металлочерепицы на температуру в жилых комнатах мансарды. Гибкая черепица, как известно, нагревается меньше.
- Стоимость: динамика цен: На ранних этапах проектирования дома разница в цене между этими покрытиями, особенно с учетом многослойной гибкой черепицы, была существенной – гибкая черепица обходилась в два, а то и в три раза дороже. Однако ситуация изменилась: цены на металл резко подскочили, производители стали экономить на толщине листов металлочерепицы. В итоге кровля из металлочерепицы с достаточной толщиной стала ненамного дешевле гибкой черепицы.
- Отсутствие существенных недостатков: Как я уже упоминал, на момент строительства разница в стоимости уже не казалась критичной. Кроме того, отсутствие высоких деревьев поблизости нивелировало опасения по поводу роста мхов и другой растительности на кровле. У моего соседа дом с однослойной гибкой черепицей стоит уже более пяти лет, и пока никаких проблем не наблюдается.
- Вид и эстетика: В этом плане мои предпочтения всегда были на стороне мягкой кровли. Ее внешний вид привлекал меня гораздо больше.
Результат:
Конечный результат после монтажа кровли превзошел мои ожидания. Двухслойная гибкая черепица выглядит просто потрясающе. На ее фоне соседская кровля из металлочерепицы, с моей точки зрения, явно проигрывает. На данном этапе я ни капли не жалею о своем выборе в пользу мягкой кровли.
На этом все, ставьте лайки, подписывайтесь на канал, пишите комментарии.
Так же вам может быть интересно