Найти в Дзене
СНТ стало деревней

Эффект долиной для простых смертных никуда не исчез, или Верховный Суд не указ Солнцевскому Суду г. Москвы.

Для медийных личностей как Л. Долина всё работает как должно быть, за примерно год и следствие по уголовному делу, и первая инстанция, и апелляция и кассация и Верховный Суд.
У нас же это длится больше 5 лет и конца не видно! 27.01.2026 года Солнцевским районным судом г. Москвы по делу о выселению Соснина к Архипову (информация открытая на сайте суда свободно можно смотреть любому желающему),

Для медийных личностей как Л. Долина всё работает как должно быть, за примерно год и следствие по уголовному делу, и первая инстанция, и апелляция и кассация и Верховный Суд.

У нас же это длится больше 5 лет и конца не видно! 27.01.2026 года Солнцевским районным судом г. Москвы по делу о выселению Соснина к Архипову (информация открытая на сайте суда свободно можно смотреть любому желающему), принято решение вернуть квартиру продавцу гражданину Архипову тем самым оставив покупателя с дырой в кармане на 12 млн.рублей ипотечных. История обычная. Летом 2021 года куплена квартира у мужчины 1962 года все справки с районного психдиспансера и наркологии он предоставил, сделка была с ипотечными средствами через ячейку, гражданин после регистрации сделки деньги забрал, а выезжать из квартиры и выписываться отказался, по причине того что никакой он сделки не совершал и вобще он алкоголик стоит на учёте в диспансере. На учёт как алкоголик встал после сделки. Далее мы обращаемся в Солнцевский районный суд г. Москвы предоставляем все доказательства сделки, он подает встречный иск о признании сделки недействительной, в котором пишет, что покупателя не знает не видел никогда, все обманщики. По итогу суд первой инстанции принял решение в нашу пользу, однако он обратился с апелляцией и там ему отказали, после чего он пошёл в кассацию которая вернула снова той же судье в Солнцевский районный суд. Это было до решения ВСРФ по Долиной. В новом рассмотрении продавец не представил никаких новых доказательств кроме слов как он жил хорошо пока не узнал что его квартиру продали без его участия, т.е он не собирался продавать квартиру и не имел ни малейшего намерения, т.к а зачем. Наши юрист накопал доказательства что до сделки у товарища была квартира в залоге банка и долг полтора миллиона, и много много других долгов включая микрозаймы, которые он непринуждённо погасил перед сделкой сняв залог с квартиры. И это он не имел намерения продавать квартиру))) Шла подготовка к сделке полным ходом! Мы предоставили все документы. Он ничего. Итог нам отказали в иске и расторгли сделку. Решение ещё не готово но уже понятно что скорее всего будет причина отсутствие воли на продажу... Человек готовился к сделке были приготовления к ней, получены справки с диспансеров, снят залог с квартиры. Была почерковедческая экспертиза которая признала что он писал расписку, подписывал договор, расписывался за деньги в ячейке. Но наши доказательства против слова Москича не стоят ничего. Пишите комментарии распростроняйте информацию, нужно что-то делать с этой несправедливостью! Мы пойдем в апелляцию, кассацию и ВСРФ если придётся. Очень больно наблюдать за тем, что законы один за другим выходят, только полезных не наблюдаю. Почему двухсторонняя реституция у нас равнозначно проигрышу? Почему так? Почему отдают квартиру человеку, а деньги он может вам не отдавать? Неужели нельзя сделать обязательным условием передачу денег одновременно с передачей квартиры, и если это условие не соблюдено то все остаются при своём! А сейчас всё просто сделку расторгли, у меня забрали квартиру, а мне деньги нужно через приставов вытягивать, а человек не дурак обонкротится и я шиш получу.