Заказными статейками о «великом» возращении Валиевой нас мучили практически всё время её дисквалификации. Периодически к Валиевой добавлялась Трусова – такое впечатление, что авторы просто хотели заработать лишние просмотры. Настолько это выглядело нелепо, что лично я уже перестал обращать внимание.
И вот вновь объявили о возвращении, и даже Валиева и Трусова заявились на прыжковый турнир, который вообще не стоял в календаре соревнований ФФККР, а новость о том, что прыжковый чемпионат таки состоится, на официальном сайте ФФККР появилась только 20 января. Тогда же появились и фамилии «возращенок». Впрочем, другие СМИ и Интернет-ресурсы об этом раструбили гораздо раньше. «Оперативность» ФФККР, конечно, поражает.
Авторы статеек о «великом возвращении» Валиевой, видимо, переписывая друг у друга, из раза в раз называли это потенциальное событие – главным событием года. Вот только не уточняли: в мире (ой, Трамп обидится, а когда он обижается может и «отмадурить» или «отгренландить»), в спорте (скажите это футбольным и хоккейным болельщикам) или в фигурном катании (ну, конечно, спортсмены, готовящиеся к Олимпиаде, и их болельщики только и думают, что о возвращении Валиевой!).
В действительности, никакого особо ажиотажа ни новость о заявке на прыжковый турнир Валиевой, ни новость о заявке на прыжковый турнир Трусовой не вызвали. Не болельщики фигурного катания уже, наверное, в значительной части своей и подзабыли, кто это такие. А болельщики – ждут Олимпиаду в Милане, где, наконец, впервые после четырёхлетнего отсутствия на настоящем международном соревновании (олимпийскую квалификацию в рассчёт не берём) выступят российские фигуристы. Ну, кому в этих условиях интересны две бывшие фигуристки?! Да, чего лицемерить: на мой взгляд, и сам вставленный в календарь в последний момент да ещё так неудачно перед Олимпиадой прыжковый чемпионат большого интереса вызвать может вряд ли. Лично у меня большого желания его смотреть нет, хоть с «возвращенками», хоть без них. Главное – это Олимпиада!
Сейчас другие герои в российском фигурном катании – Аделия Петросян и Пётр Гуменник, который, к слову, на «Мемориале Грушмана» побил свой же рекорд по сумме баллов для российских фигуристов. Тут Роднина совершенно права в своих высказываниях в адрес возращения Валиевой. Но то же можно сказать и о Трусовой, даже если нынче она Игнатова.
Верю ли я, что эти две бывшие фигуристки действительно вернутся на официальный соревновательный лёд? Нет, не верю. Природу не обманешь.
Нынешнее женское одиночное катание – это спорт определённых антропометрических данных, возможных только до определённого возраста. Обе уже этот возраст давно прошли. К тому же Трусова уже ребёнка успела родить, что ещё больше изменило её организм, а Валиева уже в 16 выглядела на 21+. Вспомните её фотографии с отдыха в Египте сразу после Олимпиады!
Трусова на официальных соревнованиях не выступала уже больше трёх лет, Валиева – больше двух. К тому же обе уходили явно не пике карьеры, потеряв все ультра-си. Трусова, будем откровенны, без своих четверных вообще ничего толком больше не способна показать, а Валиева… Для на неё на последних официальных соревнованиях и сольный тройной Лутц становился проблемой.
После такого перерыва в женское одиночное катание ныне вернуться успешно невозможно. Достаточно вспомнить попытку вернуться двукратной олимпийской чемпионки Катарины Витт. Если выражаться дипломатично, на неё было больно смотреть. А то была эпоха перехода от прыжков в два оборота к прыжкам три. А сейчас уже в четыре.
Верят ли они сами в своё «возвращение»? Очень сомневаюсь.
Трусова ж пыталась – даже на контрольные прокаты заявилась, и показала такое же невыразительное, мягко говоря, зрелище, как и в те несколько стартов под руководством Соколовской после очередного бегства от Тутберидзе после Олимпиады.
Теперь к Соколовской от Тутберидзе ушла Валиева. А какие успехи у Соколовской были в женском одиночном катании? Никаких. Трусова и Самоделкина пришли к ней в статусе обладательниц четверных прыжков и куда эти прыжки делись?
Наш заклятый «друг» - основатель и бессменный руководитель «движения непредвзятости» - не так давно усомнился в способностях Валиевой восстановить свои прыжки после перехода к Соколовской. Более того, заметил, что не особо верил, что Камила восстановит прыжки даже под руководством Тутберидзе. Ну, хотя бы правду написал! Впрочем, если бы Валиева осталась у Тутберидзе, такого бы он себе, конечно, не позволил.
А вот интересно, а способности вернуть прежнюю форму в очередной раз вернувшейся к Тутберидзе Трусовой сомнению в «движении непредвзятости» подвергают?
Но мы ещё вернёмся к этому, а пока зададимся вопросом: зачем они решили заявиться на прыжковый турнир?
Тут-то как раз, по-моему, всё предельно ясно.
Обе эти фигуристки по сути - два пиар-проекта и оба не очень удачных. Трусова – частный проект, который не дал требуемого результата (Трусова за взрослую карьеру так ничего значимого и не выиграла); Валиева – публичный, идеологический, на уровне пропаганды, закончившийся грандиозным провалом с допинговым скандалом и дисквалификацией и тоже без значимых побед.
Понятно, что в оба проекта вложено было немало сил и средств, а отдачи должной не вышло. Но, вряд ли, их «возвращению» способствовало желание «отбить» хоть что-то из вложенного. Маловероятно, что это получится.
Трусова – это пиар везде и во всём, даже на беременности и родах (хочется надеяться, что на «Русском вызове» после демонстрации живота и УЗИ в прошлый раз в этот раз хотя бы процесс деторождения во всех подробностях нам показывать не станут), на личной жизни, отношениях, замужестве, и даже новорожденного ребёнка пиар не обошёл стороной!
Валиева – это вначале созданный образ «поцелованной инопланетянки», потом – акцент на жертве «злыдней иноземных».
Обеих заранее прочили в олимпийские чемпионки, обе ими не стали, не стали ни чемпионками мира, ни чемпионками Европы (и не станут уже никогда).
Понятно, что чем дальше от фактического завершения карьеры, тем больше интерес к ним спадает.
Валиева потеряла значительную часть своих фанатов, после ухода от Тутберидзе (такое там не прощают).
А вот Трусову после её очередного возвращения вроде как в очередной раз простили, но осадочек-то, как говорился, остался.
Можно сколько угодно валить всё на Рудковскую и Плющенко и убеждать себя, что Трусова не причём (если перефразировать покойного Сергея Доренко: «Она всегда не причём!»), но её пиар-кампания после первого возвращения к Тутберидзе никак не изменилась, хотя никаких Рудковской и Плющенко рядом уже не было. Да и как забыть ту публичную истерику и «конькометание»?
Фанаты Тутберидзе, конечно, будут делать вид, что всё забыли, но на уровне подсознания что-то там будет мешать это сделать. В любом случае, это не фанаты Трусовой – это фанаты персонально Тутберидзе. А как долго Трусова, взявшая за моду бегать от тренера к тренеру и нигде надолго не задерживаться, будет оставаться у Тутберидзе?
Есть и другая проблема: анализ высказываний в соцсетях, поведения на трибунах и др. и пр., показывает, что, скорее всего, основная масса фанатов Трусовой – это девочки-подростки. Вроде тех с бумажными коронами да визжащих на трибунах в «японском стиле». Однако время не стоит на месте, и никто не молодеет (кроме, разумеется, Дмитрия Маликова). Взрослеют фигуристки, взрослеют и их фанатки, у них появляются другие заботы, и удерживать аудиторию пением, прыжками в длину да прочими непонятными действиями становится всё сложнее.
В общем, обоим бывшим фигуристкам явно нужно напомнить о себе, создать видимость, что они «ещё не сказали своего последнего слова». Лишь слухами о возвращении вечно кормить фанатов не получится. Подкинуть «дровишек» явно не помешает.
Они ничего не теряют. Время выбрано удачно и турнир тоже. Ну, что такое этот прыжковый чемпионат? Тем более тот, в котором не будут участвовать сильнейший фигурист России и сильнейшая фигуристка России, потому как к Олимпиаде готовятся?
При любом раскладе, через несколько дней после «великого» возвращения начнётся Олимпиада. Если наши фигуристы в Милане выступят удачно, то все разговоры будут о них, все будут хвалить наших олимпийцев и восхищаться мудростью руководства ФФККР, сделавшего правильный выбор. О «возвращенках» какое-то время никто не будет вспоминать. Если на Олимпиаде пойдёт что-то не так, все будут ругать руководство ФФККР за «неправильный выбор» или «иноземных злыдней» за несправедливое судейство. И опять же будет не до «возвращенок».
В этих условиях, как они выступят, не так важно. Натренировать один-два прыжка на «публичную тренировку», коей является по факту этот прыжковый чемпионат, вполне возможно. Даже после такого простоя. Это ж не в программе исполнять прыжки! Получится прыгнуть – молодцы, не получится – всё спишут на недостаток практики. Вот потренируются ещё и тогда всем покажут! Таков будет примерный посыл.
В восстановление ультра-си не верю, даже в полутренировочном режиме. Впрочем, посмотрим. С другой, стороны, возможно, ничего сложного прыгать и не придётся. Я не знаю, выступят ли Трусова и Валиева в индивидуальном турнире, но в так называемом турнире дуэтов, составленных из двух одиночников, Валиева заявлена с Марком Кондратюком, Трусова, разумеется, с мужем – Макаром Игнатовым (вот было бы забавно, если бы партнёров «возвращенкам» поменяли местами!).
В первом раунде девушкам точно прыгать четверные не придётся, потому что из четырёх (на двоих) прыжков, только два могут быть четверными, которые прыгнут мужчины. А каскад /комбинация сойдёт и из тройных. Если удастся выйти во второй круг, то там, учитывая, что из женщин «ультра- си» владеют только двое из шести (Захарова и Двоеглазова), параллельные прыжки, скорее всего, будут тройными почти у всех. А выйдут в третий раунд или нет, это уже большой вопрос.
Если выступят неудачно, Олимпиада быстро всё затмит. Если вдруг хоть что-то получится прыгнуть, то разговоров будет! Правда, на пару дней. Потом Олимпиада, а там уже и забудется, как всё было.
У фанатов появится ещё лишний повод задеть Анну Щербакову (ну, никогда они ей не простят, что она по всем статья обыграла их любимиц, выиграла всё, а они ничего). Вот, мол, наши вернулись, а Щербакова сразу ушла… А то, что Щербакова ушла в статусе Олимпийской чемпионки, чемпионки мира, Европы и трёхкратной чемпионки России и произошло это вследствие тяжёлой травмы – это ж не в счёт!
Фанаты будут восхищаться своими и верить в их «великое возвращение» в любом случае, как минимум, до начала следующего сезона. Ведь фанаты в фигурном катании похуже футбольных будут.
У футбольных при плохой игре любимой команды хотя бы есть хоть какое-то критическое восприятие. Фанаты в фигурном катании сродни религиозным или идеологическим фанатикам. Всё основано на слепой вере; как правило, никакого рационального мышления, критического восприятия, логического анализа и поиска причинно-следственных связей!
От фанатов Трусовой, полагаю, не я один слышал, что правил они не знают и знать не хотят, но искренне верят, что Трусова – лучше всех. С фанатами Валиевой ещё сложнее, ведь значительную часть тех, кто в фигурном катании хоть как-то разбирается, она потеряла, уйдя от Тутберидзе. Среди остальных, надо полагать, немалое число тех, кто впервые о Валиевой услышал тогда, когда уже во время Олимпиады в Пекине о ней кричали из каждого утюга. Люди просто поддались на пропаганду. Насколько они разбираются в фигурном катании, вот это большой вопрос.
Поэтому можно не сомневаться, что фанаты Трусовой будут искренне верить, что Трусова всенепременно выиграет Олимпиаду 2030, а фанаты Валиевой будут искренне верить, что Олимпиаду 2030 всенепременно выиграет Валиева. Да чего там, мелочиться! Какая-то часть фанатов Загитовой, наверняка, до сих пор верит, что Олимпиаду 2030 выиграет Загитова!
Впрочем, не удивлюсь, если в комментариях периодически будут появляться возгласы, что на Олимпиаду в Милане нужно было посылать не Петросян, а Валиеву, Трусову, Загитову (нужное подчеркнуть). Кому какое дело до какой-то там объективной реальности, если фанаты в фигурном катании нередко живут в реальности параллельной, где их любимицы, аки супергерои из комиксов – могут всё, вечно молоды, сильны и не устают! А уж о таких «мелочах», как правила и всякие там решения ИСУ и МОК, и заикаться не приходится.
А уж пиарщики поработают! Помните, в предолимпийский и олимпийский сезоны, чем хуже Трусова выступала, тем больше было статей о том, что именно она выиграет Олимпиаду, а когда и вовсе не выступала из-за травм, то таких статей становилось ещё больше. И ни у кого из тех, на кого это было рассчитано, не возникало вопросов: если фигуристка никак не может показать высокий результат (а до пресловутого ЧР 2022 таких результатов особо и не было) да ещё и травмирована, то утверждения о том, что она главная фаворитка Олимпиады, по меньшей мере, странные и необоснованные.
А Валиеву продолжали восхвалять, даже когда она потеряла после Олимпиады все свои ультра-си! И опять же вопросов у фанатов не возникало.
Если бы Трусова или Валиева, действительно, хотели бы вернуться, то, логичнее было бы, наверное, заявиться на какой-нибудь второстепенный не телевизионный турнир, чтобы попробовать свои силы. Но нет же ж! Нужно максимальное медийное внимание!
Валиева заявляла, что собирается выступить на Кубке Первого канала. Не буду обсуждать эту тему, но попасть она туда может только, если ФФККР разрешит участвовать ей в голосовании болельщиков. Там уж по команде… Только вот во время набора команд капитанами она вполне может оказаться в положении Дмитрия Алиева. Так что не удивлюсь, что выступление будет показательным.
Да я вообще ничему не удивлюсь, даже если кто-то из «возращенок» в последний момент снимется «из-за травмы» или по «состоянию здоровья». Хотя, полагаю, им нужно хоть как-то выступить.
Теперь ещё один, наверное, интересующий многих вопрос: почему многие известные специалисты в фигурном катании в интервью рассуждают о возможности возвращения и восстановления ультра-си, даже не обращая внимания, что ультра-си пропали ещё задолго до простоя, а простой был соответственно больше 3-х и больше 2-х лет, при том, что Трусовой летом исполнится 22, а Валиевой весной – 20?
Тут-то всё ещё проще. К сожалению, медийно фигурное катание погрязло в ханжестве и лицемерии, а эти известные люди привыкли говорить то, что от них хотят услышать. Это такому закоренелому еретику, уже давным-давно преданному анафеме, всё равно, что подумают обо мне, те, кто в Средние века с удовольствием отправил бы меня на костёр. А вот эти известные люди не хотят, чтобы на них обрушилось всё медийное негодование фанатов соответствующих фигуристок. Спросят их о возращении Загитовой ,они и о ней, наверняка, что-нибудь подобное скажут. А вот, что они думают в действительности? Что-то мне подсказывает, что совсем не то, что говорят.
Итак, подытожив сказанное, ни в какое возращение Трусовой или Валиевой, вне зависимости от их выступления на прыжковом турнире, я не верю. На мой взгляд, это очередная пиар-акция от обеих. Конечно, пока человек может ходить, он теоретически может и прыгнуть. Но для настоящего возвращения никакая разовая акция не пройдёт. Да и нужно ли им это возращение? Бороться с сильнейшими фигуристками они всё равно не смогут, участие ради участия им совсем ни к чему и не по статусу. Гораздо важнее, поддерживать иллюзию своих фанатов о своём возвращении, ведь можно сколько угодно с ними спорить, приводить самые неопровержимые аргументы, что такое возвращение в итоге не случится, но на практике проверить можно только в случае реального возвращения. Слепая фанатская вера не иссякает, да и иллюзиями фанатам жить не привыкать. Главное, правильный пиар…
© Ратибор Волхов, 29.01.2026