Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

В Уфе с известного ансамбля взыскали почти полмиллиона рублей

Речь идет о нарушении исключительных авторских прав. Как сообщает пресс-служба Кировского районного суда Уфы, исковые требования к государственному академическому ансамблю народного танца имени Файзи Гаскарова были удовлетворены частично. Суд взыскал с ответчика в пользу истца компенсации и расходы, а также обязал его прекратить незаконное использование произведений:
· Компенсацию за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения (публичное исполнение без разрешения правообладателя) — 300 тысяч рублей.
· Компенсацию за нарушение личного неимущественного права автора (права на имя) (размещение произведений в интернете без указания имени автора) — 180 тысяч рублей.
· Расходы по оплате государственной пошлины — 6 тысяч рублей.
· Прекратить любое использование спорных музыкальных произведений и их фонограмм без надлежащего разрешения правообладателя. Решение суда в законную силу пока не вступило. Ранее «Башинформ» информировал о том, что истец, ссылаясь на договор об

Речь идет о нарушении исключительных авторских прав.

Как сообщает пресс-служба Кировского районного суда Уфы, исковые требования к государственному академическому ансамблю народного танца имени Файзи Гаскарова были удовлетворены частично.

Суд взыскал с ответчика в пользу истца компенсации и расходы, а также обязал его прекратить незаконное использование произведений:
· Компенсацию за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения (публичное исполнение без разрешения правообладателя) — 300 тысяч рублей.
· Компенсацию за нарушение личного неимущественного права автора (права на имя) (размещение произведений в интернете без указания имени автора) — 180 тысяч рублей.
· Расходы по оплате государственной пошлины — 6 тысяч рублей.
· Прекратить любое использование спорных музыкальных произведений и их фонограмм без надлежащего разрешения правообладателя.

Решение суда в законную силу пока не вступило.

Ранее «Башинформ» информировал о том, что истец, ссылаясь на договор об отчуждении исключительного права, утверждал, что является правообладателем музыкальных произведений своего отца — известного композитора. В иске указано, что ответчик с 2016 по 2024 год неоднократно использовал эти произведения без заключения лицензионного договора. Использование включало публичное исполнение на концертах, а также размещение видеозаписей с этими произведениями в соцсетях. Претензии истца с требованием прекратить нарушения и выплатить компенсацию удовлетворены не были. Он хотел отсудить компенсацию в 20 млн рублей и сумму уплаченной госпошлины в 122 тысячи рублей.