С 17 (30) июля по 10 (23) августа 1903 года в Брюсселе, а затем в Лондоне, состоялся II съезд Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП). Формально его задачей было завершить начатое I съездом 1898 года: принять программу и устав, объединив разрозненные марксистские кружки в единую партию. Однако вместо консолидации съезд завершился глубоким расколом, который привёл к образованию двух фракций — большевиков и меньшевиков. Это разделение предопределило развитие революционного движения в России и в конечном итоге повлияло на ход мировой истории.
Подготовка к съезду велась редакцией газеты «Искра», возглавлявшейся Владимиром Лениным, Юлием Мартовым и другими. «Искровцы» видели себя ядром будущей централизованной партии профессиональных революционеров. Съезд собрал 57 делегатов с решающим голосом, представлявших как «искровцев», так и менее организованные группы (экономистов, Бунд).
Программа и принципиальные разногласия
Делегатам удалось принять партийную программу, подготовленную «Искрой». Она состояла из двух частей: программы-минимум (свержение самодержавия, установление демократической республики, 8-часовой рабочий день, возвращение отрезков крестьянам) и программы-максимум (социалистическая революция и установление диктатуры пролетариата). Включение в программу положения о диктатуре пролетариата было новаторским и спорным шагом для европейской социал-демократии того времени, но на съезде оно прошло относительно гладко.
Ключевые споры разгорелись при обсуждении первого параграфа устава, определявшего членство в партии. Ленин предлагал жёсткую формулировку, согласно которой членом партии мог быть лишь тот, кто «признаёт программу партии и поддерживает партию как материальными средствами, так и личным участием в одной из партийных организаций». Его оппонент, Юлий Мартов, выступал за более широкий подход, считая членом партии любого, кто признаёт программу и оказывает партии «регулярное личное содействие под руководством одной из её организаций». Разница казалась терминологической, но за ней стояли два разных видения партии. Ленин настаивал на замкнутой, дисциплинированной организации профессиональных революционеров («партия-крепость»). Мартов и его сторонники склонялись к более открытой, массовой организации по образцу западных социал-демократических партий.
Раскол и его итоги
В ходе голосования по первому пункту устава ленинская формулировка была отвергнута (28 голосов против 23). Однако дальнейшие события — уход со съезда делегатов Бунда и «экономистов» в знак протеста против непризнания их автономии — изменили баланс сил. Те, кто остался, были в основном «искровцами», но уже расколотыми на две группы. В выборах центральных органов партии (Центрального комитета и редакции «Искры») победили сторонники Ленина, получившие временное большинство. Именно после этих выборов Ленин назвал своих сторонников большевиками («большевиками»), а своих оппонентов — меньшевиками («меньшевиками»). Эти названия, изначально отражавшие лишь ситуацию на конкретном голосовании, закрепились на десятилетия.
Таким образом, II съезд не привёл к немедленному организационному разрыву, но зафиксировал принципиальный раскол по вопросам партийного строительства и, как выяснилось позже, стратегии революции. Большевики во главе с Лениным сделали ставку на жёстко централизованную партию авангардного типа, способную повести за собой пролетариат и его союзников к захвату власти. Меньшевики, лидерами которых стали Мартов, Павел Аксельрод и Александр Потресов, верили в возможность буржуазно-демократической революции при руководящей роли либеральной буржуазии и выступали за широкую, демократичную рабочую партию.
Раскол 1903 года оказался судьбоносным. После ряда попыток объединения он окончательно оформился в 1912 году, когда большевики создали самостоятельную партию. Два разных понимания революционного процесса привели две фракции к противоположным позициям в 1905 году, в Первую мировую войну и, наконец, в 1917 году, когда именно организационная модель и стратегия большевиков позволили им взять власть, в то время как меньшешевики остались в оппозиции. II съезд РСДРП, таким образом, стал моментом рождения не только партии, но и двух взаимоисключающих проектов социалистического будущего России.