Такой сценарий мог бы существенно изменить ход Первой мировой войны, хотя победа Германии отнюдь не была бы гарантированной. Достаточно вспомнить, как далеко немецкие армии продвинулись на территорию Франции уже в 1914 году:
Рассмотрим ключевые последствия:
- Немцам не пришлось бы поддерживать оккупационный режим в Бельгии и подавлять местное сопротивление. Это особенно сказалось бы в ходе «гонки к морю»: без необходимости удерживать бельгийскую территорию германские войска, вероятно, достигли бы Дюнкерка, а возможно, и Кале.
- Великобритания всё равно вступила бы в войну, однако вторжение в Бельгию послужило для неё формальным поводом. Без этого предлога британское вмешательство, скорее всего, задержалось бы до 1915 года.
- Ключевым элементом плана Шлиффена была скорость. Беспрепятственный проход через Бельгию устранил бы критическую задержку, вызванную осадой Лиежа и другими боями, и позволил бы реализовать план в полном объёме.
- Окопная война всё равно возникла бы вдоль линии фронта, но теперь она проходила бы значительно ближе к Парижу, а значительная часть северной Франции, включая прибрежные регионы, оказалась бы под оккупацией.
Кроме того, Италия, наблюдая успехи Германии и добровольное отступление Бельгии, могла бы прийти к выводу, что присоединение к Центральным державам сулит выгодные территориальные приобретения. В результате Рим, вероятно, принял бы предложение Австро-Венгрии (под давлением Германии) о получении ограниченных территорий в обмен на вступление в Тройственный союз. Это означало бы открытие нового фронта в Альпах, что поставило бы Францию в ещё более тяжёлое положение. Одновременно Германия, Австро-Венгрия и Италия получили бы возможность преодолеть позиционный тупик на западе. Ещё более опасным для Франции стало бы усиление риска восстаний в колониях — особенно в Марокко, где местное население обладало значительной автономией.
В отчаянии избежать катастрофического поражения французское правительство, вероятно, запросило бы перемирия, стремясь предотвратить дальнейший распад колониальной империи — тем более если бы волнения распространились на Алжир, Тунис и другие территории.
Умеренное мирное соглашение, к которому могла бы прийти Франция, выглядело бы примерно так:
- Германия аннексировала бы оставшуюся часть Лотарингии с её железорудными месторождениями.
- Германия присоединила бы Люксембург, находившийся под её оккупацией.
- Италия получила бы Корсику.
- Марокко обрело бы независимость и вступило бы в сферу влияния Тройственного союза. Испании пришлось бы отказаться от своих марокканских владений.
- Французский Индокитай и Бенин перешли бы Германии в качестве колоний, а Французское Сомалиленд — Италии. В качестве компенсации за утрату марокканских позиций Сенегал мог бы быть передан Испании.
Последствия для Германии и Центральных держав:
Аннексия Люксембурга и Лотарингии дала бы Германии дополнительную стратегическую глубину и позволила бы продемонстрировать домашней аудитории ощутимые территориальные приобретения. Учитывая добровольный пропуск немецких войск Бельгией, разрушения на оккупированных территориях и продвижение за пределы исторических границ, восточный фланг Франции оказался бы полностью уязвим.
Особое значение имела бы аннексия железорудных районов Лотарингии. Одной из причин слабых промышленных показателей Франции в ходе реальной войны стало то, что Германия оккупировала большую часть её рудников. Их постоянная утрата нанесла бы сокрушительный удар по французской экономике.
На колониальном фронте Германия получила бы умеренные, но значимые уступки: Бенин расширил бы германские владения в Западной Африке (Тоголенд), а Индокитай стал бы престижным трофеем в Азии. Не исключено, что в будущем конфликте Германия попыталась бы захватить также Французское Конго и Мадагаскар.
Италия приобрела бы управляемые территории — Корсику и Сомалиленд — фактически без военных потерь. Хотя Рим, возможно, рассчитывал на Тунис или Савойю, даже такие скромные приобретения могли бы создать стимул для участия в следующем конфликте.
Лишившись Лотарингии, Марокко, Индокитая, Сенегала, части Сомалиленда, Корсики и Бенина, Франция понесла бы колоссальный урон, ещё больше усугубив своё отставание от Германии.
Освободившись от необходимости удерживать обширный Западный фронт, Германия могла бы перебросить основные силы на Восточный фронт против России, где потенциальные трофеи были куда масштабнее.
Отношения между Великобританией и Бельгией оказались бы окончательно разрушены. Сам факт добровольного пропуска германских войск представлял собой прямое нарушение Лондонского договора 1839 года, гарантировавшего бельгийский нейтралитет как буфер между Францией, Нидерландами и Германией. Великобритания, вероятно, первой денонсировала бы договор, чтобы получить возможность введения санкций против Бельгии и избежать роли гаранта её суверенитета. Такой шаг мог бы рассматриваться как демонстрация силы в условиях неопределённости относительно будущей гегемонии в Европе.
На Балканах и Восточном фронте положение союзников ухудшилось бы ещё сильнее.
Как и в реальной истории, Болгария и Османская империя, а также, вероятно, Албания вступили бы в войну на стороне Центральных держав. Сербия, как и в действительности, была бы разгромлена, а Россия оказалась бы в ещё более тяжёлом положении. Даже те скромные успехи, которых добились союзники в начале войны при концентрации сил на Западном фронте, были бы стёрты, когда Германия направила бы всю мощь против России.
Хотя Великобритания, стремясь удержать Россию в войне и не допустить полной германской гегемонии в Европе, всё равно вступила бы в конфликт, хороших вариантов развития событий для Антанты не предвиделось бы. Единственной надеждой для России могла бы стать относительно мягкая мирная сделка, предусматривающая:
- прямую аннексию Германией польских территорий, изначально намеченных для заселения немцами;
- создание марионеточного польского государства из российской (и, возможно, австро-венгерской) части Польши;
- присоединение Молдовы к Румынии;
- захват Османской империей Грузии и традиционных армянских земель;
- присоединение Азербайджана и части Армении к Ирану;
- провозглашение независимости Дагестана и Черкесии как буферных государств для Ирана и Османской империи соответственно;
- восстановление Крымского ханства с правом выселения русских поселенцев;
- передачу Австро-Венгрии части территории современной Западной Украины.
Таким образом, уже к 1915 году Германия могла бы одержать убедительную победу, обеспечившую радикальное переустройство европейской политической карты под своим контролем.
Официальная группа сайта Альтернативная История ВКонтакте
Телеграмм канал Альтернативная История
Читайте также:
👉 Подписывайтесь на канал Альтернативная история ! Каждый день — много интересного из истории реальной и той которой не было! 😉