Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
НашБрянск.ru

Право брянского участника СВО с увечьем на выплаты подтвердил суд

Право военнослужащего, участвовавшего в специальной военной операции, на получение единовременной выплаты в связи с инвалидностью, полученной при исполнении служебных обязанностей, было защищено судебными инстанциями. Гражданин подал заявление в орган социальной защиты населения с просьбой о назначении ему единовременной материальной помощи, предусмотренной региональным законодательством, приложив медицинское заключение, подтверждающее получение им серьезной травмы в период участия в СВО, пишет Объединённая пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области. Изначально ему отказали, мотивируя это отсутствием в предоставленной справке информации о степени тяжести полученного ранения. После повторного обращения и предоставления обновленной справки с указанием степени тяжести увечья, в выплате вновь было отказано. Причиной послужили изменения в региональном законодательстве, в результате которых заявитель перестал соответствовать критериям для получения данной выплаты на момент повторно

Право военнослужащего, участвовавшего в специальной военной операции, на получение единовременной выплаты в связи с инвалидностью, полученной при исполнении служебных обязанностей, было защищено судебными инстанциями. Гражданин подал заявление в орган социальной защиты населения с просьбой о назначении ему единовременной материальной помощи, предусмотренной региональным законодательством, приложив медицинское заключение, подтверждающее получение им серьезной травмы в период участия в СВО, пишет Объединённая пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области. Изначально ему отказали, мотивируя это отсутствием в предоставленной справке информации о степени тяжести полученного ранения. После повторного обращения и предоставления обновленной справки с указанием степени тяжести увечья, в выплате вновь было отказано. Причиной послужили изменения в региональном законодательстве, в результате которых заявитель перестал соответствовать критериям для получения данной выплаты на момент повторной подачи заявления. Не согласившись с данным решением, истец обратился в суд с иском к органу соцзащиты о признании за ним права на получение единовременной региональной выплаты. Суд первой инстанции постановил, что право на получение единовременной финансовой помощи возникло у истца в связи с получением серьезного увечья и в силу действия регионального закона, и не может зависеть от времени предоставления справки с указанием степени тяжести травмы в уполномоченный орган. Истец соответствовал критериям для получения выплаты на момент первоначального обращения, так как получил увечье при исполнении обязанностей военной службы в зоне проведения СВО, что подтверждалось медицинским заключением с указанием степени тяжести ранения. Апелляционный суд поддержал выводы нижестоящей инстанции и их правовое обоснование. Кассационный суд оставил решения без изменений, подчеркнув факт возникновения права на получение спорной выплаты у истца с момента первоначального обращения за ней.