Рягузов Сергей
Плоские доказательства
Несмотря на то, что шарообразность Земли общепринята и доказана множеством экспериментов и наблюдений из космоса, и, более того, её форма позволяет развиваться космонавтике, системам глобального позиционирования (GPS), спутниковым метеонаблюдениям, планетарному интернету Starlink и др., существуют интернет-организация «Общество плоской Земли»[1], ставящее своей целью доказать, что Земля – плоская. По заявлениям его сторонников, все правительства Земли заключили мировой заговор с целью обмануть людей. Ниже перечислены основные доктрины «плоскоземельной космологии»:
1. Земля является плоским диском 40 000 километров в диаметре, с центром в районе Северного полюса.
2. Солнце и Луна вращаются над поверхностью Земли. То же самое происходит со звёздами.
3. Сила тяжести возникает ввиду того, что Земля движется вверх с ускорением 9,8 м/с².
4. Южного полюса не существует. То, что нам кажется Антарктидой – ледяная стена, опоясывающая мир.
5. Все фотографии Земли из космоса – подделки.
6. Космоса тоже не существует, все запуски спутников и людей – обман.
7. Расстояние между объектами в южном полушарии намного больше. Тот факт, что перелёты между ними происходят быстрее, чем должно быть согласно карте плоской Земли, объясняется тем, что экипаж и пассажиры авиалайнеров и морских судов тоже замешаны в заговоре.
8. Научные институты и научная методология нарочно не соглашаются с доводами о плоской Земле. Если ученый заикнется о плоской Земле, то его уволят. Большинство ученых поддерживало бы учение о плоской Земле, если бы не было страха потерять работу.
Как не упасть с плоской Земли?
По данным опроса, проведённого Всероссийским центром изучения общественного мнения, около 3% россиян верят, что планета Земля плоская. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на соответствующее исследование.
«Планета Земля имеет форму шара, этому есть неопровержимые доказательства», – считает абсолютное большинство опрошенных (93%).
С этим утверждением согласны респонденты как с неполным средним образованием (92%), так и с высшим образованием (95%)», – говорится в материалах исследования.
Как отмечается, 3% респондентов уверены, что Земля плоская, а учёные намеренно вводят граждан в заблуждение. Около 4% респондентов затруднились ответить.
Исследование, в котором приняли участие 2 тыс. респондентов старше 18 лет, проводилось 29–30 мая 2018 г.[2]
Как вычислить окружность Земли, не летая в космос?
Истина, что Земля – это маленький мир, была открыта еще на древнем Ближнем Востоке. Произошло это в III веке до нашей эры, в крупнейшем культурном центре того времени – Александрии (Египет). Здесь жил человек по имени Эратосфен. Однажды в библиотеке он обнаружил старый папирус, из которого вычитал, что на юге Египта, в Сиене[3], в полдень 21 июня вертикальный шест не отбрасывает тени. В день летнего солнцестояния, ровно в полдень тени исчезали, и отражение Солнца можно было увидеть в воде на дне самых глубоких колодцев. Солнце стояло точно над головой.
Многие другие могли бы не обратить внимания на подобное наблюдение. Шесты, тени, отражения в колодцах, положение Солнца – какую цену имеет все это для повседневной жизни? Но Эратосфен был ученым, и его размышления над простыми вещами изменили наш мир; в каком-то смысле они создали наш мир. Эратосфен догадался поставить опыт в Александрии и проверить, отбрасывает ли вертикальный шест тень в полдень 21 июня. Оказалось, что отбрасывает. Если шесты отбрасывают тени равной длины, это также вполне согласуется с представлением о плоской Земле: солнечные лучи должны падать на оба шеста под одним и тем же углом. Но как объяснить, что в один и тот же момент в Сиене тень отсутствует, а в Александрии она видна? Эратосфен нашел этому лишь одно возможное объяснение: поверхность Земли искривлена. Эратосфен знал, что расстояние между Александрией и Сиеной составляло около 800 километров, – он нанял человека, который шагами измерил дистанцию. Измерив длину тени, Эратосфен, с помощью простой тригонометрии, вычислил угол падения солнечных лучей в Александрии. Этот угол оказался примерно равным 1/50 части от полной окружности (или 7о 12’). Умножив 800 км. на 50 он получил длину окружности нашей планеты – 40000 километров. Это правильный ответ. Единственными инструментами Эратосфена были шесты, а еще – глаза, ноги и голова. Плюс любовь к эксперименту. И этого оказалось достаточно, чтобы определить длину окружности Земли с погрешностью в несколько процентов. Замечательное достижение для эпохи, которую от нас отделяют почти 2200 лет! Эратосфен был первым, кто смог точно измерить размер нашей планеты[4].
Когда люди узнали, что Земля довольно таки скромного диаметра, им захотелось отправиться в кругосветное путешествие на поиски новых земель. Множество храбрых и азартных мореплавателей не раз пускались в грандиозные странствия. Кстати, в те времена уже создавались первые примитивные глобусы.
Как появились «плоскоземельщики» и почему их так сложно переубедить?
В 1849 году англичанин Сэмюэл Роуботэм (1816–1884) под псевдонимом Паралакс выпустил брошюру «Зететическая астрономия: Земля не шар», которую в 1881-м расширил до полноценной книги. По словам Роуботэма, эти тексты стали результатом долгих научных исследований.
Их основой служил так называемый Бедфордский эксперимент. Он сводился к тому, что Роуботэм, стоя в реке Бедфорд, наблюдал в телескоп за флагом на удаляющейся лодке и измерял расстояния, на которых флаг остаётся видимым. По его подсчётам, имей Земля форму шара, флаг исчез бы из виду гораздо раньше. Так он сделал вывод, что Земля на самом деле плоская, а объекты исчезают из виду в силу особенностей человеческого зрения.
В 1893 году, через восемь лет после смерти Роуботэма, леди Элизабет Блаунт создала Зететическое общество. Сторонники плоской Земли довели метод до абсурда, объявив органы чувств и элементарные средства наблюдения единственными источниками познания. В этой логике действуют и современные сторонники плоской Земли.
К середине XX века эта вера сконцентрировалась именно в США. В 1956 году Сэмюэл Шэнтон создал Общество плоской Земли. Его члены называли себя продолжателями Зететического общества и заимствовали почти все концепции Роуботэма, лишь немного их адаптировав. Общество плоской Земли переняло давнюю традицию споров с оппонентами, цельную картину мира и «научные эксперименты» у Зететического общества.
К 1980-м общество насчитывало около 3000 членов. Конечно, кто-то присоединялся в шутку или из бунтарства, но организация продолжала существовать и предлагать новые аргументы в защиту своих взглядов. Только в 1990-е годы наступил период забвения – старые члены умирали, а на их место не приходили новые.
Но в 2004 году теорию плоской Земли ждало новое рождение – в интернете. Дэниэл Шентон создал сайт Общества плоской Земли. Решение оказалось гениальным – и не только потому, что в интернете легче искать и вербовать сторонников. Главное – публика вдруг узнала, что и в XXI веке сторонники плоской Земли исчисляются сотнями, и повалила на сайт просто из любопытства. Это оправдывало существование общества и позволяло ему привлекать людей, пока, наконец, его не начали поддерживать даже знаменитости.
Любые факты, которые противоречат их теории, объявляются обманом, даже если мотивация обманщиков туманна. Если человек начал верить во что-то вроде плоской Земли, значит, он уже отринул немало научных истин, и переубедить его будет тяжело.[5]
Не может быть веры в плоскую Землю без веры во всемирный заговор. Ведь должна быть какая-то причина, чтобы отбросить все научные доказательства, как ложные. А если они ложные, значит их подделали, а если их подделали, то вот вам и всемирный заговор.
Итак, вашему вниманию предлагается десять[6] весомых аргументов против абсурдного учения о плоской Земле.
Купол вместо космоса и лампочка вместо Солнца
1. Возможно, вы не знали, но в северном полушарии, из-за вращения земли, звезды движутся по небу против часовой стрелки вокруг небесного полюса мира или полярной звезды, куда направлена ось вращения земли, а в южном полушарии, наоборот, вокруг южного полюса мира по часовой стрелке. Это факт, с которым не спорят даже сами плоскоземельщики, потому что его легко проверить простым наблюдением за небом. Более того, в северном и южном полушарии мы наблюдаем разные звезды, созвездия и туманности. Мы видим совершенно разную картину. В северном полушарии мы не можем наблюдать Магеллановы облака, но их видно в южном полушарии. С моделью шарообразной Земли это прекрасно сочетается, но никак не согласуется с моделью плоской Земли. Кроме того, если мы находимся в северном полушарии, при движении с севера на юг высота небесного полюса мира над горизонтом уменьшается, при пересечении линии экватора полюс мира оказывается на линии горизонта (а при нахождении на географическом северном полюсе, небесный полюс находится прямо над головой). При дальнейшем продвижении на юг с линии экватора мы будем видеть уже южный небесный полюс, причем его высота над горизонтом будет расти по мере движения на юг, а на южном географическом полюсе он окажется у нас прямо над головой. Никаким образом, кроме как шарообразностью Земли, вращающейся вокруг своей оси, это поведение не объяснишь.
От заката до рассвета
2. Из учебников мы знаем, что Солнце светит на Землю как фонарь с рефлектором, направленно. Если бы Земля была бы плоской, то одновременно было бы одно время суток на всей плоскости Земли. Но сейчас, с распространением средств связи, можно позвонить или написать знакомому за несколько тысяч километров, и узнать, что у него Солнце уже закатилось или, наоборот, взошло. Получается, что граница дня и ночи имеет наклон. Вы сможете еще раз проводить Солнце на закате, если будете подниматься на небоскреб или высокую гору. Более того, обратите внимание на облака: они тоже освещены после заката или перед рассветом. Ну и, наконец, на плоской Земле на закате Солнце должно уменьшаться, удаляясь от нас, а на рассвете увеличиваться. Но увы, ни личные наблюдения, ни многочисленные фотографии других людей этого не подтверждают.
Линия горизонта
3. Дополнительно к предыдущему аргументу, вы можете взять бинокль и посмотреть, что корабли скрываются за горизонтом снизу вверх, а не уходят в точку. Это возможно только при изогнутой линии поверхности воды, при круглой Земле. Например, многократно с помощью лазеров в разных местах над озёрами было измерено, что с расстоянием лазер уходит наверх из-за закругленности поверхности воды и земли.
Ещё можно повторить опыт Эратосфена, который в 3-м веке до нашей эры на основании разности теней от солнца в Сиене и Александрии в одно и то же время заключил, что Земля круглая. И с помощью несложной на сегодняшний день геометрии высчитал окружность Земли, отличающуюся от современных измерений всего на незначительный процент.
Затмение Луны
4. Когда тень Земли движется по диску Луны во время затмения, то мы видим очертания шарообразности нашей планеты. Причём лунные затмения происходят с разных сторон Земли, наблюдаемы регионально, но тень всегда круглая. Такая тень со всех ракурсов возможна, только если Земля – шар. Кстати, время будущих затмений, и лунных и солнечных, безотказно успешно просчитывается на базе именно гелиоцентрической модели Солнечной системы.
Полеты самолетов
5. Некоторые сторонники плоской Земли утверждают, что если бы Земля была круглой, то самолётам надо было бы поправлять нос вниз, чтоб не вылететь в космос. Опуская препятствия пассажирских самолётов для вылета в космос, надо сказать, что самолёты и не летят по прямой. Датчики высоты самолёта реагируют на давление, которое следует за изгибом Земли, и курс поправляется. Кто-то утверждает, что если бы Земля была круглой и вращалась, то она вылетала бы из-под летательных аппаратов, и можно было бы просто взлететь на вертолёте и подождать, пока Земля внизу прокрутится до нужной точки назначения. Ответ этому – инерция, из-за которой, подпрыгнув в автобусе на ходу, мы не впечатываемся в заднее стекло. Полёты в одну сторону Земли в самом деле обычно чуть быстрее, чем в другую, но вызвано это не улетающей из под самолёта Землёй, а ветрами от совокупности вращения Земли и воздействия Солнца. Скорость полета самолета одинаковая как в северном, так и в южном полушарии. Полет из Бразилии в ЮАР, равен полету из Торонто в Варшаву. Если бы Земля была плоской, то расстояния для полетов в южном полушарии были бы длиннее, чем на севере. Подробно изучить карту полетов можно на сайт flightradar[7] в реальном времени. Кого-то смущают изогнутые траектории полётов на двухмерных картах ближе к полюсам. Но на трёхмерной карте всё становится на свои места. И глобус с нами согласен.
По морям и океанам
6. Даже история кораблестроения содержит доказательства шарообразности Земли. Известнейшие чайные клиперы 19 века старались идти максимально коротким маршрутом, который имел смысл только в случае шарообразности Земли. Движение вблизи антарктической стены (см.п.10) – это самый длинный маршрут на диске, а клиперы не отклонялись в сторону Индии, как это бы имело смысл для плоской Земли. Вообще, если бы Земля была плоской, парусные корабли не имели бы необходимости сокращать путь, рискуя движением в «ревущих сороковых» южного полушария. Более того, корабли перемещаются с одинаковой скоростью, как в северном, так и в южном полушарии. Вы можете посмотреть интернет ресурс Shipradar[8], чтобы убедиться в этом. А теперь задумайтесь над скоростью перемещения кораблей в южных широтах. Скажем, сколько займет путешествие из Южной Америки в Австралию? Если бы Земля была бы плоской, то надо обогнуть половину земного шара по краю большого радиуса Земли.
Ракеты и спутники
7. Говоря о небесных сводах, кого-то смущают видео с полётами ракет по кривой, как вдоль купола. Говорят, все эти дорогие коммерческие и некоммерческие ракеты никуда не улетают, а ради неадекватного театра делают крюк по куполу и падают на землю. Но парабола – наиболее эффективная траектория вывода спутников на орбиту вокруг Земли. А вообще-то было бы весьма экономично для космических корпораций, если бы Земля была плоской. Ведь если очень долго идти в одном направлении, то придёшь к её краю. Оттуда прекрасно видно звёзды, до них рукой подать. И не нужно тратить ресурсы на запуск ракет, просто скинул её вниз с обрыва, она и полетела…
Если бы Земля была плоской, то «спутников-ретрансляторов» не было бы. Ультракоротковолновый передатчик на высокой башне мог бы вещать на огромные расстояния, и передачи условного Останкино было бы видно не только на территории России, как минимум, до Урала, но и в США (через полюс). Самолеты были бы видны на радарах на всей протяженности диска без сложностей с «загоризонтными РЛС», и не было бы историй с пропавшими над океаном пассажирскими лайнерами.
А что же видели космонавты?
8. А как быть с фотографиями и видеороликами, сделанными за время освоения человеком космоса? На них можно увидеть не только нашу планету, но и Луну, Солнце и просто бесконечные космические просторы, наполненные миллиардами звезд. Конечно, сторонники теории плоской Земли твердо уверены, что все эти кадры – поддельные. То есть и Роскосмос, и НАСА, и космические агентства других стран использовали компьютерную графику, чтобы ввести всех в заблуждение. И длится это уже больше полувека. Отметим, что, делая подобные заявления, они явно не принимают во внимание количество времени и денег, которое необходимо для создания такого огромного числа материалов. Ведь некоторые ролики записываются без остановки очень и очень долго. И даже если предположить, что все фото космоса поддельные, то есть еще и ролики, на которых космонавты лично ведут трансляции с борта МКС, есть даже прямая трансляция с МКС.
Гравитации не существует? Они же это не всерьёз?
9. Наука узнала, что Земля круглая ещё до того как была сделана первая фотография Земли из далека. И на основании этих знаний были запущены первые спутники Земли, которые двигались вокруг Земли за счёт инерции и гравитации. Кстати, для плоскоземельной модели мира необходима отмена гравитации, которая, между прочим, согласованно объясняет и безошибочно прогнозирует движения небесных тел и света. Они говорят, что это просто Земля ускоряется в секунду на 9,8 метров и потому всё падает. Но сила тяжести не одинакова на Земле и её разницу можно зафиксировать относительно несложными приборами, а при ускорении она была бы везде одинакова. К тому же за год Земля разогналась бы до скорости света, и добавляла бы еще одну скорость света каждый год.
И все-таки она плоская!
10. Ещё, по модели плоской Земли, Антарктида – это край Земли, за которым тянется безбрежное ледяное плато, и аргументируют это тем, что для путешествия в Антарктиду якобы надо получать специальные секретные разрешения, а значит, от нас что-то скрывают. Но они, видимо, не в курсе, что уже много лет десятки тысяч туристов и не-туристов посещают Антарктиду. А это “особенное разрешение” – лишь формальность и оно делается через любого туроператора. Любой может купить тур и туда попасть, ходить по ней и над ней летать. Да и при нынешних авиа технологиях плоскоземельцы могли бы слетать и доказать, что Антарктида не заканчивается океаном на другой стороне, ведь по версии круглоземельцев она то всего плюс-минус 4000 км в диаметре. Любопытно, что общество плоской Земли, является религиозной организацией, несмотря на заявку на научную направленность. Большая часть литературы общества в первые дни своего существования была сосредоточена на толковании Библии как на том, что Земля плоская, хотя они действительно пытались предложить научные объяснения и доказательства[9]. «Вся суть теории Коперника состоит в том, чтобы избавиться от Иисуса, сказав, что нет ни верха, ни низа», – заявляет Джонсон (экс-президент общества). «Эта штука с вращающимся шаром превращает всю Библию в большую шутку»[10].
Легковерие и скептическое мышление
Доведите свою открытость до степени легковерия, не оставьте себе ни на грамм скептического чутья, и вы не сумеете отличить многообещающую идею от бессодержательной. Некритически воспринимать любую мысль, идею, гипотезу равносильно полному неведению: идеи противоречат друг другу, и лишь скептический анализ позволяет сделать выбор. (К.Саган «Мир, полный демонов»)
Итак, если верить модели плоской Земли, то[11]
· во-первых, нам нужно выбросить большую часть, если не все, из наших нынешних научных знаний, особенно физики и всей астрономии. Столкнувшись с этим, сторонники плоской Земли обычно имеют свои собственные объяснения недостатков своей модели. «Доказательства», которые предоставляют плоские земляне, полностью косвенные и, как правило, безграмотные. Из-за этого сторонники плоской Земли почти исключительно зависят от риторической тактики.
· Во-вторых, для того, чтобы модель Плоской Земли была верной, потребуется самый тщательно продуманный заговор во всем мире. Очевидно, что нам потребуется участие всех существующих государственных структур, будь то страна или крошечная деревня, и, если применимо, кто-либо, кто связан с их вооруженными силами и космическими агентствами. Итак, мы также должны предположить, что высадки на Луну никогда не происходили. Более того, все астрономы-любители в мире тоже должны принять участие в этом. По сути, каждый астроном, физик и ученый во многих других областях науки за последние несколько тысяч лет должен был принять участие в этом. Все судоходные компании, все авиакомпании, любые транснациональные компании, которые перемещают свои товары по всему миру, производители одометров (которые будут ОЧЕНЬ ГЛУБОКО вовлечены), поставщики спутникового телевидения и сотрудники всех этих компаний. Да, и не будем забывать о картографах.
«При последовательном применении наука в обмен на свои многообразные дары налагает и суровое бремя: мы обязаны, как бы это ни было трудно, применять научный подход к самим себе и к своим культурным нормам, т.е. не принимать ничего не веру, исследовать свои упования, своё тщеславие, свои необоснованные убеждения; мы должны по возможности видеть себя такими, каковы мы есть». (К.Саган «Мир, полный демонов»)
[1] – Сайт общества: https://www.tfes.org/
[2] – https://russian.rt.com/nopolitics/news/539970-opros-zemlya-ploskaya
[3] – Сиена – греческое название города Сун (ныне Асуан). – Ред.
[4] – Карл Саган. «Космос».
[5] – По материалам сайта: https://www.mirf.ru/science/ploskaya-zemlya/
[6] – Посетите ресурс http://www.mezzacotta.net/100proofs/ Там представлено 100 доказательств шарообразности Земли.
[7] – www.flightradar24.com
[8] – https://www.radar-live.com/p/ship-radar.html
[9] – https://en.wikipedia.org/wiki/Modern_flat_Earth_beliefs Шадвальд, Роберт Дж. (июль 1980 г.), Научный дайджест. «Абсолютная правда: орбиты Земли? Посадки на Луну? Мошенничество! Говорит этот пророк» (PDF: https://web.archive.org/web/20130128101904/http://www.lhup.edu/~dsimanek/fe-scidi.htm).
[10] – https://web.archive.org/web/20130128101904/http://www.lhup.edu/~dsimanek/fe-scidi.htm Джонсон выпустил множество публикаций и обрабатывал все заявки на членство. Самым известным изданием было Flat Earth News, ежеквартальный четырехстраничный таблоид (Шадвальд, Роберт Дж. (июль 1980 г.). См. манифест Джонсона: http://www.talkorigins.org/faqs/flatearth.html. Джонсон цитировал Библию в подтверждение своих убеждений и считал, что ученые устраивают мистификацию, которая заменит религию наукой. Кстати, религиозный аргумент используется и на официальном сайте: «A hundred proofs the Earth is not a globe», (см.п.50), https://wiki.tfes.org/A_hundred_proofs_the_Earth_is_not_a_globe
[11] – подробнее: https://rationalwiki.org/wiki/Flat_Earth