Найти в Дзене
Светлана Чурилова

Мне часто попадается контент, где мужчины обсуждают, что женщинам нужны от мужчин только деньги

Где ребята обсуждают , что хотят быть интересными женщинам сами по себе , а не потому что они могут ее накормить в ресторане и подарить айфон Я их понимаю. Никто не хочет быть функцией. Они хотя , чтобы женщины любили и выбирали их суть, а не способность оплачивать ее желания. Но все смешалось тут… Женщины тоже хотят , чтобы выбирали их суть, а не грудь , губы, попы, способность вести хозяйство, а также выступать жАлеткой (от слова жалеть) и дуть в попу. Когда мужчины вообще поднимают вопрос , обязан ли он платить в ресторане за нее, этот вопрос встает изначально из какого-то другого неправильного места Разумеется, не обязан. Вообще Да и в ресторан приглашать не обязан. Но если вопрос встает таким образом , то хочется спросить , а зачем тебе вообще женщина ? Как ты видишь развитие отношений? Тебе для секса? Или для жизни? Или для чего? Кто будет капитаном вашего общего корабля потом ? Как распределятся обязанности и роли? Потому что отношения - они вообще могут быть разные. Но если

Мне часто попадается контент, где мужчины обсуждают, что женщинам нужны от мужчин только деньги

Где ребята обсуждают , что хотят быть интересными женщинам сами по себе , а не потому что они могут ее накормить в ресторане и подарить айфон

Я их понимаю.

Никто не хочет быть функцией.

Они хотя , чтобы женщины любили и выбирали их суть, а не способность оплачивать ее желания.

Но все смешалось тут…

Женщины тоже хотят , чтобы выбирали их суть, а не грудь , губы, попы, способность вести хозяйство, а также выступать жАлеткой (от слова жалеть) и дуть в попу.

Когда мужчины вообще поднимают вопрос , обязан ли он платить в ресторане за нее, этот вопрос встает изначально из какого-то другого неправильного места

Разумеется, не обязан. Вообще

Да и в ресторан приглашать не обязан.

Но если вопрос встает таким образом , то хочется спросить , а зачем тебе вообще женщина ? Как ты видишь развитие отношений?

Тебе для секса? Или для жизни? Или для чего?

Кто будет капитаном вашего общего корабля потом ? Как распределятся обязанности и роли?

Потому что отношения - они вообще могут быть разные. Но если мы говорим о чем-то всерьез и надолго, то это уже проект. Можно сказать - бизнес.

Каждый что-то инвестирует. Либо если ты Биг босс , то ты инвестируешь первый. И инициируешь открытие бизнеса. Странно было бы биг боссу сказать: ээ… ну не, я не обязан тут платить. Пусть работают за мои красивые идеи (и многие так и делают, кстати).

Или ты инвестора ищешь? Или равноправного партнера ? (Тогда у вас все равно взаимовыгодное сотрудничество должно быть).

А вообще я не понимаю, где вы этих женщин находите ? Которые обязывают вас идти в рестораны , ехать на Мальдивы и платить за все?

С точки зрения Юнгианского подхода , скорее, вы и сами к себе относитесь потребительски , и к другим тоже. Поэтому и встречаете подобных.

Огромное количество женщин , которые сами способны себя обеспечивать. И нисколько не хотели бы требовать с мужчины что-то. Вообще то это довольно унизительно.

Главный вопрос: почему мужчина сам не хочет давать?

Ведь если представить мужчину в силе , с благородством внутри , с красивым добрым сердцем, который верит в себя и свои силы, и в целом в сознании изобилия и достоинства, а главное не борется с женщиной , а уважает ее , то я с трудом могу представить, что у него вообще встает вопрос о том: а угостить ли мне эту женщину кофе?

Я таких знаю и достаточно много.

Но кстати большинство из них женаты или в отношениях. Но даже с подругами у них не встает таким образом вопрос.

Но думаю, что у нас как у женщин, есть часть ответственности за то, как обстоят дела. Когда мы начнем истинно чтить наше женское (большинство из нас) , тогда и мужское будет это делать. Надо уже перестать ждать, что мужчины «что-то поймут и изменятся», нужно меняться самим. В первую очередь, по отношению к самим себе и своей женственности.

(Жду холивара в комментариях)))