На прошлых выходных я разбирал кладовку на даче и наткнулся на коробку со старыми игрушками. Там лежали мои детские машинки, с которыми я играл в конце 80-х - начале 90-х. Грузовик “КамАЗ”, легковушка “Москвич”, трактор. Всё советского производства.
Я достал их, отмыл от пыли. И знаете что? Они выглядели так, будто пролежали не 35 лет в сырой кладовке, а неделю в детской комнате. Колёса крутятся, пластик целый, никаких трещин. Даже цвета почти не выцвели.
Для сравнения вспомнил игрушки моего племянника. Ему 6 лет, и за это время через его руки прошло штук 20 машинок. Современные, яркие, красивые. Китайские, европейские, разные. Знаете, сколько из них целых? Ни одной. У всех либо отвалились колёса, либо треснул корпус, либо сломалась ось.
Я случайно наступил на одну такую машинку - она хрустнула и развалилась на части. А вспомнил, как в детстве мой отец случайно наступил на мой грузовик всем весом (он весит 95 кг). Грузовик остался целым. Даже вмятины не было.
Меня это заинтересовало. Я решил разобраться: что такого особенного было в советской пластмассе? Почему игрушки были практически неубиваемыми? Я поговорил с инженером-химиком, который работал на заводе игрушек в СССР, и всё стало понятно.
1. Полистирол высокой плотности против дешёвого полипропилена
Первое, что мне объяснил инженер-химик Михаил Семёнович - это разница в самом материале.
В советских игрушках использовался полистирол высокой плотности, иногда с добавлением АБС-пластика (акрилонитрил-бутадиен-стирол). Это твёрдые, прочные пластики, которые выдерживают серьёзные нагрузки.
- “Полистирол, который мы использовали, имел плотность 1,05-1,08 г/см³. Это очень плотный материал. Он твёрдый, но при этом не хрупкий, если правильно подобрать состав. Такие игрушки можно было бросать об стену, ронять с высоты, наступать - они выдерживали”, - рассказывал Михаил Семёнович.
Я взвесил советскую машинку длиной 15 см - 180 грамм. Современную такой же длины - 65 грамм. Разница почти в три раза!
Современные игрушки чаще всего делают из дешёвого полипропилена или вспененного полистирола. Эти материалы лёгкие, но хрупкие. Полипропилен на морозе становится ломким, а вспененный полистирол легко ломается от удара.
Я провёл простой тест: ударил обе машинки молотком (не сильно, но ощутимо).
Советская машинка: на корпусе осталась небольшая вмятина, но пластик не треснул.
Современная машинка: корпус треснул, кусок пластика отвалился.
Почему отказались? Полистирол высокой плотности дорогой. Нужно больше материала на одну игрушку, дольше остывает в форме при литье, сложнее обрабатывается. Дешёвый полипропилен позволяет делать игрушки быстрее и дешевле. А то, что они ломаются - производителю только на руку, купят новую.
2. Толстые стенки корпуса - 3-4 мм против 1-1,5 мм
Второе важное отличие - толщина пластика.
Я разрезал обе машинки (советскую взял ещё одну, такую же, специально для эксперимента) и измерил толщину стенок.
Советская машинка: стенки корпуса - 3,5 мм. Днище - 4 мм. Даже мелкие детали типа дверных ручек - 2 мм.
Современная машинка: стенки корпуса - 1,2 мм. Днище - 1,5 мм. Мелкие детали - меньше миллиметра, некоторые вообще 0,5 мм.
Михаил Семёнович объяснил:
- “Толщина стенки - это запас прочности. Чем толще стенка, тем больше нагрузки выдержит деталь. Мы специально делали игрушки с толстыми стенками, потому что понимали: дети будут их ронять, бросать, наступать. Игрушка должна была выдержать всё”.
Современные производители экономят на каждом грамме пластика. Делают стенки максимально тонкими, чтобы снизить себестоимость. Отсюда и хрупкость.
Я попробовал сжать корпус советской машинки руками - не получилось, слишком прочный. Современную сжал легко, корпус деформировался и треснул.
Особенно заметна разница в мелких деталях. У современных машинок колёса крепятся на тонких пластиковых осях диаметром 1-2 мм. Они ломаются при первой серьёзной нагрузке. У советских машинок оси были толщиной 3-4 мм, иногда вообще металлические.
Почему отказались? Экономия материала. Каждый грамм пластика - это деньги. Если сделать стенки в 2-3 раза тоньше, можно из того же количества пластика сделать в 2-3 раза больше игрушек. Прибыль растёт, качество падает.
3. Отсутствие вторичного пластика в составе
Это было для меня открытием.
Михаил Семёнович рассказал:
- “В СССР игрушки делались только из первичного пластика. Это значит - из нового, только что произведённого материала. Никакой переработки старого пластика, никаких добавок из вторсырья. Чистый полистирол или АБС-пластик”.
Современные производители часто используют вторичный пластик (переработанный). Это дешевле, плюс считается экологичным. Но есть проблема: вторичный пластик менее прочный.
При каждой переработке полимерные цепочки в пластике укорачиваются. Материал становится более хрупким, теряет эластичность. Если в составе 30-50% вторичного пластика - игрушка будет ломаться намного легче.
Я посмотрел на маркировку современных игрушек. На многих написано “изготовлено из переработанных материалов” или стоит значок переработки. Звучит экологично, но по факту означает, что игрушка менее прочная.
На советских игрушках такой маркировки не было. Потому что использовался только первичный материал.
Я сравнил пластик на ощупь и на вид:
Советская игрушка: пластик однородный, гладкий, блестящий. При разрезе видна равномерная структура.
Современная игрушка: пластик местами матовый, есть мелкие вкрапления, при разрезе видны неоднородности.
Почему отказались? Первичный пластик дорогой. Вторичный дешевле в 2-3 раза. Плюс маркетинг - производители могут писать “эко-френдли” и “из переработанных материалов”. Покупатель думает, что это хорошо, а по факту получает менее прочную игрушку.
4. Добавки для увеличения прочности - стекловолокно и модификаторы
Михаил Семёнович показал мне интересную вещь.
Он взял советскую машинку, отломил маленький кусочек пластика и положил под микроскоп (у него дома сохранился старый школьный микроскоп).
- “Смотри внимательно. Видишь тонкие волокна?”
Я присмотрелся. Действительно, в толще пластика были видны тончайшие нити.
- “Это стекловолокно. Мы добавляли его в некоторые виды игрушек для дополнительной прочности. Особенно в крупные машины, трактора, грузовики. Стекловолокно работает как арматура в бетоне - не даёт пластику трескаться”.
Ещё в советский пластик добавляли специальные модификаторы ударной прочности. Это химические добавки, которые делают материал менее хрупким. Он не трескается при ударе, а слегка деформируется, потом возвращается в форму.
Я попробовал ударить советскую машинку об угол стола. Пластик слегка погнулся в месте удара, но не треснул. Через минуту вмятина почти выровнялась.
Современную машинку ударил так же - треснула сразу. Никакой эластичности.
В современных дешёвых игрушках таких добавок нет. Чистый пластик без модификаторов. Отсюда и хрупкость.
Есть, конечно, дорогие современные игрушки с модификаторами, но они стоят в 5-10 раз дороже обычных. А советские игрушки с модификаторами были обычной массовой продукцией.
Почему отказались? Стекловолокно и модификаторы - дополнительные затраты. Плюс усложняется производство - нужно точно дозировать добавки, контролировать качество смешивания. Проще делать чистый пластик без добавок. Дешевле и быстрее.
5. Строгий ГОСТ и испытания на прочность
Последний, но самый важный момент - контроль качества.
Михаил Семёнович рассказал:
- “У нас был ГОСТ на игрушки. Там были прописаны требования к прочности. Каждая партия проходила испытания: игрушку роняли с высоты 1,5 метра на бетонный пол. Если трескалась - вся партия бракованная. Проверяли прочность на изгиб, на сжатие, на удар. Были специальные стенды с механическими руками, которые имитировали детскую игру - бросали игрушку, стучали ею, катали. Если игрушка ломалась раньше положенного - брак”.
Он показал мне старый ГОСТ. Там действительно были жёсткие требования. Игрушка должна была выдержать:
- Падение с высоты 1,5 метра - не менее 10 раз без трещин
- Сжатие усилием 50 кг
- Изгиб до определённого угла без переломов
- Нагрузку на мелкие детали (колёса, ручки, оси)
Если игрушка не проходила хотя бы одно испытание - на переработку. Не на продажу, не на склад. Сразу переплавка.
Сейчас таких жёстких требований нет. Есть добровольные сертификации, есть стандарты безопасности (чтобы не было острых краёв, токсичных материалов). Но требований к прочности почти нет.
Производитель сам решает, какой прочности делать игрушку. И, естественно, делает ровно настолько прочной, чтобы она не сломалась в магазине при осмотре. А что будет дома через неделю - не его проблема.
Я провёл собственный тест по советскому ГОСТу. Взял современную машинку и уронил с высоты 1,5 метра на бетонный пол в гараже.
Первое падение - треснул бампер.
Третье падение - отвалилось колесо.
Пятое падение - корпус развалился на части.
Советскую машинку уронил 15 раз. Появилось несколько царапин, но ни одной трещины.
Почему отказались? Строгий контроль качества - это отбраковка, убытки, репутационные риски. Современный бизнес не заинтересован в вечных игрушках. Производителю выгодно, чтобы игрушка сломалась через полгода-год, и родители купили новую. Это называется запланированное устаревание.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
После всех этих исследований у меня в голове не укладывалось: как так получилось, что игрушки стали хуже, хотя технологии развиваются?
Ответ простой: технологии развиваются, но приоритеты изменились. Раньше приоритетом было качество и долговечность. Сейчас приоритет - прибыль и быстрая оборачиваемость товара.
Все технологии, которые делали советские игрушки прочными, доступны и сегодня:
- Полистирол высокой плотности
- Толстые стенки
- Первичный пластик без вторсырья
- Модификаторы прочности
- Строгий контроль качества
Всё это можно сделать прямо сейчас. Но не делают. Потому что производителю невыгодно.
Вечная игрушка - это плохой бизнес. Если ребёнок играет одной машинкой 10 лет, как он купит новую? А если машинка ломается каждые полгода - родители будут покупать снова и снова.
Кстати, я отдал племяннику мою старую советскую машинку. Он играет с ней уже три месяца. Она до сих пор целая. А его современные китайские машинки за это время сломались все четыре штуки.
А у вас сохранились советские игрушки? Или может вы покупали современные, которые оказались прочными? Какие игрушки живут дольше всего у ваших детей?
Делитесь историями в комментариях! И ставьте лайк, если узнали что-то новое - покажем производителям, что родители хотят качественные игрушки, а не одноразовый пластиковый хлам.
Подписывайтесь на канал - дальше будет ещё много разборов советских и современных вещей. До новых встреч!