Вы видите фотографию NASA AS17-136-20680. На ней Юджин Сернан, командир «Аполлона-17», стоит на лунной поверхности. Его золотистый забрало отражает… чью-то фигуру. Но кроме оператора Харрисона Шмитта, там никого не должно быть. Кто же этот третий? Интернет-расследователи десятилетиями ломают копья над этой аномалией.
Давайте отбросим истерику и разберём факты. Снимок сделан 13 декабря 1972 года. В миссии участвовали только два человека, вышедшие на поверхность: Сернан и Шмитт. Третий, Роналд Эванс, оставался на орбите в командном модуле. Съёмку вёл Шмитт. Следовательно, в отражении должен быть он. Но фигура в отражении — стоит неподвижно, без характерной позы фотографа с камерой у лица.
Что же видят энтузиасты? Они отмечают:
1. Статичность фигуры. Она стоит прямо, руки вдоль тела.
2. Отсутствие видимой камеры.
3. Странную "двойную" структуру — будто два силуэта или человек с большим ранцем.
4. Низкое разрешение снимка, не позволяющее детализировать объект.
Официальное объяснение NASA просто и скучно: в отражении — Харрисон Шмитт. Искажение происходит из-за сферической поверхности забрала, сильных бликов от безжалостного солнечного света и зернистости фотоплёнки. Камера Hasselblad была у него на груди, на специальном кронштейне, поэтому её может быть не видно под определённым углом. А "двойственность" — это просто тень от ранца системы жизнеобеспечения (PLSS).
Но дадим слово и конспирологам. Их версии захватывают дух:
· Секретный третий астронавт. Миссия была слишком рискованной, чтобы оставлять пилота командного модуля в одиночестве на орбите. Что если Эванс тоже спустился?
· Представитель иной цивилизации. Самый любимый публикой вариант. Мол, астронавтов "курировали", и одна из сущностей попала в кадр.
· Свидетельство постановки. Якобы кадр сделан в павильоне, а в отражении попал техник или осветительный прибор.
Правда, как часто бывает, лежит в плоскости технологий 1972 года. Проведём мысленный эксперимент. Возьмите хромированный чайник и посмотрите в его выпуклое брюхо. Ваше отражение будет дико искажённым, растянутым, фрагментированным. Забрало скафандра — это не плоское зеркало. Это выпуклая, отражающая сфера, к тому же покрытая тонким слоем золота для защиты от ультрафиолета. Любой объект в таком отражении дробится на абстрактные геометрические формы.
Вот ключевой факт, который убивает сенсацию: на всех других кадрах, сделанных в ту же секунду (а их несколько), никакой загадочной фигуры нет. Только блики и искажённый силуэт Шмитта. Если бы там был "третий", он бы проявился в серии фотографий.
Так что скрывает NASA? Судя по всему, они ничего не скрывают. Они просто не тратят время на разбор каждой аномалии, рождённой игрой света и тени на низкочувствительной плёнке. История с отражением — это идеальный пример парейдолии: свойства нашего мозга достраивать знакомые образы (фигуру человека) из хаотичных деталей.
Загадка «Аполлона-17» — не в тайных астронавтах или пришельцах. Она — в нас. В нашем желании найти чудо там, где работает физика, и секрет — там, где царит обыденность. Настоящий подвиг Сернана и Шмитта — не в мифической встрече, а в реальных 75 часах работы на Луне. И эта правда куда значительнее любого отражения-призрака.
От Автора:
Доброго времени суток , дорогой читатель! Если ты это читаешь, значит ты не равнодушный человек! От души прошу подписаться на канал, поставить лайк, либо написать комментарий! Это очень поможет развитию канала! ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЮ ☺️