Весной 1945 года советские танки всё чаще останавливались не артиллерией и не авиацией, а одиночными выстрелами из подвалов, подъездов и развалин домов. Одноразовая труба в руках подростка или пожилого ополченца могла за секунды превратить бронемашину в горящий остов. Немецкое командование делало на это оружие последнюю ставку — как на средство остановить наступление, когда других ресурсов уже не осталось. Но насколько оправданным был этот расчёт на самом деле?
К концу 1944 года положение Германии стало критическим. Фронты приближались к границам рейха, резервы были исчерпаны, а потери в кадровых частях достигли масштабов, которые уже невозможно было восполнить обычной мобилизацией. В этих условиях руководство страны сделало ставку на создание народного ополчения — фольксштурма.
В его ряды были призваны около шести миллионов человек. Большинство из них составляли подростки и пожилые мужчины, не имевшие полноценной военной подготовки. Вооружить и обучить такую массу людей в сжатые сроки было крайне трудно. Стрелкового оружия, боеприпасов и формы не хватало. Многие бойцы выходили на позиции в гражданской одежде, а иногда даже в старых мундирах времён Первой мировой войны.
Нехватку стандартного вооружения пытались компенсировать упрощёнными образцами. В войска поступали карабины Volkssturmgewehr и Volkssturmkarabiner, пистолеты-пулемёты MP-3008. Однако эти меры не решили проблему. Фольксштурм и подпольная организация «Вервольф» продолжали испытывать острый дефицит оружия.
На этом фоне особое значение приобрели фаустпатроны. Именно они стали основным средством борьбы с советскими танками для плохо подготовленных ополченцев. Под этим названием в статье понимаются все одноразовые немецкие ручные противотанковые гранатомёты последних лет войны — как фаустпатроны, так и панцерфаусты.
Фаустпатрон стал первым в истории лёгким динамореактивным гранатомётом одноразового применения. Формально он считался расходным оружием, однако на практике немцы старались использовать его максимально экономно. Пусковые трубы после выстрела собирались и направлялись на заводы для повторного снаряжения. В условиях военного истощения такая практика стала вынужденной нормой.
Производство фаустпатронов к концу войны приобрело массовый характер. Немецкая промышленность сумела наладить выпуск миллионов единиц этого оружия, несмотря на бомбардировки и нехватку ресурсов. Уже в ноябре 1944 года было произведено более миллиона гранатомётов, в декабре — свыше 1,3 миллиона, а в первые месяцы 1945 года — ещё несколько миллионов.
Значительная часть этих запасов была передана именно фольксштурму. Для регулярных частей вермахта фаустпатроны имели ограниченную ценность на открытой местности из-за малой дальности стрельбы. Зато в городских условиях и среди плотной застройки они превращались в опасное оружие засад и ближнего боя.
В уличных сражениях фаустники могли скрываться в подвалах, проломах стен и полуразрушенных зданиях, подпуская танки на минимальную дистанцию. В таких условиях даже плохо обучённый боец получал шанс нанести тяжёлый урон бронетехнике противника.
Характерным примером стала оборона Кёнигсберга. Член фольксштурма Эрнст Тибуржи 10 февраля 1945 года сумел в одиночку подбить пять танков Т-34, используя панцерфаусты. За этот бой он был награждён Рыцарским крестом Железного креста. В ходе столкновения Тибуржи получил тяжёлые ранения, но выжил и после войны прожил до глубокой старости.
Подобные успехи, однако, были возможны лишь в исключительных условиях. Они требовали удачного расположения, внезапности и высокой личной решимости стрелка. В большинстве случаев фаустпатрон оставался оружием высокого риска, особенно для плохо подготовленных ополченцев.
Факт-справка: суммарный выпуск фаустпатронов и панцерфаустов за годы войны превысил 9 миллионов единиц, что сделало их одним из самых массовых противотанковых средств Второй мировой войны.
К началу 1945 года фаустпатроны стали символом последней попытки рейха остановить советские танковые армии силами неподготовленного населения. Их массовое применение создало у противника ощущение постоянной угрозы, но не смогло переломить общий ход боевых действий.
По мере продвижения Красной армии на запад фаустпатроны всё чаще становились фактором, который приходилось учитывать при планировании боевых действий. Особенно опасными они были в условиях плотной городской застройки, где танки теряли манёвренность и оказывались уязвимыми для атак с близкой дистанции.
Маршал Иван Конев отмечал в своих воспоминаниях, что в уличных боях Берлина и Силезии немецкие гранатомётчики представляли серьёзную угрозу для бронетехники. Он подчёркивал, что танковые подразделения вынуждены были действовать в тесном взаимодействии с пехотой, иначе потери быстро возрастали. Танки, лишённые прикрытия, становились лёгкой добычей для фаустников.
Командующий 8-й гвардейской армией Василий Чуйков также указывал на опасность панцерфаустов. По его словам, в Берлине «каждый подвал мог оказаться противотанковой позицией». Это требовало от штурмовых групп постоянной разведки зданий и тщательной зачистки этажей перед продвижением бронетехники.
Немецкие военные специалисты давали фаустпатронам высокую оценку с технической точки зрения. Генерал Курт Миддельдорф в послевоенных работах писал, что панцерфауст стал «одним из самых удачных противотанковых средств войны», сочетавшим простоту, мощность и дешевизну. При этом он признавал, что эффективность оружия резко падала при недостаточной подготовке стрелков.
Дальность стрельбы большинства моделей составляла от 30 до 60 метров. Это означало, что стрелку приходилось подпускать танк почти вплотную, рискуя быть обнаруженным и уничтоженным пулемётным огнём или осколками. В открытом поле такие условия возникали редко, поэтому наибольший эффект фаустпатроны давали именно в городах и лесистой местности.
Советские войска быстро выработали противодействие новой угрозе. Танки стали оснащать дополнительными экранами и сетками, снижавшими вероятность пробития кумулятивной струёй. Пехотное прикрытие усиливалось, применялись дымовые завесы, артиллерия и авиация заранее разрушали потенциальные точки засад.
В ряде случаев трофейные фаустпатроны использовались и самими советскими бойцами. Особенно активно их применяли в штурмовых подразделениях при зачистке зданий и уничтожении огневых точек. Простота конструкции позволяла быстро освоить оружие без длительного обучения.
Факт-справка: в 1945 году в ряде стрелковых и штурмовых частей Красной армии официально допускалось использование трофейных панцерфаустов наряду со штатными противотанковыми средствами.
Статистические данные показывают, что фаустпатроны нанесли Красной армии заметный, но не решающий урон. Значительная часть потерь танков в 1944–1945 годах была связана с артиллерией, минами и авиацией. Доля поражений от ручных гранатомётов оставалась относительно ограниченной, несмотря на их массовое применение.
⚡Ещё материалы по этой статье можно читать в моём Телеграм-канале: https://t.me/two_wars
В реальности панцерфауст оказался оружием, эффективным лишь при соблюдении ряда условий — внезапности, короткой дистанции, хорошей маскировки и личной решимости стрелка. В руках подготовленного бойца он представлял серьёзную опасность. В руках плохо обучённого ополченца чаще всего становился средством отчаянной самообороны.
Фаустпатроны сыграли заметную роль в обороне Германии на заключительном этапе войны, но не смогли компенсировать общее превосходство Красной армии в людях, технике и организации.
Это Владимир «Две Войны». У меня есть Одноклассники, Телеграмм. Пишите своё мнение! Порадуйте меня лайком👍
А как Вы считаете, насколько фаустники были эффективны?