В конце 2025 года Верховный суд принял важное постановление, которое значительно скорректировало и дополнило действующие правила, регулирующие привлечение контролирующих должника лиц (КДЛ) к субсидиарной ответственности. Сегодня разберем основные нововведения, их значение для участников процессов банкротства и как они повлияют на практику.
1. Новые требования к размеру субсидиарной ответственности
Постановление закрепило полный перечень требований, входящих в расчет размера ответственности КДЛ. Теперь суд обязан учитывать не только текущие требования, но и санкции, мораторные проценты, реестровые и «зареестровые» требования, при этом вся эта сумма подлежит проверке на наличие причинно‑следственной связи и аффилированности.
2. Уточнение роли прокурора в процессе
Прокурор теперь вправе самостоятельно подавать заявление о привлечении КДЛ к ответственности или вступать в процесс на любой стадии разбирательства. Обновленные положения предусматривают, что прокурор может как подать заявление, так и своевременно участвовать в разбирательствах, усиливая роль государственного надзора.
3. Индивидуальный подход к ответственности членов коллегиальных органов
Ответственность членов органов управления (например, совета директоров или коллегиальных исполнительных органов) оценивается отдельно, а не по признакам общего присутствия в компании. Даже если несколько лиц формально занимают должности, они могут быть освобождены от ответственности, если доказана их добросовестность.
Кроме того, если вред был причинен совместно КДЛ и третьим лицом, который формально не подпадает под понятие КДЛ, то такое лицо будет отвечать солидарно с КДЛ.
4. Расширение полномочий суда по подготовке дела
На стадии рассмотрения заявления суд не только проверяет основания для привлечения, но и активно помогает сторонам: истребует доказательства, привлекает соответчиков и формулирует предмет иска.
5. Новые правила определения размера субсидиарной ответственности
Расчет величины ответственности жестко регламентирован. В него включаются все непогашенные требования, кроме определенных исключений, например, если требования уступлены заинтересованным лицам или кредитор знал о нарушениях. Для снижения размера ответственности КДЛ необходимо доказать отсутствие причинной связи и иные исключающие обстоятельства.
6. Возможность привлечения к субсидиарке вне дела о банкротстве
Если суд прекратил дело по «иным предусмотренным законом» основаниям, то кредиторы все равно могут обращаться с требованиями о привлечении КДЛ к ответственности при условии наличия судебных или исполнительных документов, подтверждающих долг.
7. Обязанность ответчика подавать отзыв
Ответчик по делу обязан представить отзыв на заявление о субсидиарке. Непредставление или уклонение могут стать признаком признания обвинений, а суд — потребовать от ответчика доказательств или переложить бремя доказывания.
8. Сокращение сроков в части взыскания стимулирующего вознаграждения
Теперь заявители имеют всего 3 месяца (раньше отводилось 6 месяцев), причем с момента вступления в силу решения суда о взыскании стимулирующего вознаграждения, чтобы предъявить иск о взыскании с КДЛ.
9. Расширение применения требований о возмещении убытков
Убытки, возмещенные в рамках банкротного процесса, включаются в конкурсную массу и могут уступаться другим кредиторам. При этом предполагается, что ущерб КДЛ не превышает сумму его ответственности.
Кроме того, взыскание убытков по общим правилам ГК РФ не препятствует подаче иска о субсидиарке. Однако предъявить его можно только в той части, которая не покрыта за счет взысканных убытков, и при условии, что при взыскании убытков суд не оценивал, насколько существенным было влияние контролирующего лица на должника.
10. Новая возможность предъявления требований вне дела о банкротстве
Долги, возникшие вследствие неправомерных действий КДЛ, можно предъявлять вне процедуры банкротства, что в свою очередь расширяет юридические инструменты для защиты интересов кредиторов.
11. Ответственность в случае смерти или банкротства должника
Даже после смерти должника или в случае его банкротства процесс привлечения к ответственности продолжается.
Таким образом, обновленные правила, закрепленные в постановлении Пленума, значительно усиливают позицию кредиторов и одновременно усложняют защиту КДЛ. Отчетливо прослеживается стремление повысить эффективность борьбы с недобросовестными руководителями и подконтрольными лицами в рамках процедур банкротства. Однако нужно понимать, что юридическая практика еще адаптируется к новым правилам, и для минимизации рисков рекомендуется своевременно консультироваться с профессиональными юристами при возникновении подобных дел.
С новым постановлением Пленума можно ознакомиться по ссылке.
Оставайтесь всегда в курсе событий и подписывайтесь на наш канал.
Читайте еще больше актуальной и полезной информации на сайте Ассоциации и на канале в Telegram.