На днях общественность культурная была несколько ошарашена назначением господина К.Богомолова на должность ректора. Министерству культуры полетело письмо от выпускников Школы-студии МХАТ против назначения назначенца ректором. Резоны выпускников понять можно? Резоны тех, кто поддерживает К.Богомолова или не хочет ссориться тоже понять можно?
Труднее понять резоны Минкульта, как кажется. Но тут все очень сложно! Кадровая политика Минкульта хорошо и ярко представлена назначениями в ведущие музеи. Одна история про директоров Пушкинского музея чего стоит!
После ухода великого музейщика Ирины Антоновой кадровая политика Минкульта поражает такой же внезапностью, как и назначение вышеуказанного театрального назначенца.
Чехарда директоров в Пушкинском музее удивляет, а каждое следующее удивляет еще больше предыдущего. Последний директор музея или директриса просидела в кресле меньше года. И это при том, что с 1911 по 2013 года в музее сменилось всего лишь пятнадцать директоров. А с 2013 до 2026 уже четыре новых были представлены Минкультом московской и не только общественности. Общественность в легком шоке, надо признать, к слову!
Итак, вернемся немного к началу истории. Ирину Антонову сменила Марина Лошак, галеристка. Запомнилась она лошадью безжалостно подвешенной над роскошной лестницей музея. Пожалуй, на этом все. Манифестировала Марина Лошак против наследия Ирины Антоновой, так во всяком случае, это выглядело со стороны.
Ирина Антонова призывала видеть разницу между искусством и всем остальным наносным вокруг: "Вот вы пришли, посмотрели, в лучшем случае удивились, поняли задачу художника. И всё. Вы к этой вещи больше не вернётесь. В ней нет образа, который заставляет вас возвращаться к картине и открывать её заново».
После ухода Лошак, культурной общественности и музейному миру Минкультом была явлена Елизавета Лихачева. Лихачева вроде бы даже даже попыталась вернуть музею привычный и знакомый и каждому любителям и поклонникам образ. Робкая надежда и оптимизм появились вместе с выставкой «"Салоны" Дидро. Выставки современного искусства в Париже XVIII века»", новое выставочное пространство и интересная идея. Вроде бы музей оживал. Однако внезапно Лихачеву отправили в отставку.
И пришло время чиновников от культуры вместо музейщиков? Так выглядит история со стороны. А еще выглядит, как игра в наперстки.
На место Лихачевой пришла Ольга Галактионова, которая прославилась первой и единственной выставкой в декабре 2025 года в главном здании выставка «Марк Шагал. Сила земного притяжения». Более удивительного явления Пушкинский музей не видел, наверное, с момента открытия? В связи с неоднозначным выбором и, как говорят, письмом музейщиков в Минкульт, Ольгу Галактионову перевели на не менее важную и ответственную работу в Третьяковскую галерею. Вот такой кадровый поворот! Что ожидает Третьяковку?
Елена Проничева ушла с должности директора Третьяковской галереи по собственному желанию, на ее место назначена, как понятно, Ольга Галактионова. А в Пушкинский назначили Екатерину Проничеву (сестру Елены), прежде главу Владимиро-Суздальского музея-заповедника.
Чем не игра в наперстки? Угадайте какого директора теперь поменяют и на какую фигуру из списка? Список, как заметно ограничен, и ведет к одному знаковому чиновнику из прошлого, Сергей Капкову, как утверждают официальные СМИ. "Либерал с русским уклоном", как он себя сам называл. Ведь нельзя было культуре не быть либералом? Выгнали бы быстренько? К слову, если кто подзабыл, Капков был близко знаком с Ксенией Собчак, нынешней супругой Богомолова! Вот круг и замкнулся? Не находите?
Очень интересная складывается ситуация. Все назначения вызывают ощущение, будто они сделаны в одной гостинной и сейчас и пять и десять лет назад?
Лайк или поговорить?