По данным на середину 2025 года, суммарный коэффициент рождаемости (СКР) в ЮАР составил 2.21. Это формально выше уровня воспроизводства в 2.1, но из-за высоких уровней младенческой и общей смертности реальная рождаемость уже провалилась ниже черты, необходимой для замещения поколений.
Откуда это видно?
По данным на 2023 год, ООН оценила NRR (коэффициент чистого воспроизводства) для ЮАР в 1.016. Цифра выше 1 означает рост, ниже - падение. Этот метод учитывает не только рождаемость, но и смертность среди женщин, а также возрастную и гендерную структуру.
В том же году ООН оценила СКР для ЮАР на уровне 2.30. Простыми подсчётами получаем, что при снижении СКР до 2.21, NRR упадёт до уровня примерно 0.976. Даже высокий уровень миграции не вытягивает рождаемость, в 2022 году миграционный прирост составил около полумиллиона человек.
Схожая картина и в соседней Ботсване. Там в 2023 году СКР составил 2.37. Более свежих данных, к сожалению, нет, но можно ожидать, что в 2025 году он тоже провалился ниже уровня воспроизводства.
Почему эти две страны так интересны?
Это редкий пример в Африке южнее Сахары, где ведётся относительно полноценный демографический учет (в Ботсване в 2022 году даже прошла перепись). Их данные, хоть и неидеальны, куда надежнее общерегиональных оценок ООН.
В статистике ЮАР за 2020-2023 годы СКР четыре года подряд застыл ровно на 2.42, что выглядит подозрительно стабильно и намекает на возможную «подгонку». Но даже эти цифры - намного лучше оценок ООН, которые часто строятся на экстраполяции устаревших данных.
Итог
Низкую рождаемость в ЮАР и Ботсване традиционно объясняют более высоким уровнем жизни. Но у меня есть и другая теория: чем лучше африканцев считают, тем меньше их на практике оказывается.