«Техника не ошибается» — любимая фраза инспекторов ЦАФАП. Но на практике нейросети ГИБДД регулярно «глючат»: штрафуют за тень от машины, за блики на асфальте или вовсе приписывают вам скорость эвакуатора, на котором едет ваше авто.
В рамках проекта «По закону» разберем реальную историю нашего читателя Игоря, который не смирился с абсурдным штрафом и доказал свою правоту в суде.
Суть дела: Скорость эвакуатора — вина владельца?
Ситуация Игоря была классической и нелепой одновременно. Его автомобиль сломался на трассе, и он вызвал эвакуатор. Через неделю в приложении прилетает штраф: превышение скорости на 42 км/ч.
На фото отчетливо видно: машина Игоря стоит на платформе эвакуатора. Однако камера «считала» именно его госномер, а не номер грузовика.
В чем была сложность: Игорь подал электронную жалобу в ГИБДД, но получил сухой отказ: «Оснований для отмены нет, факт зафиксирован спецсредством». Инспектор даже не потрудился посмотреть на фото.
Этап 1: Подготовка доказательств
Когда полиция отказывает «на автомате», путь один — в районный суд по месту совершения нарушения. Игорь собрал пакет документов, который стал фундаментом победы:
- Договор с транспортной компанией: Подтверждение, что машина была в статусе груза.
- Акт приема-передачи: С указанием даты и точного времени погрузки.
- Распечатка фото из постановления: Где четко видно, что колеса авто не касаются асфальта.
Важно: Согласно ст. 1.5 КоАП РФ (Презумпция невиновности), по делам с камер именно водитель обязан доказать, что не он был за рулем или машина находилась в ином состоянии.
Этап 2: Составление жалобы в суд
Жалоба в суд — это не эмоциональное письмо о несправедливости, а строгий документ. Игорь указал на нарушение ст. 24.1 КоАП РФ (задачи производства — объективное выяснение обстоятельств).
Главный аргумент: Автомобиль не является субъектом правонарушения, так как в момент фиксации он не двигался своим ходом, а являлся объектом транспортировки.
Этап 3: Судебное заседание
Игорь решил присутствовать лично, хотя можно было просить рассмотреть дело без него. Судья, взглянув на фотофиксацию и договор с эвакуаторщиками, потратил на заседание ровно 10 минут.
Итог: Постановление ГИБДД отменено, производство прекращено, штраф аннулирован.
3 совета из этого кейса для каждого водителя
Если вы получили штраф, с которым категорически не согласны, помните три правила 2026 года:
1. Не бойтесь идти в суд
Суды по штрафам ГИБДД проходят без уплаты госпошлины. Вы теряете только время, но не деньги. При этом судьи смотрят на материалы дела гораздо внимательнее, чем инспекторы, у которых план по «отказам».
2. Сроки — это святое
У вас есть ровно 10 суток с момента получения копии постановления. Пропустили срок — придется сначала подавать ходатайство о его восстановлении, что удается не всегда.
3. Сохраняйте все документы
Чеки с заправок, договоры с автосервисами, записи с видеорегистраторов. В суде любая «бумажка» весомее ваших самых искренних слов.
Заключение
История Игоря доказывает: система дает сбои, и молчаливая оплата «ошибочных» штрафов только поощряет халатность инспекторов. Если камера приписала вам нарушение, которого вы не совершали — боритесь.
А вы когда-нибудь сталкивались с явными ошибками дорожных камер? Что это было: штраф за тень, за блик или чужую машину? Расскажите в комментариях, как вы поступили — платили или обжаловали?
Материал подготовлен каналом «По закону». Знайте свои права и не позволяйте алгоритмам себя обманывать!