Женщина до последнего настаивала, что не оформляла заем в микрокредитной компании и не желала возвращать деньги. Фото Константина Стратиенко Истец (микрокредитная организация) обратился к мировому судье Промышленного судебного участка Сосногорска с иском к гражданке П. просил: взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 29 055 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. До последнего судебного заседания (после вынесения судебного приказа, а также после вынесения заочного решения) гражданка П. неоднократно утверждала, что займ не оформляла и договор займа не заключала. Однако после поступления ответов на запросы, из которых было видно, что деньги поступали на счет ответчика в день заключения договора займа, гражданка П. всё вспомнила и исковые требования признала в полном объёме. Мировой судья приняла признание иска гражданки П., исковое заявление микрокредитной компании к П. о взыскании задолженности по договору займа и суде