Журналист: Сегодня у нас в гостях Марк Строган — кинокритик, чьи рецензии разрывают голливудские блокбастеры в клочья. Его ненавидят продюсеры, но обожают зрители, уставшие от фастфуд-кино. Давайте без церемоний первый вопрос — почему вы считаете, что Голливуд сегодня — это помойка?
Марк Строган: (смеётся) Потому что это правда. Современный Голливуд — это не искусство, а конвейер по производству дешёвого пластикового зрелища. Они берут старые франшизы, высасывают из них последние соки, закачивают туда тонны CGI (Computer-Generated Imagery — компьютерной графики) и продают это как «эпичное кино». А зрители ведутся, потому что их с детства приучили жрать этот фастфуд.
Журналист: Но разве Marvel, DC, «Форсажи» — не успешные проекты? Люди смотрят, студии зарабатывают миллиарды...
Марк Строган: Успешные? Да. Хорошие? Нет. Это как сравнивать «Макдональдс» и изысканный стейк. Да, «Мак» накормит миллионы, но это всё равно мусорная еда. Современные блокбастеры — это пустые оболочки: яркие, громкие, но без души. Возьмите последних «Мстителей» — сюжет дырявый, персонажи плоские, а вместо драмы — дешёвые шутки через каждые две минуты, чтобы зритель не заскучал. И всё это залито тоннами CGI — но компьютерная графика не делает историю умнее.
Журналист: А как же «Джокер» или «Оппенгеймер»? Ведь это же серьёзное кино!
Марк Строган: О, да! Два фильма за десятилетие — настоящий ренессанс! Но это исключения, которые лишь подтверждают правило. Студии выпускают сотни фильмов в год, и 95% — это или сиквелы, или ремейки, или бессмысленные «расширения вселенных». Даже «Джокер» — это ведь всего лишь ответвление от комиксов. Где оригинальные истории? Где смелые режиссёры, которые не боятся сказать что-то новое?
Журналист: Вы считаете, что виноваты студии?
Марк Строган: Студии, зрители, маркетинг — все. Студии потому что жадные: зачем рисковать с новым, если можно десятый раз снять «Человека-паука» и заработать миллиард? Зрители потому что ленивые: им проще смотреть то, что они уже знают, чем напрягать мозги. А маркетинг превратил кино в продукт: вам продают не историю, а «опыт», «аттракцион». И этот аттракцион всё чаще состоит из криворукого CGI — когда вместо реальных каскадёров и декораций нам подсовывают пластиковую компьютерную анимацию.
Журналист: Но ведь есть же и хорошие сериалы? «Наследники», «Последние из нас»...
Марк Строган: Опять двадцать пять! Сериалы — это просто растянутые на 10 часов фильмы, которые могли бы быть гениальными, если бы их урезали до двух. Современные шоураннеры не умеют заканчивать истории! «Игра престолов» сгорела в финале, «Рассказ служанки» буксовал три сезона, «Мандалорец» превратился в детский сериал. Всё потому, что главное — не качество, а подписки и рейтинги.
Журналист: Что, по-вашему, нужно, чтобы кино снова стало искусством?
Марк Строган: Три вещи. Первое — студиям нужно перестать бояться и давать деньги не на «безопасные» проекты, а на смелые. Второе — зрителям нужно бойкотировать мусор. Не идите на «Форсаж 25»! И третье — критики должны быть жёстче. Слишком многие коллеги размазывают сопли про «визуальные эффекты» и «атмосферу», вместо того чтобы назвать халтуру халтурой.
Журналист: И последний вопрос: есть ли у вас надежда? Или кино умерло?
Марк Строган: (после паузы) Кино не умрёт. Оно просто переехало. Корея снимает шедевры. Европа делает умное кино. Даже ужастики A24 интереснее, чем вся продукция Disney. Голливуду нужно либо меняться, либо сдохнуть.
Журналист: Спасибо за жёсткую, но честную беседу!
Марк Строган: Спасибо. И запомните: если фильм — мусор, не стесняйтесь это говорить.
Журналист: Спасибо, Марк. Ваши слова — как плевок в лицо Голливуду, который давно превратился в фабрику трупов. Пусть продюсеры и дальше копошатся в своих CGI-помойках, выдавая миллиарды за пиксели и ностальгию. Но зрители уже открывают глаза: кассовые сборы падают, франшизы в агонии, а крики о «новом» глохнут в горле у студий. Может, когда-нибудь эта индустрия поймёт, что нельзя вечно торговать прошлым, прикрывая бездарность бюджетами. А если нет — что ж, пусть гниёт. Миру нужно кино, а не лавстори для корпораций.
#кино #кинокритик #интеравью