Найти в Дзене
SON AI studio

Иммерсивное шоу с ИИ: зачем Москве «Атлантида. AI»

В Москве объявили о запуске иммерсивного шоу «Атлантида. AI». Проект заявлен как эксперимент: нейросети участвовали в создании сценария, визуальной части и интерактивных элементов, а художники работали с ИИ в формате коллаборации. То есть это не просто «шоу про ИИ», а продукт, где ИИ — полноценный соавтор. По крайней мере, так это подаётся в описании проекта. Шум поднялся из-за самого подхода. Обычно ИИ в культурных проектах — это инструмент: помочь с картинкой, текстом или музыкой. Здесь же его вынесли на передний план и сделали частью творческого процесса целиком. Плюс формат иммерсивного шоу сам по себе чувствителен к новизне. Зрителю обещают не просто смотреть, а взаимодействовать с миром «Атлантиды», который в реальном времени реагирует на происходящее. И всё это — с участием нейросетей. Если смотреть без восторгов, это проверка сразу нескольких гипотез. Первая — способен ли ИИ создавать связные сценарии для живого опыта, а не для текста «на экране». Вторая — готовы ли зрители вос
Оглавление

В Москве объявили о запуске иммерсивного шоу «Атлантида. AI». Проект заявлен как эксперимент: нейросети участвовали в создании сценария, визуальной части и интерактивных элементов, а художники работали с ИИ в формате коллаборации.

То есть это не просто «шоу про ИИ», а продукт, где ИИ — полноценный соавтор. По крайней мере, так это подаётся в описании проекта.

Почему это взорвалось

Шум поднялся из-за самого подхода. Обычно ИИ в культурных проектах — это инструмент: помочь с картинкой, текстом или музыкой. Здесь же его вынесли на передний план и сделали частью творческого процесса целиком.

Плюс формат иммерсивного шоу сам по себе чувствителен к новизне. Зрителю обещают не просто смотреть, а взаимодействовать с миром «Атлантиды», который в реальном времени реагирует на происходящее. И всё это — с участием нейросетей.

-2

Чем это чревато и что это значит для нас

Если смотреть без восторгов, это проверка сразу нескольких гипотез. Первая — способен ли ИИ создавать связные сценарии для живого опыта, а не для текста «на экране». Вторая — готовы ли зрители воспринимать ИИ как автора, а не как фокус.

Есть и более широкий вопрос: если такие проекты окажутся успешными, ИИ перестанет быть «бэк-офисом» творчества и начнёт выходить на сцену. Не как замена человеку, а как соавтор — со своими ограничениями и странностями.

Кстати, похожие эксперименты сейчас пробуют и в бизнесе, и в медиа, и в образовании. Я регулярно вижу, как компании сначала скептически смотрят на ИИ, а потом внезапно находят для него практическое применение. Если интересно, по ссылке можно посмотреть много кейсов внедрения AI и почитать честные обзоры AI-платформ — стоит пользоваться или нет, без розовых очков: https://t.me/turing23_bot?start=dz