Прошло исследование: околосмертные переживания не объясняются одним мозгом

Исследователи Университета Вирджинии Брюс Грейсон и Мариета Пехливанова пришли к выводу, что субъективные ощущения людей, переживших клиническую смерть, нельзя полностью объяснить действиями мозга. Об этом писала газета «Новосвят» со ссылкой на их работу, опубликованную в журнале Psychology of Consciousness: Theory, Research and Practice.

Учёные изучили модель Neptune, которую международная группа предложила для биологического объяснения околосмертных переживаний. Концепция связывает необычные ощущения и изменения сознания с колебаниями мозговой активности в критических состояниях. Рассматривались такие факторы, как влияние лекарств, изменения состава мозговой жидкости, галлюцинации, феномен «туннельного» зрения и краткие всплески нейронной активности.

После анализа Грейсон и Пехливанова пришли к выводу, что перечисленные механизмы не объясняют весь спектр описываемых людьми событий. По их наблюдениям, некоторые пациенты говорили о точном восприятии происходящего вокруг, включая запахи, а также о встречах с незнакомыми людьми. Подобные рассказы фиксировались даже при тяжёлых нарушениях мозговой деятельности или почти полном отсутствии нейронных сигналов. Исследователи считают, что подход, основанный только на физиологии, не охватывает всех аспектов явления.

Авторы подчеркнули, что вопрос о связи между мозгом и сознанием по-прежнему остаётся предметом дискуссий. Их позиция состоит в том, что рассматривать сознание лишь как следствие нейронной активности недостаточно, поскольку такая трактовка не отражает всей сложности феномена.

Рекомендуем также:

1. Выбраны лучшие сорта капусты для огорода: 20 вариантов для салатов, супов и засолки
2. Потепление придёт вместе со снегопадами: что ждёт Центральную Россию в ближайшие дни