Россия и Норвегия работают над обеспечением безопасности общей границы, заявили «Известиям» в посольстве РФ в Осло. Там отметили, что службы двух стран регулярно проводят встречи и совместные мероприятия. Норвегия фактически осталась единственной страной НАТО, которая сохранила приграничное взаимодействие с Россией. Остальные сопредельные с РФ государства блока прекратили кооперацию и строят укрепления. Почему такой подход выгоден Осло — в материале «Известий».
Приграничное взаимодействие России и Норвегии
Границы стран НАТО с Россией постепенно превращаются в железный занавес и зону противостояния. И фактически единственной страной альянса, которая сохранила приграничное взаимодействие с РФ, остается Норвегия.
— В целом, несмотря на отдельные пропагандистские заявления о якобы исходящей с российской стороны угрозы в виде «управляемой» миграции, в Осло на практике заинтересованы в укреплении и развитии взаимодействия с нами в сфере обеспечения безопасности российско-норвежской границы. Это подтверждается в ходе плановых совместных мероприятий и регулярных встреч представителей погранслужб России и Норвегии, — рассказали «Известиям» в посольстве РФ в Осло.
В 2023 году Норвегия не пошла по финскому сценарию и не стала закрывать единственный на границе пункт пропуска. В 2024-м в стране обсуждалась идея строительства забора на границе с Россией, с которой выступила занимавшая тогда должность министра юстиции Эмили Энгер Мель. Однако из-за предполагаемых высоких финансовых затрат (протяженность госграницы между Россией и Норвегией составляет 197,7 км) эту инициативу отклонили. Две другие причины отказа Норвегии от идеи строительства забора с Россией назвал «Известиям» младший научный сотрудник ИМИ МГИМО Никита Липунов.
Первая из них — специфика политики Норвегии в области безопасности после Второй мировой войны. Осло стремится поддерживать баланс между военным сдерживанием РФ по линии НАТО и сохранением с ней добрососедских отношений. Страна проводит достаточно умеренную политику и старается не провоцировать эскалацию военно-политической напряженности в отношениях с Россией.
— Вторая причина в исторически мирном характере двусторонних отношений. Крупнейшие боевые действия вокруг российско-норвежской границы в ХХ веке происходили во время Петсамо-Киркенесской операции, в ходе которой СССР освободил Северную Норвегию от немецко-фашистской оккупации. Кроме того, граница с РФ у Норвегии не такая протяженная, как у соседней Финляндии, — отметил эксперт.
Ситуация на границах России с НАТО
Усилия норвежцев по укреплению контроля сейчас направлены на модернизацию существующей системы наблюдения по периметру границы, включая установку новых вышек, датчиков обнаружения и использование беспилотников. Эти мероприятия финансируют по линии ЕС.
В это же время финны строят забор и укрепления, которые останутся на своем месте даже в случае урегулирования конфликта на Украине, выяснили ранее «Известия». Финляндия, с которой у России в прошлом веке было несколько конфликтов, исторически и особенно в условиях военно-политического кризиса воспринимает границу с РФ как источник потенциальной опасности. Польша прекратила всякую кооперацию с Россией на границе Калининградской области. А во время учений «Запад-2025» Варшава закрыла КПП на границе с Белоруссией.
В Прибалтике также анонсировали планы строительства стены, которая позволит ей отгородиться от России. Свои укрепления возводит Латвия, в которой в 2025 году на военное усиление восточной границы выделено €45 млн. Рига закрыла два погранперехода в 2023-м, а весной этого года запретила проход пешеходов на двух оставшихся КПП.
Погранпереходы между РФ и Эстонией работают, но Таллин делает всё, чтобы усложнить пересечение границы. Президент Литвы Гитанас Науседа в октябре предложил ограничить транзит в Калининград.
Угрозы со стороны Североатлантического альянса в Скандинавии
Риски блокирования российского эксклава руководство РФ воспринимает крайне серьезно. «Если нам будут создавать угрозы подобного рода, эти угрозы мы будем уничтожать. И все должны это понимать и отдавать себе в этом отчет, что действия подобного рода просто приведут к невиданной до этого момента эскалации конфликта. И выведут его на совершенно другой уровень и расширят вплоть до крупномасштабного вооруженного конфликта», — сказал Владимир Путин, подводя итоги года на прямой линии 19 декабря.
В июне 2022-го власти Литвы запретили транзит некоторых грузов в Калининград по железной дороге из-за санкций ЕС, с тех пор основной поток грузов в российский эксклав идет по Балтийскому морю — в основном из Петербурга, но есть и перевозки, которые идут через Мурманск. При этом НАТО пытается городить препятствия и на море. Например, Дания создает угрозы для Калининградской области, усиливая свое военное присутствие на острове Борнхольм, заявлял ранее «Известиям» посол РФ в Копенгагене Владимир Барбин.
Альянс последовательно укрепляет свою военную инфраструктуру в Северной Европе. В Балтийском море проходят регулярные учения, цель которых — помешать российскому судоходству. Руководство альянса считает Балтийское море «регионом НАТО», о чем неоднократно заявлял генсек Марк Рютте.
Параллельно укрепляется и военное присутствие на суше. К 2026 году в населенном пункте Сёррейса в северонорвежской губернии Тромс планируется открыть тренировочный центр на 500 казарменных мест для отработки морских десантных операций НАТО в арктических условиях. В октябре в расположенном за Полярным кругом норвежском городе Будё в губернии Нурланд появился объединенный центр военно-воздушных операций альянса. Власти Швеции приняли решение о размещении логистической базы НАТО в городе Энчепинг.
Политолог Денис Денисов в разговоре с «Известиями» отметил, что любая активность Североатлантического альянса в сопредельных странах воспринимается как одна из ключевых угроз национальной безопасности России. Причем под присутствием может подразумеваться совершенно разное: от размещения одного наблюдательного поста до появления ядерного вооружения. К слову, Дания и Швеция последний сценарий не исключают.
— Диалог по вопросам безопасности необходим как России, так и скандинавским странам. Эффективным он будет только исходя из предпосылок политической воли сторон. Если стороны будут считать это необходимым и целесообразным, тогда он будет эффективен, — считает политолог.
Пока идет активная фаза конфликта на Украине, в целом ни о каком полноценном приграничном сотрудничестве речи идти не может. Тем более что оно было свернуто именно по инициативе наших западных соседей, которые воспринимают Россию как источник потенциальных угроз национальной безопасности. По этой причине восстановление отношений в этой сфере в ближайшее время маловероятно, считает Никита Липунов.
Россия демонстрирует стремление к диалогу, но готова защищать свои интересы в регионе другим способом. Москва активно модернизирует военную инфраструктуру в северных широтах, Северный и Балтийский флоты пополняются новыми судами. Всё это говорит о том, что РФ придает этому региону особое значение и не намерена сдавать свои позиции.
Как вы думаете, почему для Осло риск эскалации оказался важнее символических жестов?