Найти в Дзене
Волшебная иголочка

Сюжеты от искусственного интеллекта - нужны они в вышивке или нет?

Всем большой вышивальный привет! Анонсировала фирма "Овен" тут новинку - набор арт. №1722 «Эхо уходящего лета». Размер вышитой работы - 20х20 см. Вышивается в 2 нити, 24 цвета ПНК им. Кирова. Канва 16-го каунта, белого цвета. И указала, что основой для разработки стала картинка, созданная искусственным интеллектом. И тут же на бедную фирму посыпались плюхи о том, что "мало им нормальных иллюстраций", "столько хороших художников", "Зачем свой ИИ еще и в вышивку вносить, надоел и так", "как Овен так опустился".. Тут же в комментариях появилась куча экспертов, которые с первого взгляда на картинку поняли, что она от ИИ... Ой, не знаю уж, как эти люди, у которых "глаз-алмаз" поняли, что не по иллюстрации настоящей это сделано, я вот не поняла. Ни с первого, ни со второго раза.. То, что стога все одинаковые - так они и должны быть одинаковые, их делает техника, а не руками сматывают)). Я видела такие совершенно одинаковые стога в поле собственными глазами. То, что сзади поля расчерчены -

Всем большой вышивальный привет!

Анонсировала фирма "Овен" тут новинку - набор арт. №1722 «Эхо уходящего лета». Размер вышитой работы - 20х20 см. Вышивается в 2 нити, 24 цвета ПНК им. Кирова. Канва 16-го каунта, белого цвета.

И указала, что основой для разработки стала картинка, созданная искусственным интеллектом.

И тут же на бедную фирму посыпались плюхи о том, что "мало им нормальных иллюстраций", "столько хороших художников", "Зачем свой ИИ еще и в вышивку вносить, надоел и так", "как Овен так опустился".. Тут же в комментариях появилась куча экспертов, которые с первого взгляда на картинку поняли, что она от ИИ...

Ой, не знаю уж, как эти люди, у которых "глаз-алмаз" поняли, что не по иллюстрации настоящей это сделано, я вот не поняла. Ни с первого, ни со второго раза.. То, что стога все одинаковые - так они и должны быть одинаковые, их делает техника, а не руками сматывают)). Я видела такие совершенно одинаковые стога в поле собственными глазами. То, что сзади поля расчерчены - и такое бывает.. На мой взгляд, если бы не было написано, откуда исходник, никто бы про ИИ и не понял. Ничем не отличается этот пейзаж от аналогичных по иллюстрациям.

Я претензий не понимаю. Есть иллюстрации гораздо хуже, чем этот пейзаж, который не просто так в крестики переведен, а дизайнер Овеновский над ним поработал, Екатерина Андреева.

Почему, если ты берешь иллюстрацию художника - ты нормальный, а если картинку, нарисованную искусственным интеллектом - то уже "опустился"? да, ИИ иногда рисует несуразно - три руки, шесть пальцев, но тут же этого нет.. Картинка как картинка..

Кстати, вот этот новый набор тоже по картинке ИИ выпущен, также как набор со стогами. Набор арт. №1716 «Вечерняя гавань», размер 20х20 см. Вышивается в 2 нити, 26 цветов ПНК им Кирова. Канва 16-го каунта, белого цвета.

Претензий к "Вечерней гавани" я, кстати, не замечала от знатоков разработок ИИ..

Я не вижу ничего страшного в том, что технологии искусственного интеллекта как исходники будут использовать, ИМХО, лишь бы красиво было, а кто нарисовал - именитый художник, школьник или специальная программа - неважно.

Вот знаменитые круги от "Мира вышивки", от которых вышивальное сообщество в восторге, гораздо больше похожи на продукцию ИИ. Не знаю уж, рисует ли их Stitchinq land ручками или это искусственный интеллект, но на него очень похоже. И ничего, никто не говорит про то, что "Мир вышивки" "опустился". А за "Овен" обидно.

  • А как вы, мои дорогие читатели, относитесь к тому, что исходники для наборов создаются искусственным интеллектом? Не замечаете или считаете, что принципиально должны быть использованы только настоящие рисунки и никак по-другому?