Кажется, у российских продюсеров появился новый конвейер: брать старый советский мультфильм, делать главным героем живого ребёнка — и вот вам готовая «семейная франшиза». После «Чебурашки», «Буратино» и «Простоквашино» настал черёд «Приключений поросёнка Фунтика». Студии «Вольга» и «КиноЦех» объявили, что в их ремейке Фунтик будет обычным мальчиком. Съёмки планируют начать уже в мае. Что это — ностальгический ход или признак творческого бессилия?
Что известно о проекте?
Информация пока скупа:
- Формат: Игровое кино (режиссёр неизвестен).
- Главный герой: Не поросёнок, а мальчик 7-11 лет. Идёт кастинг.
- Сроки: Съёмки — с мая по июль 2026 года.
- Контекст: Волна ремейков советской анимации («Чебурашка», «Буратино», «Простоквашино», готовится «Вовка в Тридевятом царстве»).
Зачем менять поросёнка на мальчика?
Здесь два возможных расчёта:
- Логистический и бюджетный: Снимать живого ребёнка проще и дешевле, чем создавать убедительного говорящего поросёнка с помощью CGI или аниматроников. Это снижает риски.
- Наработка формулы: После кассового успеха «Чебурашки» (где главный герой тоже был «оживлён» в виде мальчика) продюсеры нащупали шаблон: брать узнаваемый бренд, но делать историю про реального ребёнка в волшебных обстоятельствах. Это якобы делает историю «ближе» современным детям.
Какие есть риски?
- Потеря магии и сатиры: Фунтик в оригинале — антропоморфный поросёнок, что было частью юмора и метафоры (маленький, беззащитный, но добрый герой против жадной Белладонны). Замена на обычного мальчика стирает эту уникальную грань, превращая историю в ещё один фильм про «ребёнка, который всех перехитрил».
- Вторичность: На фоне уже вышедших ремейков идея начинает выглядеть конвейерной. Зритель может устать от однообразных «оживлений» старого контента.
- Непроработанность мира: Кто в таком случае будут госпожа Белладонна, её прихвостни Вупсень и Пупсень? Останутся ли они антропоморфными животными или тоже станут людьми? Это ключевой вопрос, от которого зависит, останется ли в фильме хоть капля оригинального духа.
Волна ностальгии: почему это происходит сейчас?
Это часть общего тренда на эксплуатацию ностальгии по советскому детству. Для продюсеров это готовый, узнаваемый бренд с низкими маркетинговыми затратами. Для части аудитории — повод сходить в кино «за эмоциями».
Пока что проект выглядит как осторожная (или ленивая) попытка повторить успех «Чебурашки», но без учёта того, что магия каждого произведения — в его уникальности. Сможет ли команда найти остроумный ход, чтобы оправдать замену поросёнка на мальчика, или мы получим шаблонный продукт «ностальгического конвейера» — большой вопрос.
Спасибо, что читаете «Ход Событий»! Меня в этой волне ремейков смущает не сам факт адаптации, а боязнь фантазии. Почему нельзя снять фильм про говорящего поросёнка в 2026 году? Разве технологии не позволяют? Или дело в том, что проще и безопаснее снять очередного мальчика в приключениях? Как вы относитесь к такому подходу — это бережное обновление или обеднение оригинала? Жду ваших мнений в комментариях!