Пожилую канадку подвергли эвтаназии в течение нескольких часов, несмотря на то, что она передумала.
В Канаде законы о медицинской помощи при эвтаназии позволяют пациентам просить о безболезненной смерти, если специалист согласится с тем, что их неизлечимое состояние соответствует определённым требованиям.
Пациенты часто ждут неделями, но это может произойти и в тот же день, когда было подано заявление, если специалист по медицинской помощи при эвтаназии решит, что это необходимо с медицинской точки зрения.
Однако в отчёте Комитета по пересмотру случаев смерти при медицинской помощи при эвтаназии в Онтарио были высказаны опасения по поводу нарушения мер предосторожности, что привело к сомнительным смертям.
В одном из исследований рассматривался случай 80-летней женщины, которую называли «миссис Б». У неё возникли осложнения после операции по аортокоронарному шунтированию.
Её состояние резко ухудшилось и она выбрала паллиативную помощь. Её выписали из больницы с паллиативной поддержкой и за ней стал ухаживать муж.
Но по мере того, как её состояние ухудшалось, пожилой муж с трудом справлялся с уходом за ней, даже несмотря на визиты медсестёр.
«Сообщается, что миссис Б. выразила желание, чтобы её семья воспользовалась услугой MAiD. В ответ на это в тот же день её супруг обратился в справочную службу от её имени», — говорится в отчёте.
Однако она сказала эксперту, что «хочет отозвать свою заявку, сославшись на личные и религиозные ценности и убеждения», и вместо этого попросила о стационарном уходе в хосписе.
На следующее утро муж отвёз её в больницу, где врачи обнаружили, что её состояние стабильно, но у её мужа «наблюдается эмоциональное выгорание».
Врач миссис Б., специализирующийся на паллиативной помощи, подал заявку на стационарное лечение в хосписе из-за эмоционального выгорания её мужа, но ему быстро отказали.
В тот же день её муж настоял на срочной повторной оценке права на эвтаназию (MAiD) и на место выехал уже другой специалист.
Этот [второй оценщик] счёл её право на процедуру обоснованным, однако первый специалист, с которым связались по протоколу, возразил.
«Этот специалист, проводивший MAiD, выразил озабоченность по поводу обоснованности «срочности» и разделял мнение о необходимости более всесторонней оценки, столь резкого изменения взглядов на цели в конце жизни, а также возможности принуждения или неправомерного влияния (например, из-за выгорания лица, осуществляющего уход)», — поясняется в отчёте.
Их просьбу встретиться с миссис Б. на следующий день отклонил координатор MAiD, сославшись на то, что «клинические обстоятельства требовали срочного оказания помощи».
Вместо этого был направлен третий оценщик, который согласился со вторым и миссис Б. подвергли эвтаназии тем же вечером.
В отчете, опубликованном Управлением главного коронера провинции Онтарио, члены Комитета по рассмотрению случаев смерти от MAiD выразили обеспокоенность по поводу того, как было рассмотрено дело миссис Б.
«Многие участники выразили обеспокоенность возможным внешним давлением, вызванным выгоранием лиц, осуществляющих уход, и отсутствием доступа к паллиативной помощи», — говорится в отчёте.
В Канаде пациенты могут получить «эвтаназию в тот же день» по запросу, если их кандидатура одобрена «экспертом по эвтаназии» и если специалист по эвтаназии считает случай срочным.
Критики утверждают, что в подобных случаях меры предосторожности быстро сводятся на нет.
Многие участники «посчитали, что сжатые сроки не позволили изучить все аспекты социального положения миссис Б. и условий, в которых она находилась в конце жизни, а также то, как за ней ухаживали».
К ним относятся «последствия отказа в паллиативной помощи, дополнительные варианты ухода, нагрузка на лиц, осуществляющих уход, последовательность запроса на паллиативную помощь и различия во взглядах специалистов по паллиативной помощи».
«Многие участники выразили обеспокоенность возможным внешним давлением, вызванным выгоранием лиц, осуществляющих уход, и отсутствием доступа к паллиативной помощи в стационаре или хосписе», — отмечается в отчёте.
Участники также были обеспокоены тем, что супруг миссис Б. был основным лицом, выступавшим за доступ к MAiD и помогавшим его получить, а документальных подтверждений того, что она сама обращалась за ним, было мало.
Оценка MAiD была завершена в присутствии ее мужа, что вызвало дополнительные опасения по поводу того, что она чувствовала себя обязанной согласиться…
Доктор Рамона Коэльо, семейный врач и член комитета, написала отзыв на отчет, в котором крайне критически отозвалась о случае миссис Б.
«Необходимо было обеспечить надлежащую паллиативную помощь и поддержку для миссис Б. и её супруга», — написала она для консервативного аналитического центра «Институт Макдональда-Лорье».
'Необходимо было срочно привлечь специалистов по хосписной и паллиативной помощи, учитывая серьезность ситуации.
'Кроме того, поставщик услуг по уходу за неизлечимо больными пациентами ускорил процесс, несмотря на опасения первого специалиста и миссис Б., не приняв во внимание в полной мере влияние эмоционального выгорания ее супруга'.
Коэльо постоянно критикует эвтаназию и помощь в самоубийстве в целом, а в прошлом году раскритиковала голливудский фильм «Влюблённые».
Фильм, основанный на мемуарах Эми Блум «Влюблённая: воспоминания о любви и утрате», вышедших в 2022 году, рассказывает о мужчине с ранней стадией болезни Альцгеймера, который отправляется в Швейцарию, чтобы совершить эвтаназию.
Джордж Клуни сыграл мужа Блум, Брайана Амече, архитектора, у которого в 60 с небольшим лет диагностировали раннюю стадию болезни Альцгеймера.
Коэльо ухаживала за своим отцом Кевином Коэльо, бизнесменом и учителем из Дорчестера, Онтарио, до его смерти от деменции в марте прошлого года.
Она назвала фильм «опасным» и «безответственным» и заявила, что он рискует подтолкнуть уязвимых людей к самоубийству.
«Превращать ассистированное самоубийство в голливудскую историю любви опасно», — сказала Коэльо в октябрьском интервью Daily Mail.
«Это романтизирует смерть для людей, которые уязвимы и напуганы.
»Если Джордж Клуни делает смерть красивой, сексуальной и благородной, какое послание это посылает больным, пожилым или инвалидам?— сказала она.
— Когда смерть преподносится как избавление от страданий, это поощряет подражание самоубийствам — а это противоположно тому, чему мы учим в рамках профилактики самоубийств.
Канада легализовала эвтаназию в 2016 году. Изначально она была разрешена только для неизлечимо больных взрослых, чья смерть была предсказуема.
Но с тех пор действие закона распространилось на людей с хроническими заболеваниями, инвалидностью, а вскоре — после рассмотрения в парламенте — и на людей с определёнными психическими расстройствами.
Случаи деменции по-прежнему вызывают споры из-за вопросов о дееспособности и согласии.
В США только в дюжине штатов и в округе Колумбия эвтаназия разрешена при соблюдении строгих условий.
Среди других случаев, упомянутых в отчёте комитета, была пожилая женщина, известная как миссис 6F, которая получила разрешение на эвтаназию после единственной встречи, на которой член её семьи передал её предполагаемое желание умереть.
Её согласие в день смерти было выражено пожатием руки.
В другом случае мужчина, известный как мистер А., страдающий ранней стадией болезни Альцгеймера, подписал отказ от лечения несколькими годами ранее.
После того, как его госпитализировали с делирием, его на короткое время сочли «дееспособным» — и подвергли эвтаназии.
Принуждение становится всё более распространённым явлением в канадской системе эвтаназии.
В прошлом месяце судья Британской Колумбии был вынужден вмешаться, чтобы помешать мужу осуществить «двойную эвтаназию» для своей жены, которой было отказано в эвтаназии из-за её роста.
Муж планировал сам убить свою жену с помощью «самостоятельной» эвтаназии, а затем покончить с собой.
Судья отстранил женщину от опеки мужа, но критики отметили, что даже судья расценил ситуацию не как план убийства, а как нарушение протокола MAiD.
«'Эвтаназия против её воли' = хладнокровное убийство», — написал бывший премьер-министр Альберты Джейсон Кенни в ответ на эту новость.
“Это неизбежный результат антиутопического канадского режима ‘медицинской помощи в смерти’ (MAiD).
Когда я предсказывал такой исход после многолетних дебатов в парламенте, сторонники эвтаназии отмахивались от меня, называя это «разжиганием страха». Оказывается, страх десакрализации человеческой жизни вполне рационален".
Еще неизвестно, столкнутся ли те, кто одобрил убийство женщины, и врач, который его совершил, с какими—либо уголовными последствиями.
*
Источники:
www.dailymail.co.uk
www.infowars.com
*
Источник перевода: https://newsstreet.ru/blog/inosmi/35860.html
*
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-переводчики, можно найти здесь: t.me/murrrzio