Российский театральный деятель прокомментировал своё новое «амплуа».
В среду, 28 января, худрук театра на Малой Бронной, режиссёр Константин Богомолов впервые ответил на критику артистов по поводу его назначения на пост исполняющего обязанности ректора школы-студии МХАТ. О своём отношении к ней и планах на новой должности он рассказал в интервью «Известиям».
На прошлой неделе выпускники учебного заведения, которое он возглавил, написали коллективное письмо министру культуры Ольге Любимовой с просьбой отменить своё решение и предоставить право выбора нового руководителя всему сообществу МХАТа. Под обращением подписались актёры Юлия Меньшова, Марк Богатырёв, Антон Шагин, Варвара Шмыкова, Марьяна Спивак. Они указывали, что Богомолов — выпускник другой театральной школы, в то время как МХАТ всегда соблюдал преемственность при выборе своего руководства.
«Я вообще не любитель эпистолярного жанра. Коллективные письма, особенно анонимные, жалобы, пересказы — это не мой способ существования. Я человек дела. Олег Павлович Табаков очень любил повторять фразу профессора Серебрякова из чеховского „Дяди Вани“: „Надо, господа, дело делать!“» — сказал Богомолов.
Он добавил, что рассуждения о «своих» и «чужих» кажутся ему наивными, «а иногда просто глупыми». Режиссёр напомнил, что вся русская школа театра выросла из наследия Константина Станиславского, а его мастер Андрей Гончаров, у которого он учился в ГИТИСе, напрямую наследовал традиции МХАТа.
Богомолов заявил, что стоит думать об эффективности и целях, а также проблемах, с которыми столкнулась вверенная ему школа-студия. Он подчеркнул, что она нуждается в развитии, обновлении, а иногда — «в болезненных решениях».
Выступающих с критикой в его адрес он обвинил в превращении МХАТа в «закрытую секту, куда якобы нельзя входить „чужим“». Также режиссёр назвал происходящее абсурдом.
Напомним, в середине января умер 64-летний ректор школы-студии МХАТ Игорь Золотовицкий. Министр культуры Ольга Любимова назначила исполняющим обязанности главы учебного заведения Константина Богомолова. Решение вызвало критику в кругах выпускников.