Режиссёр: Логачев Алексей
2020 год
Оценка: 8/10
Идя на этот спектакль, мы даже не предполагали, о чём он будет, что это за метод и к чему он вообще относится. Эти вопросы интересовали нас на протяжении всего представления, и ответ на них мы получили лишь в самом конце.
Оказалось, что метод Грёнхольма – это метод психологически-стрессовой проверки для приёма на работу.
Сюжет пьесы Гальсерана заключается в испытаниях для 4 кандидатов на высокое место в какой-то компании. Среди них: циничный главный герой, готовый пойти на всё ради желанной должности, неуверенный в себе толстячёк, сильная женщина и юноша, оказавшийся её другом детства.
Спектакль наполнен смешными моментами, однако мере приближения конца их становится всё меньше и меньше, а драма и трагизм, наоборот, набирает силу.
Пройдя несколько испытаний, в «финал» выходит главный герой и девушка. Их последнее задание написано на листочках, которые ни в коем случае нельзя показывать противнику, ведь, если он узнает или даже угадает, что там сказано, его оппонент тут же проиграет.
Главному герою достаётся невероятно сложное задание: заставить женщину плакать. И, казалось бы, что в этом тяжёлого? Но сюжет пьесы показывает, что герой переживал не зря: всё представление девушке постоянно звонят из больницы и сообщают о плохом состоянии её мамы, на что та лишь отмахивается и, даже когда её мать умирает, героиня старается держать себя в руках и говорит, что матери она уже ничем не поможет, а место ей нужно, ведь она жива.
Однако ему удаётся растрогать холодную женщину своей прекрасной игрой и выдуманной историей.
Итак, победа у него. И лишь в тот момент все понимают истинный смысл метода Грёнхольма: оказалось, что все остальные кандидаты были проверяющими, которые тут же раскрывают зрителю всю нелицеприятную правду о победителе, и теперь мужчине следует ждать решения. Но по дальнейшему разговору испытателей зритель понимает, что таких, как главный герой, у них десятки, поэтому они идут к следующему кандидату, обсуждая новые роли, которые они должны будут сыграть.
Мужчина же долго ждёт их ответа, и в конце концов не выдерживает, ломается и идёт к другу, чтобы напиться.
Примечательно и начало представления: когда мы вошли в зал (а пьеса была поставлена на Малой сцене ТЮЗа), какой-то мужчина внезапно взял стоящий на сцене стул и сел на него примерно в метре от 1 ряда. Мы сначала не могли понять, кто он и почему сделал это, однако потом, когда спектакль начался, мы с удивлением увидели, что это - главный герой.
В этой пьесе были весьма интересно показаны черты человека, в том числе и современного: пренебрежение дружбой, близкими, женским началом, доверием и честью ради получения низменного, земного желаемого.
И пускай это видно не только у главного героя, который единственный большую часть спектакля честен со зрителем, но если воспринимать слова и поступки проверяющих не как игру, то они иногда производят куда более сильное впечатление, чем действия испытуемого.
Сюжет спектакля привлекает меня до сих пор и, если бы его не перестали ставить, то я бы посоветовала сходить на него многим моим знакомым. Потому что эта пьеса очень хорошо показывает людей, которых, к сожалению, становится всё больше и больше: людей, которые за не столь значительную материальную выгоду, лишь за очередной этап в хрупкой карьерной лестнице готовы пожертвовать всеми своими моральными качествами, восстановить которые порой просто невозможно!
А что вы думаете об этом? Если бы этот спектакль вернули в репертуар, то вы бы хотели посетить его?