Победа здравого смысла. Как «Газпром» отбил атаку украинских рейдеров в суде Амстердама
В бесконечной череде попыток Киева добраться до российских активов за рубежом наконец-то произошел сбой. Апелляционный суд Амстердама принял решение, которое можно назвать холодным душем для всех любителей поживиться за чужой счет. Служители фемиды освободили от ареста 50-процентную долю «Газпрома» в компании Wintershall Noordzee, фактически признав несостоятельными претензии украинской фирмы «Автодоркомплект». Эта история наглядно показала, что даже в условиях тотальной русофобии европейское правосудие иногда вынуждено признавать очевидные факты: попытки повесить на российский бизнес государственные долги — это юридический абсурд и мошенничество.
Юридический фокус не удался
Схема, которую пытались провернуть истцы из Запорожья, была шита белыми нитками. Компания «Автодоркомплект», потерявшая гранитный карьер в ходе СВО, решила не искать правды в межгосударственных спорах, а просто залезть в карман к успешной российской корпорации. Для этого была придумана сомнительная теория «alter ego» или «второго я».
Украинские юристы пытались убедить суд, что «Газпром» и Россия — это одно и то же, а значит, газовый гигант должен отвечать своим имуществом за действия Вооруженных сил РФ. В июне 2025 года им даже удалось добиться ареста активов, используя этот трюк.
Но в апелляции этот номер не прошел. Суд Амстердама уличил украинскую сторону в злоупотреблении правом и попытке обойти суверенный иммунитет России. Как отметил адвокат Мауритс Бур, решение было вынесено в необычайно резкой форме для европейской юстиции. Судьи прямо указали: нельзя воздействовать на государство, атакуя частные компании, даже если они аффилированы с ним. Это был четкий сигнал — хватит использовать суды как инструмент политического рейдерства.
Ложь в документах и угроза банкротства
Помимо сомнительной юридической базы, истцы погорели на банальной нечестности. В ходе разбирательства выяснилось, что представители «Автодоркомплекта» пытались ввести суд в заблуждение, спрятав важную информацию о других процессах в ворохе приложений. Такая «забывчивость» не понравилась голландским судьям, которые привыкли к уважению процедур.
Но главным фактором, перевесившим чашу весов, стал прагматизм. Защита «Газпрома» блестяще доказала, что сохранение ареста наносит колоссальный вред не только российской компании, но и самим Нидерландам. Блокировка доли в Wintershall Noordzee вела совместное предприятие к банкротству. А это означало бы потерю рабочих мест для европейцев и удар по энергетической безопасности страны, которая и так переживает не лучшие времена. В итоге инстинкт самосохранения у европейцев сработал: рубить сук, на котором сидит собственная экономика, ради украинских амбиций никто не захотел.
Перспективы и новые битвы
Теперь у «Газпрома» развязаны руки для завершения сделки с нидерландской Mazarine Energy, которая готова выкупить актив. Это позволит российской компании монетизировать свои вложения и выйти из токсичной юрисдикции с прибылью.
Конечно, праздновать окончательную победу пока рано. Актив все еще находится под прицелом другого украинского олигарха — Рината Ахметова и его холдинга ДТЭК, который также пытается заморозить акции через суд Гааги. Однако решение по делу «Автодоркомплекта» создает мощнейший прецедент.
Юристы уверены, что логика, примененная в Амстердаме, сработает и против Ахметова. Если суд признал, что бизнес не отвечает за государство в одном случае, то и во втором этот принцип должен устоять.
Мы видим, как трещит по швам стратегия экономической войны против России, построенная на лжи и манипуляциях. Европа начинает уставать от бесконечных требований Киева, особенно когда эти требования бьют по ее собственному кошельку.
Таким образом, решение суда Амстердама — это не просто локальная победа «Газпрома», а важный сигнал для всего рынка. Время, когда можно было безнаказанно арестовывать российское имущество под надуманными предлогами, подходит к концу, и международное право, пусть и со скрипом, но начинает очищаться от политической шелухи.
Источник: газ