Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
74.ru - новости Челябинска

«Зачем зря мучить столько людей

?» Как в Челябинске получить деньги на «народное» благоустройство и не сломать мозг В конце 2025 года власти подвели итоги отбора проектов, которые благоустроят по программе инициативного бюджетирования. Но не все предложенные челябинцами проекты получили финансирование: у оставшихся возникли вопросы к программе. В редакцию @74.ru обратились горожане, которые подготовили проекты, победили в электронном голосовании, но не прошли конкурс. 🟥 Металлургический район. Председатель совета дома № 7 на Шоссе Металлургов Лилия и ее соседи впервые смогли поучаствовать в программе. Проект выдвигали от трех домов: № 7 и 7а на Шоссе Металлургов и № 6 на Павелецкой. Вместе с УК составили смету, обмерили двор, проект дошел до электронного голосования и в районе набрал больше голосов, чем другие. У него — 547, у второго места — дома на Черкасской — 431 голос. Но финансирование проект не получил. 🟥 Ленинский. Двор дома № 30 на улице Руставели жители и УК подавали в программу дважды, оба раза — неуд

«Зачем зря мучить столько людей?»

Как в Челябинске получить деньги на «народное» благоустройство и не сломать мозг

В конце 2025 года власти подвели итоги отбора проектов, которые благоустроят по программе инициативного бюджетирования. Но не все предложенные челябинцами проекты получили финансирование: у оставшихся возникли вопросы к программе. В редакцию @74.ru обратились горожане, которые подготовили проекты, победили в электронном голосовании, но не прошли конкурс.

🟥 Металлургический район. Председатель совета дома № 7 на Шоссе Металлургов Лилия и ее соседи впервые смогли поучаствовать в программе. Проект выдвигали от трех домов: № 7 и 7а на Шоссе Металлургов и № 6 на Павелецкой. Вместе с УК составили смету, обмерили двор, проект дошел до электронного голосования и в районе набрал больше голосов, чем другие. У него — 547, у второго места — дома на Черкасской — 431 голос. Но финансирование проект не получил.

🟥 Ленинский. Двор дома № 30 на улице Руставели жители и УК подавали в программу дважды, оба раза — неудачно. Как говорит старшая по дому Елена, сначала опросили жильцов, потом обратились в УК, специалисты замеряли территорию и сделали смету — вышло на 17 миллионов рублей. Ее и фото двора в плачевном состоянии отправили в администрацию. Проект в голосовании набрал 434 голоса и занял третье место после двух территорий школ (они участвуют наравне со всеми). Но финансирование тоже не получили.

В мэрии после голосования объяснили, что это последний этап отбора, а конкурсная комиссия составляет окончательный список по совокупности набранных баллов, но в «дорожных картах» нет ни слова о порядке начисления этих баллов. Например, жителям дома на Руставели сказали, что проходной балл — 21, их проект набрал 20. В УК двора на Шоссе Металлургов тоже не были в курсе критериев отбора и не смогли объяснить жильцам, почему из 50 поданных проектов финансирование получил только один.

Елена считает, что вся загвоздка — в размерах «инициативных платежей». Где-то жильцам нужно внести 2% от стоимости проекта через УК, а где-то сумма доходит до 15%.

Как на самом деле оценивают и отбирают проекты, какие из них могут быть допущены к отбору и как влияет электронное голосование — в карточках ⬆️

-2
-3
-4
-5
-6