Стоишь в торговом центре, выбираешь ракурс, чтобы снять интересное видео с друзьями или снимаешь нарушение в магазине, — и вдруг из-за угла выходит охранник и он начинает кричать: «А ну-ка уберите камеру! Кто разрешил?» — и что тогда? Всё просто или всё сложнее?
Давайте разберёмся, как закон относится к съёмке людей, событий, мест и как не превратить видео в проблемы, жалобы в суд и посты о «всемогущем видеонаблюдении».
Что вообще можно снимать в России?
В основе лежит Конституция РФ: статья 29 даёт каждому право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. В эту «информацию» вписывается почти любой кадр — снять человека, событие, здание, толпу, природу, животное и т.д..
Но есть ограничение: права и свободы можно ограничить, только если это прямо разрешено федеральным законом, и только тогда, когда это необходимо для защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, безопасности и прав других лиц.
На практике это означает:
- Если в стране нет закона, который бы прямо запрещал снимать что-то в публичном месте, — снимать можно.
- Если съёмка не нарушает другие права другого человека (например, частную жизнь, право на изображение, авторские права), — публиковать тоже можно, в большинстве случаев.
- Если вдруг с кадром начинаются проблемы, то отвечать придётся не за сам факт съёмки, а за то, как он использован (в каком виде, в каком контексте и с каким умыслом).
На практике это значит: снимать в публичном месте можно, если нет прямого запрета в законе и если съёмка не нарушает чужие права.
Пример. Вы снимаете парк. В кадре мелькают люди — это нормально. Но если вы целенаправленно снимаете одного человека, комментируете его внешность или поведение, это уже другой разговор.
Когда можно снимать человека без его согласия?
Тут вступает в игру ст. 152.1 ГК РФ — о праве на изображение. По закону публиковать фото или видео с человеком можно только с его согласия. Но есть исключения:
1. Публичные места и мероприятия
Если человек в кадре — часть окружения (толпа на фестивале, зрители на концерте, посетители в магазине, салоне, трц), согласие не нужно. Улица, магазины, салоны, трц, концертные залы, парки, - это все общественные места, где можно снимать без чьего-ли разрешения. Человек в кадре — это часть окружения, а не главный объект, то его согласие не требуется.
Но подвох: если вы делаете его «героем» ролика (крупный план, комментарии, подписи), согласие уже требуется.
Пример:
Вы снимаетесь видео в магазине, и в кадре мельком проходят посетители — это разрешено, согласие не нужно.
Вы снимаете видео с участием людей: например, минуту в толпе, где видны лица, но камера не зумится на кого-то одного и не комментирует этих людей — это тоже публичная съёмка, и согласие не требуется.
А как же частная собственность?
Очень часто можно услышать, что раз магазин частный, то надо получить разрешение от собственника магазина. Это не так! Если магазин предлагает товары и услуги для потребителей и у людей свободный доступ в помещение -то это не частная собственность, а общественное место.
Очень часто таким образом охранники или иные представители обманывают граждан, чтобы исключить возможность съемки.
Прямой запрет на фото- и видеосъёмку в торговом зале, если она не мешает работе, не нарушает правила безопасности и не записывает персональные данные других, является нарушением прав потребителя. Если охранник или администратор запрещает снимать вообще, не объясняя, что именно мешает, — это может быть признано неправомерным вмешательством в правомочия покупателя.
Собрания СНТ, ТСЖ, общие собрания собственников в многоквартирных домах, ассоциации, кооперативы, советы и т.п. — это по сути публичные мероприятия, организуемые в рамках законных целей, а значит, снимать их можно и без согласия каждого участника, если нет специального запрета.
2. Общественный интерес
Например, съёмка нарушений ПДД, хулиганства, драк, вандализма, иных нарушений, если это помогает установить сам факт, личность и донести до правоохранительных органов или иных служб.
Съёмка в целях поиска пропавшего человека, помощь в розыске, информирование других людей (например, в сообществах, где спрашивают, не видел ли кто-то).
Съёмка в связи с публичной дискуссией, например, если речь о политической акции, митинге, протесте и участники в кадре являются частью дискуссии, а не случайными прохожими.
Важно: цель должна быть разумной. Если вы используете кадр для насмешки или клеветы — это уже нарушение.
3. Человек сам позировал
Если он сознательно участвовал в съёмке (селфи, шоу, репортаж), его изображение можно использовать — если не было оговорок.
Пример: вы снимаете уличный перфоманс. Артисты играют на камеру — значит, они согласны на публикацию.
Если была оговорка (например, «снимать можно, но только в личном архиве» или «всё, что будет публиковаться, согласовывается отдельно»), то условия позирования и определяют границы использования.
Что значит «согласие» и как его получить?
Согласие на использование изображения не обязательно письменное — это важный момент, о котором мало кто знает. Юристы и суды признают и устное согласие, и так называемые конклюдентные действия, то есть действия, которыми человек показывает, что он не против.
Что считается:
Устная фраза: «Снимайте, если надо», «Фоткайте, если интересно», «Публикуйте, мне не жалко».
Демонстративная поза, взгляд в камеру, смех, согласие с ведущим или блогером, если он снимает вас в проекте, шоу и т.д..
Молчаливое поведение в условиях, где понятно, что происходит съёмка (например, вы на празднике, где везде камеры и ведут трансляцию, а вы не уходите и не требуете удаления кадров).
Когда нужно письменное?
Если съёмка идёт в рамках коммерческого продукта (например, реклама, фильм, документальный проект, рекламный ролик, брендинговая фотосессия).
Если вы не уверены в том, как будут использовать кадры, или есть риск, что они могут быть использованы в непредсказуемом и неприятном для другого человека контексте.
Что будет, если снимать без согласия и публиковать?
Если человек снимался в качестве основного объекта, он не давал согласие, а кадры при этом публикуются в публичном доступе, используется его имя, прозвище, пародийные подписи, — это может быть не просто нарушение, а целый пакет: нарушение права на изображение, право на неприкосновенность частной жизни, право на имя и честь.
Что в такой ситуации может сделать пострадавший.
Требовать удаления кадров
Через письменное обращение к автору, в соцсеть, на сайт, к видеохостингу: с просьбой и доказательством, что это именно он попал в кадр.
Обращаться в суд
С иском об удалении материалов, запрете их дальнейшего распространения и компенсации морального вреда.
Требовать ответа, опровержения и компенсации, если унизили честь и достоинство
Если в подписях, комментариях, заголовках содержатся оскорбления, клевета, утверждения о чем-то ложном («вор», «мошенник», «нечистоплотный», «некомпетентный» и т.п.), можно просить опровержения, публикацию ответа, взыскание убытков и компенсацию морального вреда.
Помните: закон защищает не только тех, кто в кадре, но и тех, кто снимает. Главное — действовать разумно и уважать границы других.
А у вас были случаи, когда кто‑то требовал удалить кадры или прекратить съемку? Делитесь в комментариях — обсудим!