Выбирая съёмный протез, пациент часто оказывается в тупике: одни хвалят «лёгкие нейлоновые», другие настаивают на «надёжном бюгеле», а третьи говорят, что «акрил — проверено временем». Рекламные слоганы только запутывают. Давайте разберём три основных типа конструкций по-честному, с цифрами и конкретикой, чтобы ваш выбор был осознанным, а не основанным на мифах. Вывод по комфорту: Бюгель выигрывает у конкурентов за счёт анатомичности и открытого нёба. Нейлон — компромиссный вариант. Акрил — самый ощутимый и дискомфортный на этапе привыкания. Вывод по эстетике: Для зоны улыбки при частичном отсутствии зубов лучший визуальный результат даёт нейлон или бюгель на аттачменах. Классический бюгель с кламмерами — для жевательных зон. Вывод по прочности: Бюгель — чемпион по сроку службы. Акрил — самый недолговечный, но и самый ремонтопригодный. С нейлоном нужно обращаться бережно — его «неубиваемость» является мифом, а починить сложно. Вывод по здоровью: Бюгельная конструкция наиболее щадящая
Акрил, нейлон или бюгель: гид по съёмным протезам, который поможет не ошибиться с выбором
28 января28 янв
410
3 мин