В конце 1830-х в Санкт-Петербург приехал маркиз Кюстин, его радушно встретили император Николай I, высший свет. А вернувшись домой, маркиз написал книгу, полную гадостей о гостеприимной России.
Рассказывать, о чем книга маркиза, - только время тратить. Если интересовались историей второй четверти XIX века, то и так знаете цитаты из нее. Издают нетленку уже скоро 200 лет, обильно пользуются цитатами. Книгу выпускают под разными названиями в разных вариантах переплета:
И кажется, нет никаких вопросов. Известный писатель, мастер "дорожных заметок", побывавший и там, и сям, получил разрешение приехать в Россию. Увидел и описал, чем обидел подданных Николая I и его лично.
Вопрос 1. Почему Николай I, очень умный Государь, решил, что маркиз Кюстин благосклонно опишет российскую жизнь?
Ответ. Отец и дед маркиза в конце XVIII века на себе испытали действие данного сооружения:
Маркиз - убежденный сторонник монархии. Я уже вам рассказывала о событиях Франции начала 1830-х годов, когда трон занял король Луи-Филипп. Маркиз Кюстин, как и барон Дантес, не считал короля легитимным.
Маркиз хотел на примере России убедиться, что абсолютная монархия (за которую ратовали французские легитимисты) лучше, чем либерально-конституционная, по пути которой топал самовольно занявший трон король Луи-Филипп.
Так что у Николая I имелись веские причины лично беседовать с маркизом, а у высшего света Санкт-Петербурга - радушно принимать француза.
Вопрос 2. Что не учел Николай I, разрешая визит маркиза в Россию?
Ответ. Кюстин - ревностный католик, считавший, что вне католической веры хорошего не будет. О православной России он изначально не мог написать что-то доброе и светлое.
Католик Кюстин до путешествия в Санкт-Петербург общался с людьми, которые, мягко говоря, не испытывали любви к России и Николаю I после 1830-1831 года.
При перечислении имен, с кем общался маркиз де Кюстин, может закружиться голова: Адам Мицкевич и Гете, Бальзак и Шопен, Стендаль и княгиня Чарторыйская.
Разжилась я книгой доктора исторических наук Натальи Таньшиной. Ну, после событий последних 4 лет, всех знатных 19-ти пакетов с пакетами, которые кто-то куда-то кладет...
Книжка маленькая, толстая, обычно дорогая... и называется подходяще:
Интересно познать процесс нелюбви в динамике, изложенный дипломированным специалистом.
И тут меня, практически в начале чтения, ждал нежданчик, который я и вынесла в заголовок статьи.
Все причины, которые озвучивал маркиз де Кюстин, рассказывая о целях своего путешествия в Санкт-Петербург, - словесная занавеска. А прикрывал француз некие аспекты личной жизни, которая известна его современникам, и которыми я как-то не особо интересовалась.
А зря. Потому что на море ненависти, выплеснутое со страниц книги маркиза, особенно на личную (не путать с семейной!) жизнь Николая I, уже смотришь иначе. Предлагаю взглянуть и вам, читатели канала "Мой XIX век".
Оказывается, вдовец-маркиз испытывал интерес не только к дамам. По этой причине его не везде принимали на родине. Т.е. с творческой элитой Кюстин общался, потому что вырос в литературной среде. Воспитывавшая маркиза мать - писательница:
Но не все двери высшего света Европы распахивались перед Кюстином, многие аристократы его презирали и открыто насмехались.
И тут на сцену моего повествования выходят братья Гуровские.
Адам Гуровский - активный участник Польского в о с с т а н и я 1830-1831 гг. Но потом (в эмиграции) резко переменил свои взгляды, стал сторонником России, о чем писал пламенные статьи. Давал угля так, что Николай I разрешил Адаму Гуровскому вернуться на родину (а Польша входила в состав Российской империи).
У Адама имелся младший брат Игнатий, который и стал пикантной причиной приезда маркиза де Кюстина в Россию.
В Санкт-Петербург француз прибыл в сопровождении слуги и своего сердечного друга, который уже 5 лет жил в доме маркиза.
А настоящую цель визита на страницах книги "Россия в 1839 году" не озвучил: Кюстин добивался встреч с императором, чтобы похлопотать о любовнике-поляке Игнатии Гуровском. Расчет простой: одного брата царь простил, и второму прощение будет.
Поэтому маркиз ехал в Санкт-Петербург, планируя написать большой памфлет о России (путь ведь "протоптан" старшим братом возлюбленного). Что и как просил у императора Кюстин, нам не известно. Как вы понимаете, читатели, раз вместо оды императору и его стране, маркиз написал такое:
"В сердце русского народа кипит сильная, необузданная страсть к завоеваниям".
"Россия видит в Европе свою добычу".
Т.е. явно не получил желаемого для своего милого друга.
Ну, и про многочисленных фавориток Николая I - уже классика: мол, царь "осчастливил" всех окружающих его девиц и замужних дам. А одна из "счастливиц" признавалась маркизу, что если бы она отказала Государю, то ее бы первым осудил собственный муж.
"Свидетельства" маркиза и его безымянные "свидетели" теперь играют другими красками? Правда? "Какое небо голубое!"
Кстати, сердечный друг, за которого поехал хлопотать в Россию Кюстин, очень быстро нашел себе более надежного партнера. Вернулся из России в Париж и вскружил голову испанской инфанте, племяннице Фердинанда VII. Сначала нагрешил на глазах у Европы, затем вступил с ней в тайный брак (Бурбоны "счастливы": принцесса стала женой польского графа!), а потом добился для себя положения в обществе.
Маркиз уже графу не нужен. И свою книгу брошенный поляком француз пишет именно в это время, выплескивая накопившуюся желчь на страницы.
Книгу Кюстина до сих пор считают классикой н е н а в и с т и к России.
ЗЫ. Прочитала статью, которую Марина в комментарии упомянула. Мдя. А Кюстин-то влюбился... Реакция Николая 1 на нетленку маркиза (швырнул книгу на пол!) ещё более понятна. Суперсюжет для толерантного сериала получается: приехал маркиз в Россию просить за своего многолетнего возлюбленного, воспылал к красивейшему монарху Европы (Николаю Первому чуть за 40, самый расцвет его красоты), после возвращения из России поляк Гуровский закрутил роман с принцессой и бросил маркиза. Что оставалось? Описывать красоту русского царя и неприглядность России.