ВЕНЁВСКИЙ ИНЦИДЕНТ. РЕКОНСТРУКЦИЯ.
РЕЗУЛЬТАТ МОДЕЛИРОВАНИЯ ИСТОЧНИКА, НАЙДЕННОГО В СТАРОМ ГОРОДСКОМ ПАРКЕ ВЕНЁВА.
Хроника событий: Источник обнаружен студентами: 05 января 2026 года.
Первое информирование Государственных служб: 06 января 2026 года.
Второе информирование Государственных служб: 08 января 2026 года.
Источник захоронен ФГУП "РАДОН": 14 января 2026 года.
Посмотреть информацию из публикаций прессы: Источник1; Источник2.
Моделирование проведено на основе данных более 4000 реальных измерений прибора Atom Fast 8816 New 1.
Это исследование выполнено с целью адекватной оценки Венёвского инцидента, и не ставит задачи кого-либо оскорбить. Это для понимания проблемы - с чем мы столкнулись в Венёве.
🔴 ВСЕ ВЫЯВЛЕННЫЕ ИСТОЧНИКИ РАДИАЦИИ НА ПРИЁМКЕ МЕТАЛЛОЛОМА ЗАКОПАНЫ ИЛИ УТОПЛЕНЫ. ЧЕМ АКТИВНЕЙ ИСТОЧНИК - ТЕМ БЫСТРЕЕ ЕГО НАЙДУТ И ЗАКОПАЮТ.
5,0 [см] ==> 1172000 [мкЗв/ч];
10 [см] ==> 293000 [мкЗв/ч];
1,0 [м] ==> 2930 [мкЗв/ч];
10,0 [м] ==> 29,30 [мкЗв/ч];
20,0 [м] ==> 7,33 [мкЗв/ч];
30,0 [м] ==> 3,26 [мкЗв/ч];
60,0 [м] ==> 0,81 [мкЗв/ч].
==================
1000 [мкР/ч] ==> 17,0 [м]
500 [мкР/ч] ==> 24,0 [м]
100 [мкР/ч] ==> 54,0 [м]
==================
На расстоянии 10 [см]:
🔴 Доза в 1 [мЗв] набирается за 12 секунд.
🔴 Годовая доза для персонала (20 [мЗв]) — за 4 минуты.
🔴 Предел аварийного облучения (100 [мЗв]) — за 20 минут.
==================
❓Какую дозу получит человек в [мЗв], прогуливаясь не спеша, если начнёт своё движение за 60 [м] до источника и пройдёт над ним? Общий путь 120 [м]. Расчётная высота 1,5 [м]. При скорости 0,8 [м/с] (2,9 [км/ч]). Время прохождения: 150 [с] (2,5 [мин]):
🔴 Доза за проход: 0,1527 [мЗв]:
💥 3,1 флюорографии;
💥 6,4% от годовой дозы природного фона.
P/S. Аппроксимацией функции Const/Х^2 методом наименьших квадратов и вознёй с ArcTg (интегрирование при расчёте ДОЗЫ) занимался ИИ «DeepSeek».
🔴 КАРФАГЕН должен быть разрушен: https://lab-navigator.livejournal.com/2919.html
🔴 Украинские правила - НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИИ: https://lab-navigator.livejournal.com/2375.html
🔴 Альфа И Бета В РАДИАЦИОННОМ КОНТРОЛЕ МЕТАЛЛОЛОМА. ЧТО ЭТО?: https://lab-navigator.livejournal.com/2629.html
🔴 ИЩУ БЛОГЕРА: https://lab-navigator.livejournal.com/1376.html
100 МИЛЛИОНОВ [мкР/ч] в Старом Парке ВЕНЁВА - катастрофический результат регулирования радиационными РИСКАМИ в нашей стране.
В Венёве мы стали свидетелями радиационной аварии. Это авария необычна исключительно высокой мощностью случайно обнаруженного выкинутого радиационного источника. Однако, Венёвский инцидент носит абсолютно системный характер. Более того, ожидаем.
Ещё предстоит разобраться откуда этот источник, где применялся, и как оказался прикопанным в Старом Парке Венёва. Речь пойдёт не об этих деталях. Взглянем на проблему шире. Почему выкидываются и закапываются источники? Почему подобные находки регулярны и уже мало кого удивляют?
"Постойте... Постойте! Это грубое нарушение Закона" так скажет ученый - юрист - эколог, доставая толстый фолиант правил... "Вот у нас всё записано, как должно быть. Вы должны..."
Эти Законы не работают. Они не могут работать. И не потому, что все вокруг варвары. А потому - что эти Законы подчинены одной задаче снять ответственность с регулятора и минимизировать его работу, назначить "козла отпущения" и наказать его. Это желание регулятора настолько сильно, что мешает Государству брать бесхозные источники под свой контроль.
Примитивная логика, что на сборе радиоактивных источников денег не заработать, так и суетиться не надо, а наоборот придумать Законы, которые заставят всех заплатить - идёт в разрез с долгом, обязанностью Государства.
Вернёмся к Венёвскому инциденту. Несмотря на десятки Законов, иной судьбы у этого источника быть не могло. Вот оказался у кого-то этот источник (я надеюсь, с капитальной свинцовой защитой) ну что с ним можно сделать – сдать в металлолом (много свинца). Естественно, что этот объект на площадке сбора металлолома обнаружат. Он очень активный. Напомню, что у нас установлен тотальный радиационный контроль металлолома на всех уровнях ломосбора. Обнаружат источник сразу или после того, как его уже приняли - неважно. Во всех случаях его судьба предопределена – он будет закопан / утоплен.
Ах нет. Я ошибся. Есть вероятность, что он попадёт под Государственный контроль и будет захоронен! Но этот вариант развития событий абсолютно не радует. Это диверсия по отношению к конкуренту. Источник можно подложить в транспортное средство, которое везёт на металлургический завод металлолом конкурента. Его там найдут (метров за 90 до рамок радиационного контроля) и вынут, так как он мощный. Это единственная возможность для наступления Государственного контроля над этим источником. Любой другой источник послабее металлургический завод отправит назад, и он потеряется при переезде (будет вынут и закопан). Зато конкурент нейтрализован…
Само наступление Государственного контроля над источником у нас напрямую связывается с разорением.
Можно подсунуть источник в небольшую плавильную печь успешного соседа. А можно… Но я об этом говорить не буду. Друзья! Это всё очень плохо и небезопасно.
Другой судьбы у этого источника просто не могло быть. И то, что источник тихо прикопан в парке, это не худший вариант возможных событий.
Выбор между «плохим вариантом» и гарантированным ППЦ (общеупотребительное сокращение, обозначающее крайне негативное развитие событий)… Надо делать выбор… Обычная мантра. Под гарантированным ППЦ понимается попадание такого источника в печь комбината. Согласен. Но тогда давайте считать закапывание в городском парке источника – захоронением. Да и вообще ничего не произошло. Ситуация полностью под контролем. Фон в норме. Источник мгновенно захоронен.
Под каким контролем? Регулятор сам ничего не контролирует, не измеряет. Ломозаготовители и нанятые ими лаборатории (они не субъектны в данном деле) непрерывно проверяют металлолом на присутствие радиационных источников. Ежедневно тысячи человек проверяют металлолом на радиацию, проводят измерения. Еще пару сотен человек контролирует правильность радиационного контроля металлолома - выявляет нарушения, наказывает - штрафует, расследует и судит. Результат этой активной возни – сотни судебных дел, штрафов и захороненение всех найденных источников в городском парке, лесу, реке. Причём этот печальный итог не зависит от того какую мощность имеет найденный источник 100 или 100 миллионов [мкР/ч].
Найдя источник, ломозаготовитель ставится перед выбором: добровольно отдать себя на растерзание регулятору; просто выкинуть источник; закопать; подкинуть соседу; или вечно хранить его в дальнем углу и использовать для проверки работоспособности приборов… Всё плохо. Возникает лукавый соблазн…
"Ну вот и получается, что все ломозаготовители варвары. Мы создали продуманное законодательное поле, а они не движутся по его траекториям." И это на протяжении 25 лет – четверти века! Может быть с самими Правилами, что-то не так, если такая катастрофическая ситуация?
Характерно, что новые СанПиН 2.6.4115-25 по металлолому (действуют с 01 сентября 2025 года) законодательно снимают обязанность информирования регулятора о наступлении радиационного инцидента для случаев, когда мощность дозы в 10 [см] от борта транспортного средства меньше 1 [мкЗв/ч]. Не беспокой регулятора со своей ерундой. Разбирайтесь сами.
Новые СанПиН 2.6.4115-25 действительно очень продуманы. Ну как можно было написать правила радиационного контроля металлолома не дав определения, что мы будем считать источником, не определив его. Нет больше такого понятия - радиационный источник в металлоломе. За радиационный контроль металлолома теперь отвечает металлургический завод. С точки зрения Государственного управления плохо, когда надзорные функции делегированы или вернее сказать переданы, подсунуты одному из участников бизнес процесса. Радиационный контроль металлолома отдан на откуп металлургическим заводам. На их усмотрение. Регулятор плавно и добровольно отстраняется от регулирования, и снимает с себя ответственность, что логично. Правила такие. Мы тут ни причём.
Нельзя регулировать / надзирать, то что не можешь контролировать. А очень хочется… Поэтому будем делать вид, создавать имитацию. С этим детским садом можно было бы смириться, если бы эта игра не приводила к столь опасным инцидентам.
"Ну это единичный, очень частный и специфический пример негативного регулирования радиационной безопасностью в нашей стране. Нельзя делать такие обобщения." К сожалению, это не так.
В стране вопиющая ситуация с регулированием радоновой проблемы. Что интересно вместо варваров – ломозаготовителей тут фигурирует сама природа, физика. Однако, этиология, причины этой беды аналогичны, что и с металлолом. Только природные силы оштрафовать нельзя. Но ничего. Мы накажем весь народ.
Радон нельзя «замести» под ковёр или «захоронить» в парке чужими руками, а потом доблестно отчитаться о ликвидации аварии. От этой проблемы нельзя избавится как с источниками в металлоломе. Поэтому радон надо просто не замечать согласно утверждённым методам измерения. Это удобно. Не нужна объективная реальность.
Объективная картина в действительности следующая: В России повышенному (более 5 [мЗв/год]) и сверхнормативному (более 10 [мЗв/год]) облучению радоном в зданиях подвергается около 15 млн и 1 млн человек, соответственно. Дозы более 20 [мЗв/год] получают лишь трое сотрудников из состава персонала группы «А» против примерно 136 тыс. человек, проживающих в условиях сверхвысокого содержания радона в жилищах. Десятки тысяч зданий, в том числе от 500 до 1000 зданий детских учреждений, не соответствуют требованиям норм радиационной безопасности по уровню радона. Это проблема. Она не решается. Ничего не делается.
Чем дольше мы будем продолжать следовать принятому курсу в радиационном контроле (металлолом + радон), каким бы он вредным и бесполезным не был тем меньше мы готовы его менять. Мы будем получать всё новые и новые трагические инциденты и собирать всей страной копейки на лечение очередному малышу. Мы привыкли к имитации.
Любое, даже минимальное изменение этого пагубного курса понимается регулятором, как признание его ошибки, а признание ошибки ведёт к потере власти.
В этой связи для регулятора альтернативы нет. Альтернатива не воспринимается. Менять ничего нельзя даже, если речь идёт не об изменении Законов, а лишь об изменении отношения к ним - политики. Управление становится невозможно. Происходит дискредитация управления.
Регулятор испытывает перманентный групповой страх. Его ряды сплочены молчаливым саботажем. Они осознают лукавство своей позиции... Но самим им не справится.
У НАС БЕДА С РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТЬЮ.
Что прочитать:
Про радиационный контроль металлолома (текст ПРОЕКТА "РК-ПереZагрузка"):
Про новые СанПиН 2.6.4115-25:
Про РАДОН:
VK Файлы "РАДОН в Детских Учреждениях Города Лермонтов 2016 - 2017 год."
🔴 ИНФОРМАЦИОННОЕ ПОЛЕ ПРОЕКТА "РК-ПереZагрузка".
КОНЕЦ.
🔴 The Red Sun Has Risen.
#венёвскийинцидент, #венёв, #радиациявенёв, #радиационнаяавария, #радиационныйинцидент, #источникрадиации, #дозиметрия, #партияметаллолома, #металлургическийзавод, #ниирг, #правиларадиационногоконтроля, #санпин_2_6_1_993, #санпин_2_6_4115_25, #металлолом, #росстандарт, #украинскийгост, #гостроссииукраинский, #гост_р_54564, #гост54564, #лом, #металлургия, #роспотребнадзор, #экология, #экологическаяпроблема, #радиация, #радиология, #радон, #radon, #росстандарт, #ркметаллолома, #радиоактивность, #радиационныйконтроль, #радиационныйконтрольметаллолома, #ркперезагрузка, #ркпереzагрузка, #radiationmonitoringofscrapmetal