Проблемы "философии".

У "философии" и, правда, большие проблемы. Не у Философии, Слава Богу.

Не первый раз с этим сталкиваюсь. Что угодно называют "философией". И с помощью этих измышлизмов пытаются что-то понимать, планировать, и, к счастью, ничего пока не строят.

Попалась публикация про Христа и Антихриста. Уже интересно, правда? Тема такая непонятная. И в тоже время на слуху у каждого. Меня удивили утверждения про то, что будет делать Христос и что будет делать Антихрист. Прям, чётко, как будто интервью брали у каждого лично.

И возник вопрос. Даже не один. Как же Бог устраивал Землю и порядок на ней, не читая Канта, Гегеля и Соловьёва?

Да, ещё вопрос. Как же Пушкин вырос и образовался, как личность, без ПУШКИНА, Толстого, Достоевского, Тургенева, Чехова? Этот вопрос меня давно волнует.

Вижу начитавшихся. Перегрузка полнейшая. Оперируют терминами по наличию, везде примеряют эти странные портновские лекала... И называют это - "философией". И нет примера пользы от этого учения в истории человечества. Это инструмент для прикрытия и не более. Не имеющий ничего общего с Любовью к Премудрости.

И понятие антипода Христа - загадка. Внедрено в общественное сознание с какой-то целью. Этого нет в Библии. Есть множественное -"антихристы". Возникает в поздних рассуждениях Святых Отцов. Но в каноне - нет. Зачем и кто пугает людей столетиями?