Верховный суд Лос-Анджелеса во вторник начал рассмотрение масштабного коллективного иска против ведущих компаний в сфере социальных сетей. Истцы — сотни американских семей и школ — обвиняют платформы Meta*, Snap, TikTok и YouTube в осознанном создании продуктов, которые наносят ущерб психическому здоровью подростков.
Верховный суд Лос-Анджелеса во вторник начал рассмотрение масштабного коллективного иска против ведущих компаний в сфере социальных сетей. Истцы — сотни американских семей и школ — обвиняют платформы Meta*, Snap, TikTok и YouTube в осознанном создании продуктов, которые наносят ущерб психическому здоровью подростков, пишет The Guardian.
В судебных разбирательствах участвуют примерно 1600 истцов, включая более 350 семей и 250 школьных округов. Они утверждают, что зависимость от соцсетей приводит к депрессии, расстройствам пищевого поведения, самоповреждениям и другим проблемам у молодёжи.
Первое дело, которое будет рассматриваться в течение шести-восьми недель, касается 19-летней девушки. Она заявляет, что у неё развились психические расстройства в юном возрасте из-за привыкания к приложениям.
Дело станет одним из примерно 22 пробных процессов, призванных оценить реакцию присяжных. В конечном счете они охватят тысячи объединённых исков. Истцы требуют финансовой компенсации и судебного запрета, который заставил бы изменить дизайн платформ и установить отраслевые стандарты безопасности. Победа в суде может радикально изменить принципы создания соцсетей и открыть путь для новых исков.
Адвокаты истцов намерены сделать достоянием общественности архивы внутренних документов, которые, по их словам, доказывают, что сотрудники компаний осознавали вызывающую привыкание природу своих продуктов.
Технологические гиганты традиционно ссылаются на раздел 230 Закона о пристойности в коммуникациях, который освобождает платформы от ответственности за контент пользователей. Однако судья по данному делу постановил, что присяжные должны рассматривать не только материалы, но и дизайнерские решения компаний. «Существует потерянное поколение детей. Это не было случайностью… это был сознательный дизайнерский выбор», — заявил адвокат истцов Мэтью Бергман.
* Признана в РФ экстремистской и запрещена