Каковы бы ни были реальные успехи на трёхсторонних переговорах по мирному урегулированию на Украине — а они, судя по всему, по-прежнему оставляют желать лучшего, что, впрочем, неудивительно — Европа, продолжающая двигаться курсом на противостояние с Россией, похоже, не намерена отказываться от него даже после того, как в "Незалежной" наступит мир.
И дело уже не только и не столько в том, что русофобия сама по себе – очень ходовой товар и её легко продать нынешнему европейскому обывателю, как в том, что изменение антироссийского курса потребовало бы от правящих европейских элит признания собственной неправоты, что в условиях жёсткой межпартийной конкуренции привело бы к лавине отставок как в отдельных государствах ЕС, так и в целом в руководстве Евросоюза.
А в ситуации внутривидовой грызни в верхах, когда, скажем, глава евродипломатии называет председателя Еврокомиссии "диктатором" – об этом, в частности, пишет Politico со ссылкой на высокопоставленного европейского чиновника, отмечая, что у "главы ЕК были плохие отношения с бывшим главой европейской дипломатии Боррелем, но с Каллас они еще хуже" – всё это могло бы иметь поистине катастрофические для европейских глобалистов последствия.
Тем не менее, именно в этот момент, когда, казалось бы, инстинкт самосохранения велит вести себя крайне взвешено и не делать резких движений, Европа, подгоняемая зудом той самой русофобии и нежеланием отвечать за прежние просчёты, идёт на крайние шаги, которые уже в ближайшей перспективе грозят обернуться для неё экономическим апокалипсисом.
Я говорю о решении полностью отказаться от закупок российского газа, как в трубопроводном виде – до конца 2027 года, так и в формате СПГ – уже к окончанию года текущего.
Как заявила по этому поводу премьер-министр Дании Метте Фредериксен, назвавшая прежнее энергетического сотрудничество с Россией "огромной ошибкой", теперь европейцам "необходимо сделать всё, чтобы не оказаться в зависимости от других стран за пределами Европы – не только в энергетике, но и во всех ключевых сферах".
Что ж, стремление, безусловно, благое, хотя сам по себе миф о российской газовой угрозе максимально бредовый. Но как же датский премьер предлагает добиться желаемой энергетической независимости?
Неужели возвращением к развитию атомной энергетики, отказ от которой прежнего руководства Германии действующий канцлер Фридрих Мерц недавно подверг жёсткой критике?
Увы, но нет. Вместо этого, как сообщает агентство DPA, на состоявшемся на днях в Гамбурге саммите стран Северного моря, Дания и ФРГ заключили соглашение о создании и совместной эксплуатации энергетического хаба на острове Борнхольм в Балтийском море.
Что это за хаб такой, спросите вы? И на каком именно энергоносителе он работает? На ветре, отвечу я вам. На том самом ветре, полагаться на который, как показала практика, можно разве что как на резервный, но ни в коем случае не основной источник энергии.
Тем не мнее, по информации DPA, на Борнхольме планируется разместить энергетический узел, предназначенный для передачи электроэнергии, вырабатываемой офшорными ветропарками в Балтийском море, в энергосистемы Германии и Дании. Стороны договорились совместно нести расходы на строительство и обслуживание необходимой инфраструктуры.
"Кроме того, министры энергетики Бельгии, Дании, Франции, Ирландии, Исландии, Люксембурга, Нидерландов, Норвегии и Великобритании подписали на саммите отдельное соглашение, направленное на развитие ветроэнергетики в регионе. Ожидается, что до 2030 года в эту сферу будет вложено порядка €9,5 млрд", – отмечается в сообщении агентства.
Ладно, чёрт с ним, допустим европейские политики знают о ветряках нечто такое, что неизвестно учёным всего остального мира. Допустим также, что ветер на Балтике дует постоянно, с одной и той же интенсивностью и всегда в правильном направлении. Позволим себе даже пренебречь потерями на транспортировку полученной электроэнергии.
Но как быть с деньгами, которые придётся вложить в это предприятие? Помнится, ещё недавно европейцы судорожно искали средства на поддержку киевского режима, пытаясь отжать их у России путём экспроприации наших ЗВР. Не нашли, сошлись на том, что придётся брать совместный кредит.
И вот на этом фоне появляется сообщение, что Европа готовится вложить в восстановление разрушенных конфликтом экономики и инфраструктуры Украины сумму в размере 800 млрд долларов. И ещё 700 млрд долларов – в послевоенное перевооружение ВСУ.
Как сообщает политический советник премьер-министра Венгрии Балаж Орбан, в рамках предложенного ЕС пакета финансирования на ближайшие годы – всего 1,5 трлн долларов – доля Венгрии, исходя из принципов распределения средств в Союзе, составила бы примерно 16,1 млрд долларов, что для среднестатистической венгерской семьи означало бы нагрузку порядка 4300 долларов в ближайшие годы.
"Одно ясно: пока в Венгрии существует национальное правительство, в Киеве не появится новый "золотой унитаз", оплаченный за счёт венгерских налогоплательщиков", – подчеркнул представитель официального Будапешта.
То есть, что получается? Мало того, что большая часть политической элиты Европы голосует за отказ от энергетического сотрудничества с внешним миром, желая, как говорит Фредериксен, получить "независимость" от всех внешних рынков энергоносителей, в том числе, я так понимаю, и от американского – уже от самой этой идеи за версту отдаёт волюнтаризмом – так одновременно с этим они ещё и требуют вливать сумасшедшие деньги в Украину, продолжая тот самый курс на противостояние с Москвой.
Это что ж за стратегия такая войны "до последнего европейца"? Неужели они не понимают, что для пресловутого "зелёного перехода", от которого они также не могут отказаться в силу необходимости покаяться за ложь и прежние ошибки, или иного другого способа компенсировать их принципиальное нежелание закупать дешёвый российский газ, в европейской кубышке банально не хватает денег, особенно если большая их часть идёт на поддержку проворовавшегося киевского режима.
И в этой связи как-то совсем неудивительно, что в Европе всё громче звучат голоса оппозиционных партий и политиков, которые прямо критикуют действующие власти за курс, далёкий от адекватности.
Так, скажем, лидер самой популярной оппозиционной Австрийской партии свободы, Михаэль Шнедлиц, раскритиковал недавнее решение главы МИД республики Беаты Майнль Райзингер об увеличении гуманитарной помощи Украине на €3 млн, потребовав её отставки.
"Любой, кто берёт деньги у австрийского народа, несмотря на кризис, чтобы отдать их коррумпированной системе, должен уйти в отставку с поста представителя австрийского народа", – цитирует Шнедлица газета Kurier.
В это же время в соседней Германии руководство АдГ уже открыто говорит о своих планах после прихода к власти в стране.
"Мы потребуем вернуть потраченные на Украину миллиарды, а также компенсировать ремонт "Северного потока". Кроме того, мы будем поддерживать любые мирные переговоры по всему миру. И если мы возьмём на себя ответственность за управление страной, мы присоединимся к Совету мира – новому органу, созданному Дональдом Трампом, потому что мир как цель всегда является благом", – заявила на прошедшем недавно съезде "Альтернативы для Германии" её сопредседатель Алиса Вайдель.
И не беда, что сейчас они в меньшинстве, основание для столь оптимистичных заявлений даёт им политика того самого большинства, готового, похоже, угробить Европу, но не отступиться от ложных убеждений.
