Дисклеймер: представленные в статье фото снаряжения не несут никаких рекламных целей. Это демонстрация моих личных вещей.
Друзья, близится конец января. Я уверен, что многие ощутили в конце праздничных выходных момент, когда надо было проститься с уютным домашним теплом и вновь выбраться в трудовые будни)
Так и в походах, особенно в прохладных условиях, утром нужно героически вылезти из теплого спальника, дабы продолжать свой путь)
Но, чтобы спальный мешок был действительно уютным и обеспечивал хороший сон и отдых, к его приобретению нужно подходить довольно осмысленно.
Спальник - очень важный элемент снаряжения, от него напрямую зависит качество вашего сна, а значит - восстановление сил.
Прямая задача спального мешка - сохранение вашей комфортной температуры во время сна. За это отвечает именно он, палатка в основном защищает вас от осадков и ветра, а вот температуру вашу поддерживают сытное питание перед сном (в процессе пищеварения происходят химические реакции с выделением тепла), одежда и как раз - спальник и коврик (по сути - это всё складывается в спальную систему, но об этом поговорим в другой раз). И вот мешок ещё при этом должен быть достаточно компактным, не очень тяжёлым, но при этом прочным, желательно, чтоб наполнитель не впитывал влагу, а если что - сам спальник можно было довольно оперативно просушить...🤯
Я, когда приобретал первую снарягу, старался вникнуть в эти нюансы, но честно - дал маху, приобретённый мною мешок сходил со мной два похода и теперь возлегает в ящике под кроватью, и я подозреваю, что шансы его отправиться со мной в приключение крайне малы), а всё из-за желания найти максимально универсальный вариант, да ещё и не за конский ценник.
Итог предсказуем - универсальных вещей не бывает, а у меня уже четыре спальных мешка)))
Итак, в первую очередь разделим спальники по условиям использования: кемпинговые, туристические, спальные мешки для экстремальных условий (альпинизм, зимние походы).
Для кемпинга выбирают удобные, комфортные к телу и просторные спальники, не сильно заморачиваясь с их объёмом и весом. Очень часто это так называемые спальники-одеяла.
Тему экстремального снаряжения я затрагивать не буду, ибо сам ни в зимние походы пока ещё не хожу, ни альпинизмом не занимаюсь.
Соответственно будем рассматривать мешки для треккинга.
Тут самым популярным форм-фактором являются коконы. Минимум лишнего свободного места внутри и капюшон позволяют вам быть защищённым от сквозняков, и в тоже время не тратить ресурсы на согревание пустого пространства в мешке.
Далее естественно стоит обратить внимание на диапазон температур, указанный производителем для конкретной модели спальника.
В описании к мешку, на его компрессионном мешке или на самом спальнике, можно встретить такую надпись, где указывается несколько температур:
Температура комфорта (t comf) - показатель температуры окружающего воздуха при котором должен быть обеспечен комфортный сон в данном мешке
Лимит температуры комфорта (t comf min/t comf lim) - это минимальная температура окружающей среды при которой ещё можно будет спать в мешке, но уже можно подмерзать
Температура экстрима (t extr) - это граница температуры среды при которой вы ТЕОРЕТИЧЕСКИ! можете пережить ночь в спальнике и не умереть от переохлаждения. Про сон тут даже речи не ведётся!
Так же стоит учесть ещё несколько моментов:
1. Не все производители проводят довольно дорогостоящие испытания своей продукции, и указанные цифры далеко не всегда отражают действительные возможности спального мешка. Многие эксперты рекомендуют к температуре лимита комфорта, указанной на бюджетных мешках китайских, особенно, производителей добавлять один-два градуса, тогда есть куда больше шансов, что вы возьмёте спальник действительно подходящий к нужным вам условиям.
2. У мужчин и женщин есть небольшие различия в терморегуляции, и женщины, как бы так сказать, зачастую более мерзлявые) Им дополнительно рекомендуется прибавлять 1-1.5 градуса к расчётным показателям.
3. Индивидуальные особенности каждого организма тоже играют важную роль. Так что если в повседневной жизни вы легко замерзаете, тоже не стоит слепо ориентироваться на температуру лимита комфорта, лучше перестраховаться и взять спальный мешок чуть потеплее (грубо говоря не t lim +4C, а +2С или даже 0, если планируете ходить в прохладное время года)
И уж тем более никогда не стоит ориентироваться на температуру экстрима. Если вы берёте спальник с показателями, к примеру: t comf +6С, t lim +1С, t extr -8С не надо думать, что в 0С, и уж тем более в -8С, вам будет сладко спаться в таком мешке. Нет, скорее всего уже при +1С вам может быть прохладно в нём находиться в одной лишь термухе, а все что ниже - потребует облачения в тёплые вещи. Надеюсь понятно это объяснение.
Ростовка спального мешка. Тут рекомендуют добавлять к своему росту +15+30 см (многие советуют добавлять минимум 20 см). Я при росте 178 см довольно комфортно себя чувствую в спальниках 200 см, но опять-таки, я и в ширину далеко не самый крупный) Поэтому если есть возможность - лучше съездить в турмагазин и залезть в мешки разной длинны, чтобы посмотреть какая подходит именно вам.
Далее рассмотрим один из, пожалуй, самых животрепещущих моментов, вызывающих обычно споры) Наполнитель - пух или синтетика?!
На всякий случай повторюсь, я не эксперт, и всё сказанное в этом разделе опирается на информацию, полученную мною в тематических ресурсах, и на личном опыте.
Для начала, естественно, свои плюсы и минусы есть у обоих типов наполнителя.
Пух, чаще всего, легче синтетики.
Пуховые спальники, при равном весе с синтетическими, будут в большинстве случаев обладать лучшими теплоизолирующими свойствами.
Пуховые спальники обычно компактнее синтетических аналогов с равными показателем температурных лимитов.
Спальники с синтетическим наполнителем будут чаще дешевле пуховых аналогов с равными показателями температур (но тяжелее и объёмнее).
Синтетический наполнитель более стоек к износу и менее подвержен впитыванию влаги.
Синтетика гораздо легче проветривается и быстрее сушится. Соответственно и в плане ухода мешок с синтетическим наполнителем будет гораздо дружелюбнее к мероприятиям его очистки.
Но естественно есть нюансы, куда же без них.
Современные оригинальные и не очень бюджетные модели пуховых спальных мешков, начиняются пухом, прошедшим гидрофобную обработку, соответственно такой пух уже менее подвержен впитыванию влаги и более живуч (меньше страдает и лучше расправляется после компрессии). Современные и небюджетные синтетические материалы наполнителей становятся легче и пытаются приблизиться по своим характеристикам к натуральному пуху)
Я в своё время поступил так, учитывая, что мне нужно было разом покупать много снаряжения и вопрос цены стоял далеко не на последнем месте - в первую очередь я приобрёл мешок именно с синтетическим наполнителем. Потом приобрелись ещё два синтетических спальника (один под совсем тёплые, буквально жаркие ночи), один под походы весной, осенью и вообще в условиях, где ночью может быть прохладно.
И только к концу второго года моих хождений я приобрёл пуховый спальник, схожий по характеристикам с моим "основным" синтетическим, но значительно легче и компактнее. Практическое знакомство с ним я начну в предстоящем сезоне.
Ещё стоит обратить внимание на швы спального мешка, они могут быть "холодными" - это когда два куска материи просто сшиваются между собой, либо утеплёнными, когда наружная и внутренняя ткань соединяются между собой специальной перегородкой, что позволяет снизить потерю тепла.
Также рекомендую обратить внимание при выборе на регулировку капюшона и наличие/отсутствие воротника внутри спальника, для прохладных ночёвок очень хорошо, когда есть возможность утянуть капюшон, фактически оставив только нос снаружи, а воротник в области шеи позволяет ещё лучше минимизировать потерю тепла во время сна.
Также хорошим мостиком межу наружной средой и внутренним миром спальника является молния, через которую может теряться тепло, поэтому хорошо, когда конструкция предусматривает её покрытие изнутри тканевой полоской.
Ну и, не отходя далеко от молнии, стоит заметить, что она может быть по левую руку (такой спальник будет называться левым) или по правую (соответственно правый). Это играет важную роль в моделях, которые можно состёгивать друг с другом (левый с правым), превращая их в двойной спальный мешок. Ну а если состёгивание не планируется - дело вкусовщины и привычки. Я беру левые мешки, чтоб расстёгивать правой рукой.
Теперь я хочу кратко рассказать, про свой спальный путь и свои мешки)
Первым моим приобретением стал мешок Bergen от Trek Planet
Спальник с синтетическим наполнителем (Hollow Fiber 7H - два слоя 150 гр/м2), 220 см в длину (я честно следовал формуле рост +20-30 см, позже я сократил для себя нижний порог до 15 см)
Комфорт заканчивается на +2, лимит комфорта -4, экстрим до -15 (но как уже говорилось, последний показатель нас мало интересует).
Спальник сшит из полиэстера, с rip-stop.
Молния указана YKK, прикрыта тканью. Есть шейный воротник и утяжка капюшона, и даже маленький кармашек внутри.
Мои рассуждения при покупке: синтетика меньше боится воды, чем пух, за ним проще ухаживать, проще сушить, у него неплохой лимит температуры комфорта до -4, значит я с ним смогу точно ходить весной-летом-осенью! Не замерзну даже в небольшие заморозки, а летом - расстегнуть и нормуль!
На объём его я вообще не смотрел, у меня же большой рюкзак) Ну а вес в два килограмма (производитель указывает 2.15 кг, весы показали сейчас поменьше, но он сухой с хранения) - небольшая расплата за очень бюджетную цену (кажется стоил в районе 3,5 тысяч рублей на момент покупки) и такую универсальность - с весны по осень можно ходить вплоть до небольших заморозков! Удачная покупка)))
Как оно на самом деле...
На ПВЗ (заказывал на маркетплейсе) я офигел от его размеров. В последствие, даже с затянутым компрессионником он занял ооооочень много места в моём 85-ти литровом рюкзаке. Весной мы с Ростиком тогда так никуда и не выбрались, а первый наш поход состоялся в середине июля при температуре воздуха 32-34 градуса С днём и около 20-22х С ночью... Комфортно мне в нём спалось? Даже в полностью расстёгнутом спальнике я буквально варился, в конечном счёте вылез и просто сегментарно накрылся им сверху. По возвращении из похода был сразу куплен летний почти невесомый и тонкий спальник для походов в жаркое время года. А с Bergen я в тот сезон ещё сходил в октябре под Кострому. В том походе он уже проявил себя много лучше, по прямому его назначению никаких вопросов, но по прежнему он занимал много места, а 24х килограммовый рюкзак на три дня окончательно убедил меня в необходимости облегчения снаряжения. Итог - два похода, и мешок ждёт выезда на машине на рыбалку или что-то подобное весной или осенью.
Вторым приобретением стал Windy Light от Tramp
Спальник из нейлона, внешний слой также с rip-stop. В длину 220 см, вес 780 г указанные производителем (мой безмен показывает 770г).
Комфорт +10, лимит комфорта +5, экстрим -10🤣 (ну вот собственно наглядно про эту температуру - тоненький спальник, мне думается, что -10 без движения в нем можно теоретически пережить только одетым во все тёплые вещи, что есть с собой). Наполнитель T-loft 80г/м2 однослойный.
Молния no-name, изнутри прикрыта тканью. Воротника нет (но он и не нужен при условии летних походов), внутри карман для мелочевки или телефона, есть кармашек на клапане? молнии и ещё карман для подушки! в капюшоне (не пользовал, но прикольно, что есть).
Следующий поход был в августе, в чуть более прохладных условиях - днём около 28С, ночью 12-14С - и в спальнике отлично спалось, места занимает мало, вес - минус килограмм относительно Bergen.
Но начался следующий сезон. Нам предстояло с Ростиком идти весной по болотам во Владимирской области, потом Хибины у меня, и Тропа Викингов. Все три похода предполагали борьбу за место и вес в рюкзаке, в каждом из них не исключались ночёвки в прохладных условиях. Так в мои ряды влился следующий участник: Fjord T-loft от того же Tramp
Тут я уже в ростовке ориентировался на свой опыт, понял что размер Regular (220 см) мне нафиг не упёрся, и взял версию compact (200 см) отыграв ещё грамм 100.
Спальник из нейлона с rip-stop, наполнитель T-loft 100г/м2 в два слоя. Вес по производителю 1.3 кг (безмен добавил к этому ещё 80г).
Температура комфорта 0С, лимит комфорта -5С, экстрим (внимание!) -20С!
По итогу - довольно неплохой действительно трёхсезонный спальник, не замёрз в нем ни в одном походе, но около нулевых температур не было, хотя по ощущениям в +5С в нём хорошо в тонкой термухе, а 0С его предел комфорта, ни о каких -5С лимита комфорта речи не идёт. Тем не менее. В мае на болотах спал прекрасно, в Хибинах в прохладные ночи не замёрз, даже был момент, когда мой организм пытался заболеть после не очень хорошего контроля за слоями одежды во время прохождения перевала Петрелиуса (продуло на ветру), и я ночью пропотел так, что можно было спальник выжимать. Переоделся в сухое, утеплился, накрылся мешком и спал до утра, а проснувшись, просушил мешок за час с небольшим без солнца. В сентябрьский одиночный поход под Мончегорском также брал его, только поменял термуху для сна и добавил вкладыш. Две отличные ночёвки с крепким сном, даже на продуваемом берегу Имандры.
Ещё по характеристикам: молнии no-name, с тканевой защитой, есть дополнительный воротник, кармашек внутри сетчатый и кармашек на клапане молнии. И опять-таки карман в капюшоне для подушки).
По итогу - весьма неплохой спальник, при наличии не совсем продуваемой палатки, хорошего комплекта термобелья и плюс вкладыша, действительно можно комфортно ночевать в около нулевые температуры.
Но в тех же Хибинах увидел я у двух участников нашей группы пуховые спальники от Naturehike...
Ну и вот к Новому Году с пристрелкой на сезон 26 мне приехал этот парень)
CW400
Нейлоновый (с rip-stop) спальник, наполнитель - утиное перо, в моей версии 650FP, ростовка М (210 см). Вес указывается 760 г (мои весы плюсуют целых 100 г)
Комфорт 4,7, лимит комфорта -0.4, экстрим -15.8
Молния YKK, тканевой защитной планки нет, кармашков нет. По своим характеристикам спальник близок к Tramp Fjord, однако компактнее и легче (разница около 400 г).
Это приобретение ещё ждёт своего часа, поэтому опытом использования на данный момент поделиться не могу)
Ещё напоследок хочу дать несколько советов.
Хорошо просушивайте спальные мешки после похода. Это одно из первых, чем вы должны заняться по возвращении (просушить спальник и палатку).
Не храните спальник в компрессионном мешке, тем более утянутом. Наполнитель слежится и будет плохо расправляться, спальник потеряет часть своих теплоизолирующих свойств. Лучше хранить спальник развернутым.
При укладывании спальника в компрессионник - не надо морочиться с его равномерной скруткой, лучше засовывать как придётся. Это и быстрее, и не формируются на материале линии регулярного загиба, что может привести к более быстрому износу.
Вот такая получилась статья. Обязательно пишите комментарии, дополняйте её своими знаниями. Я специально не уделял внимание узким свойствам наполнителей, как синтетики так и пуха, не касался показателей FP и так далее, я считаю, что вы в состоянии найти более квалифицированные источники информации по этой теме в сети) Статья посвящена общим моментам. Спасибо за подписки и активность на канале✌️