Вы заметили, как часто в любимой кофейне или автосервисе стала звучать фраза: «А переводом можно? А лучше наличными — сделаем скидку»? Если вы думали, что это случайность или массовый сбой банковского оборудования, то у меня для вас новости. Это не баг, это фича. И, судя по всему, новая экономическая реальность.
Пока мы гордились тем, что Россия впереди планеты всей по финтеху, QR-кодам и оплате улыбкой, малый бизнес начал тихую, но масштабную эвакуацию в «серую зону». Депутат Михаил Делягин открыто заявил: процесс, начавшийся еще в 2025 году, набирает обороты. Бизнес уходит в кэш. Давайте разберемся, почему предприниматели вдруг полюбили шуршание купюр и при чем тут 2028 год.
Операция «Ы» и другие приключения кэша
В эфире НСН зампред комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин был, как всегда, прямолинеен. Он озвучил то, о чем многие шептались на кухнях: бизнес реагирует на ожидаемое закручивание гаек.
Схема стара как мир, но адаптирована под современность. Предприниматели буквально вынуждают клиентов платить наличными. Пряник здесь простой и понятный — «кешбек в виде скидки». Хочешь дешевле? Плати бумажкой. Не хочешь? Плати по терминалу, но полную цену. Логика железная: налог с непробитого чека платить не надо, а банковский эквайринг (который тоже стоит денег) идет лесом.
Делягин формулирует это жестко: «Люди готовятся к будущему, видя, что их будут щемить». И, судя по всему, подготовка эта идет полным ходом.
Страх 2028-го: закат эпохи самозанятых?
Но если с ООО и ИП все более-менее понятно (они всегда играли в кошки-мышки с налоговой), то ситуация с самозанятыми выглядит драматичнее. Эксперимент с налогом на профессиональный доход (НПД), который вывел из тени миллионы людей — от репетиторов до кондитеров, — имеет срок годности.
Многие всерьез опасаются, что в 2028 году «лавочка закроется».
Делягин отмечает интересный психологический момент: люди не ждут, пока гром грянет. Они планируют уход в тень заранее, уже в 2027 году. Логика проста: если правила игры могут резко измениться не в твою пользу, лучше заранее занять безопасную позицию. А в понимании российского предпринимателя самая безопасная позиция — это когда государство тебя не видит.
Язык цифр: триллионы под матрасом
Слова депутата — это не просто мнение, они подкреплены упрямой статистикой Центробанка. Мы наблюдаем парадокс: в эпоху цифрового рубля оборот наличных показывает беспрецедентный рост.
Прогноз ЦБ на ближайшую пятилетку звучит как приговор мечте о полностью безналичном обществе:
- Объем наличных расчетов вырастет на 22%.
- Сумма достигнет астрономических 24 триллионов рублей.
- В рисковом сценарии эта гора денег вырастет до 26,6 трлн рублей.
Уже сейчас на руках у населения и бизнеса более 19,7 трлн рублей. Это колоссальная ликвидность, которая циркулирует вне банковских счетов, вне мониторинга и, частично, вне налогового поля.
Взгляд за кулисы: Психология момента
Давайте посмотрим на ситуацию глубже, без лозунгов. Почему это происходит именно сейчас?
1. Иллюзия прозрачности.
Государство годами строило систему тотальной прозрачности. Онлайн-кассы, маркировка всего (от воды до шин), единые налоговые счета. Система стала настолько совершенной, что бизнесу стало... страшно. Психология предпринимателя проста: когда прожектор светит слишком ярко, хочется спрятаться в тень. Уход в кэш — это защитная реакция организма на гиперопеку контролирующих органов.
2. Ирония технологий.
Мы создали лучшие банковские приложения в мире. Но именно технологии сделали контроль неизбежным. И теперь мы видим исторический откат: самые продвинутые пользователи, которые еще вчера платили часами, сегодня снимают наличку в банкомате, чтобы получить скидку у автомеханика. Это своеобразный «цифровой луддизм» наоборот.
3. Удар по банкам.
Кто главный проигравший? Банковский сектор. Каждый рубль, переданный из рук в руки, — это потерянная комиссия за эквайринг, это деньги, которые не лежат на счетах и не работают в экономике кредитования. Банки теряют ликвидность, а государство теряет «след» денег.
Что это значит для нас?
Рост «серых» схем — это тревожный сигнал. Эксперты называют это маркером недоверия к государственной политике. Бизнес голосует рублем, и этот рубль — наличный.
Если тренд сохранится, мы рискуем вернуться в экономику 90-х, но с поправкой на айфоны в карманах. С одной стороны, это позволяет малому бизнесу выживать и держать цены ниже (за счет неуплаты налогов). С другой — это дыра в бюджете, которую рано или поздно придется латать. И угадайте, за чей счет? Правильно, за счет тех, кто остался в «белом» поле.
А теперь — к барьеру! Ситуация неоднозначная, и мне интересно ваше мнение.
Предлагаю два взгляда на проблему:
- Позиция «Патриот порядка»: Платить налоги — обязанность каждого. Уход в кэш — это воровство у врачей, учителей и армии. Государство должно еще жестче закрутить гайки и отменить наличные совсем.
- Позиция «Свободный рынок»: Малый бизнес и так задушен проверками и поборами. Наличные — это последняя линия обороны и зона свободы. Если государство создает условия, в которых невозможно работать честно, люди имеют право выживать.
На чьей стороне вы? Часто ли сами соглашаетесь на предложение «переводом или наличкой дешевле»? Пишите в комментариях, обсудим!