Очередной рейтинг от журнала «Отдых в России» и ЦИК «Рейтинг» на первый взгляд не преподносит сюрпризов: Москва, Подмосковье и Краснодарский край прочно удерживают тройку лидеров. Санкт-Петербург и Крым в первой пятерке тоже давно никого не удивляют. Но если присмотреться к цифрам и местам, начинается самое интересное. Это не просто сухая статистика по 12 критериям — от числа объектов культурного наследия до доходов отелей. Это карта наших туристических предпочтений, которая год от года меняется, открывая новые тенденции и неожиданные точки роста.
Да, столицы бьют рекорды по посещаемости, но давайте посмотрим чуть глубже. Чем, например, примечательна Новосибирская область, ворвавшаяся на 10-е место? Конечно,это не только крупнейший за Уралом мегаполис с авангардной научной и театральной жизнью. Это и «ворота» в Алтай, и уникальный природный объект — соленое озеро Чаны, и растущая событийная афиша. Регион сделал ставку на деловой и событийный туризм, и, судя по всему, не прогадал. Но все равно мне лично не очень понятно, кто и зачем поедет в Новосибирскую область, например, из Центральной России.
Ещё один неочевидный хит — Челябинская область (19-е место). Многих её присутствие в топ-20 удивляет, и меня в том числе. Хотя тут и суровый, но завораживающий промышленный туризм (Магнитогорск, легендарный завод «ЧТЗ»), и хрестоматийные природные жемчужины: озёра Тургояк и Зюраткуль, национальный парк «Таганай», древний Аркаим. Область научилась упаковывать свой «суровый» имидж в приключенческие туры, что и приносит свои плоды. Но мне тоже кажется, что это скорее достопримечательности для местных, едут ли туда люди из отдаленных регионов? Хотя я вот была и съездила бы еще.
Рейтинг фиксирует и подвижки, которые говорят об активной работе регионов. Пермский край совершил впечатляющий прыжок с 23-го на 18-е место. Усилия по продвижению гастрономического бренда, развитие культурного кластера вокруг ПЕРММ и туристических маршрутов по «Пермскому периоду» явно сработали. Татарстан (9-е место), поднявшись на две позиции, подтверждает статус мощного центра, где тысячелетняя история (Казань, Болгар, Свияжск) идеально сочетается с современной инфраструктурой и крупными международными событиями.
А что же те, кто в самом конце списка? На мой взгляд, Ингушетия (80-е) и Калмыкия (81-е) обладают колоссальным, нераскрытым потенциалом. Башенные комплексы Джейрах-Асса, фантастические горные пейзажи Ингушетии или бескрайние степи и уникальная буддийская культура Калмыкии — это места силы для искушённых путешественников. Их низкие позиции — это пока не оценка красоты, а диагноз инфраструктурного gap. Туризм здесь — дело будущего, которое, будем надеяться, наступит скоро.
Да и аутсайдеры - Ненецкий автономный округ (83 место) и Республика Тыва (84) тоже обладают неплохим потенциалом, тут и красота и необычность природы, и локальные культуры, есть что посмотреть, но, видимо, с работой над привлечением туристов пока дела обстоят не очень, да и пространства работают против них. И только Еврейская автономная область по-моему заслуженно на последнем месте, или я чего-то о ней не знаю?
Вывод прост: рейтинг — это не только про то, куда едут все. Это навигатор для думающего путешественника. Лидеры задают стандарты сервиса и разнообразия. А регионы из середины и даже конца списка — это terra incognita, где можно найти самый аутентичный опыт, пока эти места не стали мейнстримом. Выбор за вами: довериться проверенным тропам Москвы и Сочи или стать первооткрывателем скрытых сокровищ Перми, Челябинска или даже предгорьев Ингушетии. Россия огромна, и её туристическая карта только начинает раскрывать свои настоящие глубины. Я вот присматриваюсь к северным регионам. Но в ближайших планах Москва и Петербург - очень привлекает их культурная афиша. А вы куда бы хотели поехать?