Найти в Дзене
Infostart.ru - Инфостарт

Управленческий учет в 1С: что делать, когда типовой функционал перестает работать

На старте бизнеса управленческий учет часто выглядит просто: несколько отчетов, таблицы, ручные сверки. Но проходит время – и эта схема начинает сбоить. Появляются проекты, несколько направлений, центры финансовой ответственности, внутригрупповые расчеты. Отчеты собираются дольше, цифры не сходятся, а решения приходится принимать «по ощущениям». В этот момент многие сталкиваются с одной и той же проблемой: типовой функционал 1С уже не закрывает реальные задачи финансового управления. На практике управленческий учет часто живет параллельно бухгалтерскому. Часть данных – в одной базе, часть – в другой, что-то выгружается в Excel, что-то пересчитывается вручную. В результате: Особенно остро это чувствуется в компаниях, где бизнес растет быстрее, чем учетная система успевает за ним. Частый путь – начать дорабатывать типовую 1С под управленческий учет. Сначала это кажется логичным решением, но со временем приводит к новым сложностям: В итоге учет становится зависимым от конкретных доработок
Оглавление

На старте бизнеса управленческий учет часто выглядит просто: несколько отчетов, таблицы, ручные сверки. Но проходит время – и эта схема начинает сбоить. Появляются проекты, несколько направлений, центры финансовой ответственности, внутригрупповые расчеты. Отчеты собираются дольше, цифры не сходятся, а решения приходится принимать «по ощущениям».

В этот момент многие сталкиваются с одной и той же проблемой: типовой функционал 1С уже не закрывает реальные задачи финансового управления.

Почему стандартного функционала 1С становится недостаточно

На практике управленческий учет часто живет параллельно бухгалтерскому. Часть данных – в одной базе, часть – в другой, что-то выгружается в Excel, что-то пересчитывается вручную.

В результате:

  • управленческая отчетность готовится долго;
  • показатели сложно сопоставлять между собой;
  • контроль финансов размывается;
  • возрастает риск ошибок в планировании и прогнозах.

Особенно остро это чувствуется в компаниях, где бизнес растет быстрее, чем учетная система успевает за ним.

Типичная ошибка: «доработать типовую конфигурацию»

Частый путь – начать дорабатывать типовую 1С под управленческий учет. Сначала это кажется логичным решением, но со временем приводит к новым сложностям:

  • обновления становятся болезненными;
  • поддержка дорожает;
  • изменения сложно масштабировать на другие компании группы.

В итоге учет становится зависимым от конкретных доработок и людей, которые их делали.

Альтернатива: управленческий контур поверх действующих систем

На практике все чаще используют другой подход – выстраивают управленческий учет и финансовый контроль поверх существующих учетных систем 1С, без изменения типового кода.

Суть подхода в том, что:

  • данные собираются из действующих конфигураций;
  • используется единая финансовая модель;
  • логика учета задается через правила и параметры, а не программирование.

Это позволяет сохранить типовые обновления и при этом получить управляемую, прозрачную систему финансового учета.

Управленческая отчетность: что это даёт на практике

В таком контуре формируются ключевые управленческие отчеты:

  • управленческий баланс;
  • отчет о финансовых результатах;
  • отчет о движении денежных средств.

Отчеты настраиваются в нужных разрезах – по ЦФО, проектам, направлениям, статьям, контрагентам, заказам. Поддерживается план-факт, сценарный анализ и детализация до первичных данных.

Главное преимущество – единый источник цифр, с которым работает вся финансовая команда.

-2

Бюджетирование и контроль денежных потоков

Еще одна зона, где типовые решения часто «не тянут», – бюджетирование и казначейство.

При использовании специализированных инструментов можно:

  • выстраивать бюджеты любой сложности;
  • работать со сценариями и версиями;
  • контролировать исполнение в режиме план/факт;
  • управлять платежным календарем и заявками на платежи.

Для групп компаний важна и консолидация – с автоматическим исключением внутригрупповых оборотов, без ручных корректировок.

-3

Когда такой подход действительно нужен

Практика показывает, что отдельный управленческий контур особенно оправдан, если:

  • в компании несколько направлений или проектов;
  • есть группа юридических лиц;
  • управленческая отчетность нужна быстрее бухгалтерской;
  • финансовые решения принимаются регулярно, а не «раз в квартал».

В этих случаях вопрос уже не в автоматизации ради автоматизации, а в управляемости бизнеса.

Практика важнее теории

Многие нюансы управленческого учета невозможно понять из описаний – они проявляются только на реальных кейсах. Поэтому ценность имеют практические разборы: как настраивается модель, где чаще всего ошибаются, какие решения работают, а какие – нет.

Именно в таком формате Инфостарт проводит практические вебинары по автоматизации финансового управления в 1С – для финансовых директоров, бухгалтеров, ИТ-руководителей и специалистов 1С.

Один из ближайших – 28 января в 12:00 (МСК). Тема – Инновационные подходы к автоматизации финансового управления на базе «ИТАН: Управленческий баланс».

Формат: онлайн, 60–75 минут, с разбором прикладных сценариев.

-4