Давненько не пересматривала и не перечитывала «Гарри Поттера», и так получилось, что в последние январские выходные всей семьей оказались «зрителями» саги. Надо сказать, что к фильму мы равнодушны, многое в нем категорически не принимаем. Если сам роман лично я считаю классикой детской (вернее, подростковой) литературы, то фильм просто вызывает хорошие ностальгические воспоминания о детстве сына (первые серии мы с ним смотрели еще до школы).
Спустя два десятилетия я не устаю удивляться гениальности Роулинг. Она продумала практически каждую деталь семитомной саги, сумела раскрыть все линии, ее герои, даже второстепенные и внесценические, индивидуальные и по-настоящему живые, мир тоже реален, хоть и выдуман. Но главное – спустя ДЕСЯТИЛЕТИЯ поклонников не становится меньше, популярность не падает, а подробностями Вселенная обрастает все больше и больше. И опять же гениальность Роулинг: писательница не скупится на детали и подробности, которые остались как бы ЗА пределами повествования, она активно ведет блог, в котором раскрывает что-то новое, оставшееся за кадром. И ни разу (по крайней мере на мой обычный, а не фанатский взгляд) не запутала читателей, не притянула что-то за уши, четко сохранила хронологию.
А сколько по Вселенной выпущено хороших книг и передач с аналитикой, разборами, образцами. Не это ли признак классики?
Какие-то мысли возникли и у нас, пока мы пересмотрели несколько серий.
Ну, например.
Известно (из материалов Роулинг ПОСЛЕ книг), что есть манифест из 28 оставшихся чистокровных семей, и Уизли входят в этот список, поэтому их не преследовали ни во время войны, ни после, поэтому Рона в битве Белатрисс даже не пытала, применяя исключительно разоружающиеся заклинания. К сожалению, в фильме факт чистокровности остается не то чтобы за кадром – этому просто практически не уделяется внимания, и не каждый зритель понимает, почему Малфой-старший, оскорбляя Уизли, считается с его мнением, должностью в Министерстве. Оскорбление – за бедность и любовь к маглам.
Мы знаем, что все семьи волшебников так или иначе пострадали в войнах с Гриндевальдом или Волан-де-Мортом, однако семьи Уизли в этом списке нет.
Долохов пытается каждый раз убить Гермиону, но ни разу не кидает заклинаний в Рона.
Джордж, когда всех вокруг включая Глаза, убивают, «просто» теряет ухо.
Или Джинни. Вторая книга «Тайная комната». Джинни под влиянием Тома Реддла. 50 лет назад Том убил девочку – ту самую Плаксу Миртл. Джинни же даже не ранена.
В этом же списке есть семья Невилла. Да, его родители после пыток находятся в клинике, но они живы. У них – чистая кровь. И Долгопупсы, и Уизли есть в манифесте последних чистокровных волшебников, которых осталось совсем мало.
Вспомним битву в отделе тайн, когда погибает Сириус. Невилл сражается с Белатрисс. Будь она такой неадекватной, как её в кино показывают, не захотела ли бы она убить или пытать его так же, как родителей? А она просто выбивает палочку. Опять же Долохов там побеждает Глаза и кидает в Гермиону заклинание Авада Кедавра. И Глаз, и Гремиона грязнокровки. (Кстати, в фильме не показывают, что Глаз хоть и выжил, но проиграл там. А это важно, потому что так понятнее расстановка сил)
И сцена в кафе. Долохов снова пытается убить только Гермиону.
Не менее интересен и тот факт, что Седрика хотели отпустить, он не грязнокровка.
Исходя из этой же логики Белатрисс убивает Сириуса за предательство «чистой крови».
Заговорили о Сириусе. Стоит тогда сказать, что в фильме не отражен факт, что вовсе не крестный Гарри первым убегает из Азкабана. Это был Крауч-младший, сын Крауча, служившего в Министерстве магии, человека, который, собственно, и боролся со сторонниками Волан-де-Морта. То, что сын министра побег совершил первым, и то, отец все это время укрывал его у себя, многое расставляет на арене и политической, и магической иначе. Понятное дело, что фильм рассчитан был на более юную аудиторию, но книги хороши именно тем, что не заигрывают с подростками, не «сюсюкают», а говорят обо всем прямо, открыто и честно, заставляя задуматься и принять какое-то решение самостоятельно.
Обратимся к битвам и финалу саги.
Да, Дамблдор – сильнейший волшебник. По крайней мере нам об этом постоянно говорят. Но так ли это на самом деле? Не стал ли Том Реддл, превратившись в Волан-де-Морта, могущественнее? Директор Хогвартса из-за проклятия медленно угасает. Почему же он одержал победу? Вот этот эпизод фильма снят очень хорошо. Мимика актеров дорогого стоит: Альбус понимает, что ученик стал намного сильнее, понимает это и Тот-Кого-Нельзя-Назвать, но при этом какая-то толика уважения/старуха перед Учителем осталась. Не потому ли и битва закончилась как бы вничью?
И по сути, сильнейшие волшебники – Волан-де-Морт и Северус Снегг — они равны по силе, по словам Роулинг. Писательница признается, что не знает, кто бы победил в честном бою.
Поэтому интересна еще одна битва – между Снеггом и Макгонагалл. Внимательный зритель – речь о фильме, не о книге – может заметить, как Северус ОТРАЖАЕТ заклинания профессора Минервы в пожирателей смерти, не атакует, а отражает, при этом так, чтобы не пострадали ученики.
Следующие по силе - Белатрисс, Долохов и Барти-младший.
И с этими волшебниками не просто сражаются УЧЕНИКИ школы магии, ПОБЕЖДАЮТ. С одной стороны, это можно объяснить жанром сказки, в которой добро должно победить. Важно другое. НАСТОЯЩАЯ книга покажет логически объяснимую победу добра. Так Роулинг и сделает.
Над Белатрисс одержала верх материнская любовь.
Барти, который справился бы с Макгоногалл, не вступает с ней в бой из-за Северуса, находящегося рядом. И оказывается поглощенным дементорами.
Долохов, по замечанию Роулинг, бился на равных с Альбусом, одолел Сириуса, Глаза, но каждый раз проигрывал Гермионе, когда она насылала на него заклинание паралича Петрификус Тоталус. Этим заклинанием и бьет в него Филиус Флитвик, обездвиживает и добавляет Аваду Кедавра. Помогло справиться с Долоховым знание о его слабом месте.
Наверное, многих мучают мысли, почему Северус Снегг не сражается перед смертью с Волан-де-Мортом. Вспомним, что палочка-то не слушается Волана и Северус бы явно победил. К чему жертвенность? Только ли ради самого романтичного (и единственного подобного) эпизода? Только ли ради любви, вечной, умирает Снегг?
Да ради любви. Но не потому, что не может больше жить в вечной разлуке.
Он же знал всё. Знал про крестражи. Помнил о просьбе (или приказе?) Дамблдора убить Гарри.
И в этот момент, когда Северус остался наедине с Волан-де-Мортом, он не сражается, потому что Гарри ещё жив. Значит, не все крестражи уничтожены.
И еще: если подросток читает, обращая в первую очередь внимание на приключения главных героев, ни их взаимоотношения, то взрослый заинтересуется как раз политикой. А политике на самом деле Роулинг уделяет немало внимания, делает это качественно и, как все остальное, продуманно.
Да, много признаков хорошей классической книги можно найти в «Гарри Поттере».