Верховный суд Республики Алтай рассмотрел жалобу Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора на решение суда нижестоящей инстанции и принял решение об удовлетворении требований прокурора и сносе строений, размещенных в границах береговой полосы реки Катунь.
Этому предшествовала проверка водного законодательства при использовании земель в водоохранной зоне реки Катунь. В ходе этой проверки, как сообщает пресс-служба надзорного ведомства, были выявлены факты незаконного возведения на берегу реки деревянного строения и объекта незавершенного строительства в виде свайного фундамента. Незаконное использование земель береговой полосы реки Катунь нарушает права граждан на свободный доступ к землям общего пользования и к водному объекту.
После проверки природоохранный прокурор обратился с исковым заявлением в Майминский районный суд о возложении на лесопользователя обязанности демонтировать указанные объекты, в удовлетворении которого было отказано.
По итогам рассмотрения апелляционного представления природоохранного прокурора Верховный суд решение суда первой инстанции отменил и заявление прокурора удовлетворил в полном объеме. Прокуратура проконтролирует исполнение решения суда.
В сообщении прокуратуры не сказано, о каком именно объекте идёт речь, но нам удалось выяснить, что это объекты у памятника Шишкову, которые начали строить ещё в 2022 году. Однако практически сразу возник общественный резонанс, и строительство было приостановлено, а затем стороны увязли в судах.
«В 2025 году по иску «Центра туризма Манжерок» (он и строил эти объекты, планируя, видимо, заниматься организацией сплавов) запрет на строительство был снят (формулировки не приводим, дабы не усложнять и не путать читателей). В апелляции это решение устояло, а вот в кассации – нет, и 22 января этого года дело вновь направлено на рассмотрение в первую инстанцию, — сказано в сообщении телеграм-канала «Алтай: главные новости». — Тем временем параллельно природоохранный прокурор обратился в Майминский районный суд с иском о возложении на лесопользователя обязанности демонтировать указанные объекты. Первая инстанция в удовлетворении иска отказала, но Верховный суд Республики Алтай 21 января решение районного суда отменил и заявление прокуратуры удовлетворил. Попкорна не хватит, чтобы за всем этим уследить. Но продолжим наблюдать».