Лично, я, не любитель зимней рыбалки. Мне не нравится холод и всё что с ним связано. Сидеть пингвином у лунки? — нет, уж увольте…
На лунках, пожалуй, задержусь.
Всем, известно такое явление как зимний замор рыбы.
Общепринятым, является объяснение этого явления, которое гласит — это массовая гибель рыбы от нехватки кислорода подо льдом. Лёд и лежащий на нём снег, препятствуют доступу воздуха в толщу воды. Всё просто и понятно.
Рыбы всё выдышали, фотосинтеза нет, остатки водорослей гниют. Просто апокалипсис.
Что бы рыба не вымерла, представители рыбинспекции, экологи и просто неравнодушные граждане, рубят во льду проруби, что бы вода могла насытится кислородом.
Всё просто и понятно. Руби лёд! - Спасай рыбу!
Но ведь, всё, совсем не так!
Давайте, разберёмся с самого начала.
1) Рыбы — являются предками всех четвероногих и двуногих животных. Они прослеживаются, по ископаемым остаткам, на 435 млн. лет назад. Их приспособленность к жизни в водной среде — абсолютна.
Исходники людей — гоминины, появились около 7 млн. лет назад.
Австралопитек, появился около 4 млн. лет назад. Ну и так далее… хомо сапиенс, появился , всего, около 300 тыс. лет назад.
Просто сравните: 435 млн. лет и 300 тыс. лет эволюции.
Как бедные рыбы, выживали в замерзающих зимой водоёмах 434, 7 млн. лет к ряду?
А если быть справедливым, то сапиенсы, стали прорубать проруби, не так то и давно и совсем не для спасения рыб. Они просто получали доступ к жидкой воде и возможности ловить рыбу, не заморачиваясь над тем, помогают они рыбе или нет.
До замерзающих зимой водоёмов, сапиенсы добрались, лишь около 30 т. лет назад.
Так, что сравнивать 435 млн. лет эволюции рыб, надо с 30 тыс. лет сосуществования рыб с сапиенсами в холодных регионах.
Кто, миллионы лет, долбил лунки и проруби, спасая рыбок? - Да никто!
Глухозимье — всего лишь один из факторов естественного отбора, который позволял совершенствоваться рыбам, обитающим в холодных краях.
Они научились замедлять метаболизм, пережидая не благоприятные условия суровых зим, в "зимовальных" ямах.
Плохо приспособленные — погибали. Оставались — самые выносливые и адаптированные.
2)Роль человека, в массовой гибели рыб в зимний период.
Рыбы, прекрасно приспособились переносить глухозимье, очищаясь от больных и генетически не полноценных особей. На это, у неё, было достаточное количество времени.
Человек, вторгся в жизнь рыб - совсем недавно, когда стал загаживать их среду обитания. Думаю, это началось , лет 150 назад.
С промышленной революцией, появилось и такое явление как загрязнение водоёмов промышленными отходами. Приспособиться к их появлению, в такой короткий срок, ни одному из видов, просто невозможно. Примат, ковыряющий лунки во льду водоёмов, во благо рыбьего народа, на самом деле, является массовым убийцей водной биоты.
В водоёмы, сливают с предприятий и смывают с сельскохозяйственных полей такие вещества, к которым водная биота, приспособиться в принципе не может.
Продолбав пару лунок, для поступления кислорода в водоём, примат идёт домой и стирает свои трусы в моющих средствах содержащих фосфаты, моет руки антисептическим мылом, просто — выбрасывает старые лекарства и всё это, в конце концов — попадает в водоёмы, к тем самым рыбкам, о которых так «беспокоится» человек. Да - масштаб не промышленный, но красноречиво свидетельствует о двуликости приматов.
Попавшие в воду фосфаты , кроме непосредственного негативного влияния на организмы рыбок, провоцируют усиленный рост подводной растительности, которая в осенне-зимний период, по окончании вегетационного периода, будет потреблять кислород растворённый в воде, на процессы окисления, их органических остатков.
Попавшие в воду вещества — убийцы бактерий, превращают дно водоёма из фабрики по переработке отходов в гниющую свалку.
3) Ну, органические остатки, завсегда гнили на дне водоёмов — заметит внимательный читатель.
Конечно — гнили. Но не столько и не так.
Почему биомасса водных растений увеличилась многократно — понятно из пункта №2 (трусы надо стирать дисцилятом))).
Беда в том, что изменился и процесс донной утилизации органических остатков.
Процесс утилизации биологических остатков, на дне водоёма, происходит в ходе химических реакций и бактериологической переработки.
Всё не хорошее, что венец эволюции, сливает в водоёмы, обязательно оказывается на дне водоёмов, убивая донные бактерии, участвующие в круговороте кислорода, азота, фосфора, углерода. Человек, вмешивается в процесс разложения биологических остатков, убивая участвующие в нём бактерии. Вышедшие из круговорота, вещества, оказываются не связанными и в свободном виде травят водную биоту.
Дело не в том, что лёд, ограничивает доступ кислорода в воду. Рыбы, за миллионы лет эволюции, научились с этим справляться и ежегодное замерзание водоёмов, на протяжении миллионов лет, не привело к вымиранию водной биоты.
Дело в том, что лёд, не даёт выйти в атмосферу, метану, аммиаку, окислам азота и сероводороду, которые скапливаются под льдом как в газообразном виде, так и в водных растворах.
Процесс отравления рыбок — прост.
Рыбки, имеющие открытый плавательный пузырь, всплывают к газовой прослойке под льдом и вместо атмосферного воздуха , наполняют плавательный пузырь смесью сероводорода, оксидов азота и аммиаком. Дальше — диффузия в кровеносную систему и вперёд - на всплытие брюшком вверх…
Рыбы с закрытой системой плавательного пузыря, получают свою порцию ядов, на общих основаниях — из воды, при жаберном дыхании.
4) О полезности долбления лунок, для аэрации водоёма.
Тут коротко — площадь открытой воды и время её существования в жидком виде в полыньях и лунках — ничтожны.
Повлиять, на содержание растворённого кислорода в объёме воды в водоёме, такими мерами — не возможно.
В месте с тем — совершенно очевидно, что у малого количества рыбных особей, всё таки, появляется, хоть и короткая, возможность наполнить плавательный пузырь воздухом и чуть-чуть «дыхнуть» у поверхности воды в проруби. Спасибо, конечно, хоть за это...
5) Нет животного циничнее чем сапиенс.
Прорубание полыньи и лунок, на водоёмах, подаётся общественности, как акт гуманизма. Не равнодушные люди — спасают рыб!
Отапливая фермы, сапиенсы, спасают от холода свиней и коров!
Опрыскивая плодовые деревья ядохимикатами, сапиенсы, спасают деревья от насекомых- вредителей!
Да-да… Спасённых от лютого замора рыбок, сапиенс выловит ( по крайней мере надеется что выловит) , как только потеплеет… И всех ( и больших и малых) — скушает… Без всяких, сантиментов и разговоров о гуманизме.
6) Крошка сын к отцу пришёл, и спросила кроха : прорубь это хорошо или прорубь — плохо?
Сапиенсам — вовремя сделанная прорубь поможет , в весенне-летний период, иметь в рационе крупную рыбу по четвергам и имидж доброго, заботливого человека, в придачу. Однозначно — хорошо!
Рыбам…
В статье изложено оценочное мнение автора, не претендующее на истину в последней инстанции.