Найти в Дзене
Библио Графия

Книжные итоги года. Лучшее и худшее прочитанное

Продолжаю подводить книжные итоги 2025 года. Сегодня поговорим об итогах в целом (по месяцам), ходе событий, лучшем прочитанном, а также о худших книгах (много ли их было, какие это книги). За год я прочитала 85 книг. За то время, пока я веду статистику прочитанного, это самые скромные результаты. Могла бы списать это на то, что год был особый и времени было мало, но нет. Время было. Причины в другом и об этом ниже. Для сравнения по цифрам: в 2022-м году я прочитала 140 книг, в 2023-м — 133 книги, в 2024-м — 109 книг. Тенденция? Скорее всего, да. Чем 2025-й читательский год отличается от других помимо количества прочитанных книг? Итак, поехали. Прочитано 11 книг. Месяц получился удачным. Сразу два романа — Андрея Дмитриева «Ветер Трои» (2024) и Исаака Башевиса Зингера «Шоша» (1978) — попали в моё «Лучшее года». Было несколько крепких жанровых книг, о которых я планирую рассказать позже. Выбрать худшую книгу января непросто. Выбирала из двух книг: «Маяк на краю времени» Наташи Пулли и «
Оглавление

Продолжаю подводить книжные итоги 2025 года. Сегодня поговорим об итогах в целом (по месяцам), ходе событий, лучшем прочитанном, а также о худших книгах (много ли их было, какие это книги).

За год я прочитала 85 книг. За то время, пока я веду статистику прочитанного, это самые скромные результаты. Могла бы списать это на то, что год был особый и времени было мало, но нет. Время было. Причины в другом и об этом ниже.

Для сравнения по цифрам: в 2022-м году я прочитала 140 книг, в 2023-м — 133 книги, в 2024-м — 109 книг. Тенденция? Скорее всего, да.

Чем 2025-й читательский год отличается от других помимо количества прочитанных книг?

  1. Неравномерность чтения по месяцам. Так в феврале прочитано 13 книг. А в ноябре только одна. За первое полугодие прочитана 61 книга, во второе — 24.
  2. Новинок прочитала меньше, чем классики.
  3. Во вторую половину года я постоянно находилась в поиске интересных книг. Беспрецедентное количество книг было начато и брошено на первой, второй, десятой странице, даже на половине книге, потому что не захватывало. Их десятки, если не сотни. Счёт я не вела. В этом ключе тот факт, что книга дочитана, весомо говорит в пользу книги. Даже если она не слишком мне понравилась или не запомнилась.
  4. И этот пункт продолжает предыдущий. В 2025 году почти не было прочитанных книг, которые мне не понравились. Поэтому внимание: ниже я расскажу о худших книгах в каждом месяце. И прошу понять меня правильно. Это худшие книги из тех, что я прочитала в данный конкретный месяц, а не вообще плохие книги. Плохие книги почти 100-процентно были брошены. Да, такой был настрой. И так я буду поступать теперь всё время. Жизнь коротка.

Итак, поехали.

ЯНВАРЬ

Прочитано 11 книг. Месяц получился удачным. Сразу два романа — Андрея Дмитриева «Ветер Трои» (2024) и Исаака Башевиса Зингера «Шоша» (1978) — попали в моё «Лучшее года». Было несколько крепких жанровых книг, о которых я планирую рассказать позже.

Выбрать худшую книгу января непросто. Выбирала из двух книг: «Маяк на краю времени» Наташи Пулли и «На каменной плите» Фред Варгас.

«Маяк на краю времени» (2021) — альтернативная история с нетрадиционной любовной линией, которая выскочила как чёрт из табакерки, потому что сначала ничто не предвещало. Это совершенно не моя история (и не только из-за упомянутой причины). Совершенно логически хочется назвать эту книгу худшей.

Но «На каменной плите» (2023) огорчила не меньше, потому что от Варгас, известного мастера детектива, я ждала куда большего. Но долгожданная новинка не выстрелила. А разочарования и неоправдавшиеся надежды бьют больнее, чем обычные «тёмные лошадки».

ФЕВРАЛЬ

Прочитано 13 книг. Месяц плодотворный. Один «Угол покоя» (1971) Уоллеса Стегнера чего стоит, да и «Внучка» (2021) Бернхарда Шлинка хороша (обе в «Лучшем года»).

Но в целом я проводила последний зимний месяц увлекательно, с жанровой литературой (Дашкевич, Юлия Яковлева...).

И всё же выбрать худшее оказалось нетрудно. Худшей книгой февраля стал детектив «Таинственный гость» (2023) Ниты Проуз, продолжение её же романа «Горничная». Да, книжка увлекательная, приятная, легко читается, но на фоне всего остального она выглядит слабее.

МАРТ

Прочитано 12 книг. По количеству март чуть уступает февралю, но по качеству, пожалуй, даже превосходит его. Фернандо Арамбуру «Родина» (2016), Эдуард Веркин «Сорока на виселице» (2025), Арчибальд Кронин «Цитадель» (1937), Вера Панова «Спутники» (1946), Халед Хоссейни «Тысяча сияющих солнц» (2007) — это всё мои мартовские жемчужины. И помимо них было много другого интересного.

Но было две книги, одна из которых совершенно стёрлась из памяти. Это роман Лены Обуховой «Хозяйка старого дома» (2020) и роман Мэри Лоусон «Городок, что зовется Гармония» (2021), который я не смогла читать, настолько он меня не зацепил.

И всё же март был замечательным!

АПРЕЛЬ

Апрель — снова 11 книг, среди которых и «К востоку от Эдема» (1952) Стейнбека, и «Парадокс Тесея» (2024) Анны Баснер, и «Красный гаолян» (1987) Мо Яня, и «Женщины» Ирины Велембовской (1967). Как говорится, сами всё видите. Да там и всего другого отличного было много.

Не понравилась мне только одна книга — «Убийства единорога» глубоко уважаемого мною Джона Диксона Карра. Детективы с убийствами в запертой комнате у него хороши, но вот шпионские романы как-то не очень.

Огорчением апреля стал роман «Желчный ангел» Кати Качур. Всеобщих восторгов по поводу Качур я не поняла. Возможно, она померкла на фоне другого прочитанного. А возможно просто не самая лучшая у автора. Нужно будет прочитать у неё что-то ещё.

МАЙ

Дочитано 10 книг. Из них несколько на тему Великой Отечественной войны — «Облачный полк» (2012) Эдуарда Веркина, «Живые и мёртвые» (1959) Константина Симонова, «Красное вино Победы» (1969) Евгения Носова. И это всё прекрасные произведения.

Перечит «Триумфальной арки» Ремарка не задался. Не те впечатления, которые бы хотелось получить. Долгожданный «Мальчик» Арамбуру не порадовал. Но, как бы то ни было, это хорошая литература.

Было несколько хороших жанровых книг: Кейт Мортон «Дом у озера» (2015), Джейсон Рекулик «Последний гость на свадьбе» (2025), Женя Гравис «Визионер» (2024)... Все прочитала с удовольствием, но, как бесяче для меня говорят иногда — без восторга. Всем поставила по 8/10. Ниже вообще в мае оценок не было. Трудно назвать одну худшую (не было таковых)... Ну пусть это будет «Визионер». Ждала большего. Хотя... продолжение цикла у меня всё равно в планах.

ИЮНЬ

А вот летом что-то дало сбой. И уж не с Пробного ли шара всё началось?

Прочитано 6 книг. Ещё несколько не дочитано. И все они попали в рубрику «Пробный шар», все были предложены читателями. Но мне не зашло. Не понравилась «Безмолвная ярость» Валентена Мюссо (2021). И особенно не понравились «Три чашки чая» Грега Мортенсона (2006). Пусть книга Мортенсона и будет худшей в июне. «Тайный архив Корсакова» Евдокимова (2024) тоже показался слабым, но его я хотя бы смогла дочитать.

В «Лучшее года» в июне попал «Щегол» (2013) Донны Тартт. Была и ещё одна отличная книга, которую я отмечу в списке лучшей жанровой литературы.

ИЮЛЬ

Ну а дальше всё пошло по наклонной. У меня начался нечитун. Бороться с ним я стала проверенным способом — взяла книгу, которая мне двадцать с лишним лет назад очень понравилась. Это роман Александры Марининой «Каждый за себя» (2003). Да, прочитала с удовольствием. Но из нечитуна не вышла. И впечатление от книги оказалось слабее первоначального.

Не вывел меня из нечитуна и расхваленный (ещё одно бесящее меня определение) детектив Дэвида Эллиса «Дом лжи». Я поставила ему 8/10. Его и назову худшей книгой месяца. Одноразовая книга (ещё одно определение книг, которое терпеть не могу)).

АВГУСТ

В августе как будто дела стали налаживаться. Прочитала 8 книг, одна из которых попала в «Лучшее года». Это «Литературный призрак» (1999) Митчелла. Ещё три хороших романа будут в списке лучшей жанровой литературы.

Сказать по-честному, плохиша снова оказалось трудно выбрать. Ниже 8/10 ни одной оценки не поставила. Но поскольку надо что-то назвать, назову книгу Марии Оруньи «Скрытая бухта» (2015). Почему? Потому что она мне совершенно не запомнилась, пусть и прочиталась с интересом.

СЕНТЯБРЬ

Ну а дальше всё будет скромнее. Сентябрь — 5 книг. Лучшее — опять Стейнбек. «Зима тревоги нашей» (1961). Это первая книга, которую мы совместно читали и обсуждали на «Библио Графии» на Boosty.

Нечитун преодолён не был. Лечила его жанровой литературой. Но о ней я буду рассказывать позже.

Назвать самую слабую книгу сентября нетрудно. Это роман молодой писательницы Дианы Волковой «Дар». Текст неровный, что обычное дело для начинающих авторов. Но среди прочитанного эта книга, действительно, самая слабая.

ОКТЯБРЬ

В октябре прочитано всего три романа. И ни одному я не поставила ниже 9/10, что говорит о том, что книги мне понравились.

«Лотта в Веймаре» (1939) Томаса Манна попала в «Лучшее года». Выискивать худшее там, где его нет, не буду.

НОЯБРЬ

Та же ситуация в ноябре. «Глаза Моны» (2025) Шлессера — в «Лучшем года». Худшего нет.

ДЕКАБРЬ

Из нечитуна меня вывел роман Джона Уильямса «Стоунер» (1965). После него я на одном дыхании прочитала ещё три книги и... застопорилась на четвёртой. Она и станет худшей книгой декабря. Я говорю о детективе Яны Вагнер «Кто не спрятался» (2017). Прочитала ровно треть книги и остановилась. Так и не нашла ни одной причины, чтобы к ней вернуться. Как так может писать человек, который создал крутейшую дилогию «Эпидемия», — для меня загадка.

Ну вот, собственно, и всё.

Друзья, в декабре и январе на канале проходил флешмоб «Лучшая книга и лучший фильм 2025 года». В связи с тем, что я заболела, его итоги смогу подвести только в феврале.

Приглашаю всех на свой канал на Boosty. Там вас ждут увлекательные совместные чтения, отзывы о книгах, отчёты о путешествиях, мои дневники. Ну и, конечно, присоединяйтесь к моему Телеграму.