Шок на Камергерском: кресло Золотовицкого занял "чужак"
23 января 2026 года театральная Москва вздрогнула. Министр культуры Ольга Любимова объявила имя нового исполняющего обязанности ректора легендарной Школы-студии МХАТ. Им стал Константин Богомолов. Решение было принято молниеносно — всего через девять дней после того, как не стало Игоря Золотовицкого, возглавлявшего школу последние десять лет.
Казалось бы, Богомолов — фигура известная, медийная, успешный худрук Театра на Бронной. Но в стенах Школы-студии эта новость произвела эффект разорвавшейся бомбы. "Ступор" — пожалуй, самое мягкое слово, которым можно описать реакцию преподавателей и студентов.
Назначение произошло в трагический момент. Школа еще не успела отойти от потери Игоря Яковлевича, который был для студентов не просто ректором, а "папой". И тут, не дав даже толком оплакать потерю, сверху спускают нового начальника. Причем такого, который вызывает у "мхатовских", мягко говоря, смешанные чувства.
Бунт выпускников: "Это нарушение ДНК школы"
Реакция последовала незамедлительно. Выпускники Школы-студии разных лет, среди которых звезды первой величины, опубликовали открытое письмо к министру культуры. Инициаторами выступили Марьяна Спивак, Антон Шагин, Юлия Меньшова, Марк Богатырев. Текст письма жесткий, эмоциональный и очень личный.
Главный посыл актеров прост: "Он не наш". Они просят, нет, требуют пересмотреть решение. "Выбор этой кандидатуры категорически нарушает традиции преемственности, существующие в Школе-студии на протяжении всей ее истории", — говорится в обращении.
Честно говоря, такая солидарность в актерской среде встречается редко. Обычно все сидят по своим гримеркам и шепчутся, боясь испортить отношения с властью. Но здесь задели за живое. Актеры пишут о том, что назначение Богомолова противоречит самим этическим принципам основателей Художественного театра.
"У нас так не принято": вопрос крови и почвы
Чтобы понять, почему все так завелись, нужно знать внутреннюю кухню Школы-студии. Это не просто вуз, это семья, секта, если хотите. Здесь десятилетиями культивировалась идея "преемственности". Ректором всегда становился человек изнутри, плоть от плоти МХАТа.
Вспомните: Вениамин Радомысленский, Олег Табаков, Анатолий Смелянский, Игорь Золотовицкий. Все они были "корневыми" мхатовцами. Они знали каждый кирпичик в здании в Камергерском переулке, дышали этим воздухом с юности.
Богомолов же — выпускник ГИТИСа (курс Гончарова). Для мхатовцев это другая планета, другая группа крови. "Чужак" в кресле ректора для них — это как если бы капитаном "Спартака" назначили игрока ЦСКА. Вроде тоже футболист, и может даже хороший, но фанаты не поймут.
ГИТИС против МХАТа: война школ
Дело не только в дипломе. Дело в сути профессии. Школа-студия МХАТ — это бастион русского психологического театра. Того самого, где "верю — не верю", где проживание, где душа. А Константин Богомолов — это режиссер-провокатор, деконструктор, человек, который часто ставит форму выше содержания.
Подписанты письма опасаются, что Богомолов начнет перекраивать уникальную методику преподавания под себя. "Бережная передача этических принципов" — вот чего боятся лишиться выпускники. Они считают, что методы Богомолова, его циничный взгляд на классику и любовь к эпатажу просто убьют ту самую мхатовскую школу, которую строили Станиславский и Немирович-Данченко.
Если задуматься, страх этот обоснован. Богомолов уже проводил ребрендинг Театра на Бронной, менял там устои. Что если он решит "обновить" и Школу-студию? Превратит кузницу психологических артистов в фабрику перформеров?
Коллекционер должностей
Есть и еще один момент, который смущает общественность. А не многовато ли нагрузки для одного человека? Константин Юрьевич сейчас руководит Театром на Малой Бронной. Совсем недавно, в 2024 году, ему отдали еще и Театр Романа Виктюка (теперь это Сцена "Мельников"). И вот теперь — Школа-студия МХАТ.
Три огромных институции в одних руках. Это уже похоже на создание какой-то театральной империи. Хватит ли у режиссера времени и сил, чтобы погружаться в проблемы студентов, следить за учебным процессом, заниматься хозяйственными делами вуза? Или Школа станет просто еще одним активом в его портфолио?
Многие шепчутся, что такое накопление должностей выглядит странно. Словно в огромной стране закончились театральные менеджеры и педагоги, и теперь за все должен отвечать один Богомолов.
Что будет дальше?
Сейчас ситуация патовая. Минкульт свое слово сказал, назначение подписано. Ольга Любимова в своем представлении рассыпалась в комплиментах "профессионализму и преданному служению" режиссера. Но игнорировать голос таких людей, как Меньшова, Шагин или Спивак, тоже сложно — это лицо современного российского кино и театра.
Пока Константин Богомолов назначен с приставкой "и.о.". Возможно, это лазейка. Проверка боем. Если протест будет нарастать, если студенты начнут бунтовать (а они могут, кровь-то горячая), решение могут и переиграть. Но зная хватку Богомолова и его умение держать удар, он так просто это кресло не отдаст.
Битва за Школу-студию только начинается. И это не просто кадровый вопрос. Это битва за то, каким будет лицо нашего театра завтра. Останется ли оно "мхатовским" или приобретет ироничный прищур Константина Богомолова.