У меня был достаточно новый Microsoft Surface Laptop с Snapdragon X Plus - люблю новые независимые бренды: взял себе GPD Pocket 4 на их официальном сайте...
- GPD Pocket 4 (£802.91) ≈ 83 500 рублей (моя скидка была 37 фунтов - но вы можете получить все -50$ с кодом "DRAMGOLD").
- Surface Laptop (£799) ≈ 83 100 рублей
Разница минимальная (~400 рублей), так что да — стоят практически одинаково! Но
GPD Pocket 4 значительно мощнее Microsoft Surface Laptop с Snapdragon X Plus — особенно в сырой вычислительной мощности (CPU/GPU), играх и тяжёлых задачах.
- GPD Pocket 4 (мини-ноутбук 8.8" 2.5K 144Hz, очень компактный UMPC):
- CPU: AMD Ryzen 7 8840U (8 ядер Zen 4, до 5.1 GHz) — связка 8840U + 16 ГБ RAM + 1 ТБ SSD;
Плюсы: Активное охлаждение, высокая TDP (до 30–54W), native x86 apps. - Microsoft Surface Laptop 13.8" Copilot+ (премиум ультрабук):
- CPU: Qualcomm Snapdragon X Plus (10 ядер Oryon ARM, ~3.4 GHz, NPU 45 TOPS).
GPU: Adreno (встроенный, слабее в играх).
RAM: Обычно 16 GB (фиксировано).
SSD: 512 GB.
Плюсы: ARM-архитектура = супер-батарея (20+ часов), лёгкий, тихий.
Сравнение по мощности:
- CPU (multi-core, Cinebench/Geekbench): Ryzen 7 8840U: ~10–20% быстрее X Plus.
Snapdragon выигрывает в single-core иногда и efficiency, но в тяжёлых задачах (рендеринг, компиляция, AI-training) уступает. - GPU/игры: 780M (8840U): Лучше Adreno в большинстве тестов.
Snapdragon: Хорош для лёгких игр/emulation, но не для demanding titles. - AI задачи: Оба с NPU (Copilot+ features), но Ryzen series часто быстрее в локальном AI (благодаря XDNA2).
- Другие: GPD горячее/громче под нагрузкой, но raw performance выше. Surface — тише, дольше работает от батареи, лучше экран/клавиатура.
Итог: Если мощность = производительность в приложениях/играх/креативе — GPD Pocket 4 выигрывает с большим отрывом. Surface — для повседневки, мобильности и батареи, но это "эффективный", а не "мощный" ноут.
- Производительность: Ryzen 7 8840U (Zen 4, 8 ядер, Radeon 780M) в 1.5–2x быстрее Snapdragon X Plus в multi-core задачах, играх и креативе (Cinebench, Blender, локальный AI). Плюс native x86 — все Windows-программы летают без эмуляции.
- Графика: Тянет современные игры на low/medium (1080p ~40–60 FPS в многих тайтлах), что для Snapdragon — мечта.
- Расширяемость: OCuLink для eGPU, модульный дизайн (GPD любит апгрейды).
сравнение GPD Pocket 4 vs Surface Laptop 13.8" Copilot+ X Plus
Экран: 8.8" 2.5K 144Hz — яркий, но крошечный vs 13.8" PixelSense 120Hz — большой, премиум
Батарея: 6–8 часов (активное охлаждение жрёт) vs 18–22 часа (ARM-магия)
Портативность: Карманный (как большой смартфон, ~600g) vs Тонкий ультрабук (~1.3kg), но не в карман
Клавиатура/тачпад: Маленькая, но с подсветкой — привыкнуть надо vs Одна из лучших на рынке
Сборка/премиум: Прочный алюминий, но "гиковский" vs Microsoft-уровень (топ материалы)
Итог по ценности: За эти деньги GPD даёт больше raw мощности и уникальности (это нишевый "карманный ПК" для энтузиастов — игры в метро, кодинг на ходу). Surface — более "взрослый" и универсальный: дольше работает, комфортнее для долгой работы, идеален для Copilot+ фич (локальный AI без облака).
Всё, теперь хочу ещё GPD Win5 Game Console!:)