В Новосибирске уже пять лет тянется резонансное судебное разбирательство, связанное с обвинениями в сексуальном насилии над малолетней. 60‑летний Олег П. упорно отстаивает свою невиновность, утверждая, что стал жертвой ложного доноса. За это время мужчина провёл в следственном изоляторе 3,5 года, а дело трижды направлялось на новое рассмотрение. Журналисты NEWS.ru осветили известные подробности.
Два оправдательных приговора и их отмена
События, положившие начало драматичной истории, произошли летом 2020 года на загородном участке в окрестностях Новосибирска. Мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, помогал 6-летней дочери соседей собирать малину. По его словам, он лишь нарвал ягод и угостил девочку, после чего отправился по своим делам. В какой‑то момент мужчина упал в овраг и на несколько часов потерял сознание. Спустя несколько дней Олег узнал, что соседи обратились в следственные органы с заявлением о якобы совершённом им сексуальном насилии в кустах малины. Мужчину незамедлительно задержали и поместили в СИЗО. На первом этапе расследования его интересы представлял адвокат по назначению.
В ходе первого судебного разбирательства районный суд пришёл к выводу о невиновности сибиряка и вынес оправдательный приговор. Однако прокуратура не согласилась с решением и подала апелляцию. Областная судебная инстанция отменила оправдательный приговор и направила дело на повторное рассмотрение.
Во время второго процесса мужчина вновь оказался за решёткой — на этот раз на 1,5 года. По итогам повторного разбирательства районный суд повторно признал мужчину невиновным и подтвердил его право на реабилитацию.
Ключевыми аргументами в пользу оправдания стали:
- отсутствие свидетелей преступления;
- недостаточность фактических доказательств вины;
- заключение эксперта‑физиогномиста, указавшего на признаки неискренности в показаниях потерпевшей.
Тем не менее областная инстанция вновь не согласилась с выводами суда первой инстанции. Дело было направлено на третье рассмотрение, которое продолжается до сих пор.
Длительное пребывание в условиях следственного изолятора серьёзно подорвало здоровье Олега. У мужчины значительно ухудшилось зрение, из‑за чего он лишился возможности работать водителем — профессии, которой занимался на протяжении многих лет.
Примечательно, что находясь в СИЗО, он получил информацию о том, что семья соседей ранее выдвигала аналогичные обвинения в сексуальном насилии против других мужчин. По одному из таких дел суд вынес обвинительный приговор.
Следователи настаивают: ребенок не мог всё выдумать
Прокуратура в апелляционном представлении настаивает на отмене оправдательных приговоров. Следователи аргументируют свою позицию тем, что у потерпевшей не обнаружено признаков патологического фантазирования, а в силу малолетнего возраста девочка якобы не могла самостоятельно придумать детали произошедшего.
Сам сибиряк продолжает уверять в своей невиновности. Он утверждает, что даже в состоянии сильного алкогольного опьянения запомнил бы столь серьёзное правонарушение, однако никаких противоправных действий в отношении ребёнка он не совершал.
На сегодняшний день судебное разбирательство продолжается — третье рассмотрение дела ещё не завершено, и окончательная правовая оценка произошедшего пока не дана.