Джесси Поллак, создатель сети Base, отверг призывы команды вмешиваться в цены токенов на фоне обвинений в манипулировании рынком и фаворитизме. Он подчеркнул приверженность Base открытым рынкам, заявив, что тайные схемы противоречат ее роли инфраструктуры и обязательствам Coinbase.
Напряженность вокруг манипулирования рынком, мем-токенов и предполагаемого фаворитизма вновь возникла в сети второго уровня Base, поддерживаемой Coinbase. Это вынудило ее создателя, Джесси Поллака, публично отвергнуть призывы к вмешательству команды в цены токенов.
В сообщении на X Поллак заявил, что основная команда Base не будет «поддерживать график закулисными методами», напрямую обращаясь к членам сообщества, которые призывали сеть использовать внутренний капитал для повышения стоимости определенных токенов.
Поллак отметил, что частная координация или развертывание средств для направления цены актива к желаемому результату создаст невыгодные условия для других токенов, подорвет доверие к экосистеме, нарушит приверженность Base свободным и открытым рынкам и, вероятно, будет незаконным.
Он добавил, что хотя команда продолжит совершенствовать способы повышения узнаваемости и дистрибуции приложений и активов, построенных на Base, обнаружение цен должно оставаться органичным и прозрачным.
Трейдеры ставят под сомнение отсутствие у Base «флагманского» токена
Эти комментарии прозвучали на фоне растущего разочарования среди некоторых трейдеров, которые утверждают, что Base не хватает прорывного токена, способного привлечь устойчивый спекулятивный интерес.
Ведущий популярного стрима, посвященного Base, заявил, что у сети «нет того, что нужно», чтобы вывести проект на капитализацию в сотни миллионов, и предложил переключить внимание на другие блокчейны.
Другие пользователи возразили, отметив, что проблема не уникальна для Base, а отражает более широкую проблему в криптопространстве, где спекуляции, движимые мемами, превратились в игру с нулевой суммой, доминирующую в краткосрочных «пампах».
Ответ Поллака нашел поддержку у части сообщества, в то время как другие выразили несогласие с тем, как сети должны конкурировать за внимание.
Другие пользователи пожаловались, что у Base была возможность поддержать некоторые из своих токенов, но не воспользовалась ею, приводя в пример проекты, которые, по их мнению, могли бы стать флагманскими активами.
Поллак признал фрустрацию, но счел, что в долгосрочной перспективе манипулирование ценами приводит лишь к повторяющимся потерям, тогда как честные рынки позволяют участникам учиться, адаптироваться и в конечном итоге процветать.
В своих комментариях он отметил, что Base по-прежнему служит создателям, разработчикам, приложениям и культуре мемов в сети, а приложение Base движется к более ориентированному на торговлю опыту для освещения активности во всей экосистеме.
В то же время он провел четкую грань между продвижением и манипулированием, заявив, что тайная координация для завышения цен несовместима с ролью Base как открытой инфраструктуры и обязательствами Coinbase как регулируемой публичной компании США.
Предыдущий скандал с мем-токенами до сих пор преследует Base
Дискуссия также возобновила проверку более ранних инцидентов, сформировавших представление о роли Base на рынках мемов.
В 2025 году Base столкнулась с критикой после того, как ее официальный аккаунт в X опубликовал сообщение «Base — для всех», за которым последовала токенизированная версия этого поста, отчеканенная на Zora.
Хотя Base заявила, что токен был творческим экспериментом, а не официальным продуктом, этот эпизод подпитал обвинения в неявном одобрении и усилил призывы к регуляторному контролю.
В более широком смысле, деятельность по схеме «накачка и сброс» (pump-and-dump) была постоянной проблемой на Base, где низкие комиссии за транзакции и быстрое исполнение облегчили злоумышленникам развертывание, раскрутку и вывод токенов в течение нескольких часов.
Исследования, проведенные в пиковые периоды активности мемов, показали, что значительная доля вновь запущенных токенов Base имела серьезные уязвимости безопасности или вредоносные функции, включая контракты-ловушки (honeypot) и незаблокированную ликвидность.
Такая динамика привела к крупным убыткам для розничных трейдеров и усилила требования о более четких стандартах.
Заявления Поллака, похоже, направлены на дистанцирование Base от этих практик, оставляя при этом пространство для структурированных, прозрачных стимулов.
В ответах пользователям он сообщил, что открытые системы, такие как конкурсы или четко определенные программы ликвидности, могут быть рассмотрены, если они реализуются публично и справедливо.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Hassan shittu