Юрисдикция важнее алгоритмов: почему американцы начали удалять TikTok
В США началась волна удаления TikTok.
И нет – дело не в Китае, не в цензуре и даже не в алгоритмах рекомендаций.
Причина куда прозаичнее – юрисдикция.
После объявления о продаже американского сегмента TikTok и перехода платформы под более жёсткий контроль американского права, часть пользователей решила просто уйти. Спокойно. Без лозунгов. Нажали Delete.
Пока TikTok принадлежал ByteDance, миллионы американцев спокойно листали ленту.
Но как только платформа оказалась встроена в американскую правовую систему, в публичном поле внезапно появились слова surveillance, tracking, digital profiling.
📌 Что именно людей зацепило
Параллельно TikTok обновил политику конфиденциальности для пользователей в США.
Ничего фантастического – просто многое, что раньше существовало «между строк», стало официально зафиксировано:
– расширенный сбор поведенческих данных
– анализ взаимодействий с рекомендациями и ИИ
– более глубокая интеграция с рекламной экосистемой
– подчинение обязательным юридическим запросам
То есть да – TikTok и раньше собирал данные. Но теперь это юридически оформлено, прописано и подчинено американскому праву.
Даже без камеры и микрофона алгоритмы фиксируют поведение, реакцию, интересы и формируют подробный цифровой профиль. И делают это абсолютно легально.
🤡 Главная ирония ситуации
Оказалось, что:
когда следит Китай – это угроза
когда следят США – это почему-то тоже угроза
В соцсетях американцы прямо пишут, что китайцам они, как ни странно, доверяли больше, чем собственной системе контроля.
Американцы внезапно столкнулись с тем, о чём весь остальной мир говорит много лет:
если платформа встроена в государственную юрисдикцию и подчиняется судам и силовым органам, приватность заканчивается ровно там, где начинается запрос «в рамках закона».
И тут вопрос давно не в TikTok.
И не в Китае.
И не в США.
Вопрос всегда один – кто контролирует данные и по каким правилам.
А иллюзии о «безопасных платформах» обычно живут ровно до первой смены юрисдикции.
